この話どう思いますか？

質問

私の先輩の話です。女性です。
私最悪だよね、、と打ち明けられました。

先輩は彼氏が欲しくない時期があったそうです。
正確には不倫関係の男性がいて、たまにしか会えない。
その寂しさを埋めたくて、話相手になってくれる気楽な相手が欲しくて、
ネットで男性を探したそうです。会うと厄介になるし、肉体関係を持ちたくなかったとのことで、あくまでメールと電話だけ。

ところが…ことのほか、男性が本気になってしまい、先輩も毎日自分の愚痴や話を聞き励ましてくれる彼を手放したくないと思うようになったと。
さらに話も楽しかったみたいです。だから男性にいずれ付き合ってくれ。待っているから…と言われた時に、わかったと答えてしまったそうです。
どこかで刹那的なもので、すぐに終わると思ってしまったと。
ところが男性がわりと辛抱強かったのか、楽しかったのか、関係は１年以上になってしまったそうです。

そんな矢先に、先輩の思惑が相手に伝わってしまったようで、
共通のメル友を介して不倫のこともバレたようです。
男性は激怒。謝っても聞く耳はなかったと。

その後男性から『勘違い女、おまえなんて好きじゃなかった』と悪口のメールがたくさん届いたそうです。

この話の加害者は先輩で、被害者は男性だと私は単純に思いました…普通に考えたら男性が騙されたのだと思います。先輩が勘違い男！と言うなら理解できるのですが、
なぜ騙された男性側が勘違い！なんて言うのでしょうか？
なんか立場がおかしくありませんか？

回答No.2

noname#186285 · ベストアンサー

そうですね、不倫なら、被害者は男性の配偶者か先輩の旦那さんかわからないけど
そのどちらかでしょう。

先輩、男性は共に仲良く加害者。どっちもおかしい。

不倫脳の人の悩みなどその程度かーと思います。

ところで最終段が良くわからないです。
被害者が男性だと思ってるなら、「勘違い女!」と先輩に罵声を浴びせるのは正常では？
先輩が勘違い男！と叫んだらそれは逆ギレですよ。あなたの解釈ならばね。

お礼

先輩は独身です。この話に出てくる男性も独身。
先輩の本当に好きだった男性が既婚男性。
既婚男性とあまり会えない淋しさから、この男性を話相手に利用した。
だからこの男性は不倫の事実すら知らないです。
つまり騙されていた。自分を本当に好きだと思っていた。
だから勘違いしていたのは男性だと思うんです。
それを先輩に勘違い！と言うのは変じゃないですか…

回答No.1

sato7223

悲劇のヒロインぶっていた→メル友からばれた→「なーんだ。。。ただのあばずれじゃん！何、悲劇のヒロインぶって勘違いしてんだ？」・・・・ってなったんじゃないの？

どうーでもいい、程度の低い話だと思いますけど。