- 締切済み
宮崎駿監督および未来少年コナンの権利について
ディズニーは好きですが、ルーカス・フィルムが売却されてちょっと寂しい思いをしています。 質問の本題ですが、 TVアニメ番組「未来少年コナン」の版権をスタジオ・ジブリに所有してもらうことは不可能なのでしょうか? 版権はどこが所有しているのでしょうか? (Wikiでは記載されていないようです) 自身パチンコをしますが、未来少年コナンのパチンコ台を見かけると、 ちょっとした葛藤を感じてしまいます。 (宮崎駿監督が版権を所有していたら、 決してパチンコ台にする許可は与えていないだろうと思っています) 未来少年コナンがゲームになったのは別に不満を感じていないのに、 パチンコ台になるのは不満を感じる自分勝手だとは思いますが。。。 将来ルーカス・フィルムと同様にスタジオ・ジブリが売却されることになったらどうしよう。。。? と今から勝手に心配しています。 以前はやった映画や歌の権利の個人分割購入?や東京都の行った尖閣諸島購入の寄付金募集みたいな感じで、 ファンの力でなんとか未来少年コナンの版権をスタジオ・ジブリに 所属させたりできないものでしょうか? もちろん可能であれば、「パンダコパンダ」や「母を訪ねて三千里」等も同様にしたいです。。。 日本アニメーション様側から見れば、1個人の勝手な思いだとは思いますが) 同様な想いをしている方や、そのような活動をご存知の方がいましたら教えて下さい。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Meegeren
- ベストアンサー率44% (204/459)
制作著作は日本アニメーションでしょうね 版権は譲渡できるでしょうが、対価は必要でしょう 払うのは当然、ジブリとなります ファンの力がどうのこうのというのは、まったくお門違いです かつて、西崎義展が「海のトリトン」のアニメ権を虫プロから持ち出して、私物化した、と批難されたことが有りました これはアニメ化以前の話でしたが、今回は出来上がった作品ですからよけいに悪質 もし、実現するとなれば、同じように批難され、宮崎氏は晩節を汚すことになるでしょう
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2127/7993)
大変な勘違いをしていらっしゃいませんか。 アニメというのはテレビ放送された広告宣伝です。CMなどと同じです。パチンコ店でアニメが使われるのは広告だからです。広告は広告会社が版権を握っており、販売もしています。広告で収入を得ている以上、アニメが使われるほど、利益が得られる構造になっています。 アニメという広告の版権を買い取ろうとしたら、目が飛び出るほどのお金を請求されますよ。それに、アニメ会社は広告会社から広告制作を委託されて制作し、それを広告会社やテレビ局に売って利益を得ているわけで、本末転倒な考え方ではないでしょうか。 あなたがアニメ会社の社長になった気持ちで考えてみてください。広告会社からアニメ制作を委託されて制作し、広告会社が版権を買い取り、テレビ局が放送権を買って放送します。アニメが再放送されるたびに、パチンコ店で使われるたびに、あなたの会社にも利益が分配されます。全て利益を得るのが目的の仕組みです。 スタジオ・ジブリという会社は、あなたが考えているような理想的な会社ではありません。商業利益だけしか考えておらず、子供を騙すお話を作るプロだというだけです。政治家や映画会社から内容を変えるように言われたら、言われた通りにする日和見主義の会社です。 オウム事件が起こった時に、マスメディアにオウムと繋がっている連中がいたのは間違いなかったわけで、スタジオ・ジブリが最初から知っていて「風の谷のナウシカ」などのアニメを作っていたのも間違いなかったですが、証拠不十分で終わっています。 危ない橋を渡って正体が暴かれなかったので評価が高いだけの話で、その評価もマスコミが作り上げた幻想の上に成り立つものでしかありません。 それよりも、あなたは、いつから、そういう風に拝金主義が当たり前の世の中で、嘘を嘘で固めて誤魔化した名声で作品を作っている連中を、好意的な眼で錯覚するようになったかを考えてみてください。 マスコミから、夢を作っているアニメ会社は良い人達だと信じ込まされているのではないですか。現実に盲目になってはいませんか。漫画家や俳優に犯罪者が多い実話を聞いた事はないですか。金の亡者が善人に見えるようにマスコミから洗脳されていませんか。
お礼
オウム事件との関連性の話については初めて聞い驚きと共にショックを受けました。信じてはいませんよ、確認の為。 確かアニメージュで宮崎駿監督が連載を始めたのが1982年頃(出典を示せなくて申し訳ありませんが、その前にかなり長い間構想を練っていらっしゃった記事を読んだ記憶があります)、Wikiを見るところによると、オウム事件の中心人物がヨガ道場を開いたのが1984年と、一応歴史の上では風の谷のナウシカが前出です。もちろん、「オーム」という言葉自体、それこそ気が遠くなるくらい昔から使用されている古代インドか凡字か何かだと記憶していますので、世の中にいくらでも重複して使用されていることはあると思います、という私の感想を書いてお礼に代えさせて頂きます。
補足
SPROCKETER様 ご意見ありがとうございます。 私にとって、なかなか辛辣なご意見ですが、私と意見の異なる方のご指摘を頭から否定するつもりは毛頭ございません。 私は、スタジオ・ジブリが存続する為に、商業的に成功して欲しいとは思いますし、マンガ・アニメ・ゲーム等の融合は望みますが、 ことスタジオ・ジブリ作品もしくは宮崎駿監督が携わった作品についてはパチンコ・スロット類との提携を望みません(あくまで私の意見です)。 洗脳されていると指摘されていますが、宮崎駿監督のおっしゃる「子供のため」の作品に、パチンコ・スロット類との提携はふさわしくないというのが私の考えです。 説明不足で申し訳ございませんでしたが、東京都の尖閣諸島の話を出したのは、次にように私の中で置き換えて考えていたからです。 都民の寄付→ファンの寄付 尖閣諸島→未来少年コナンという作品およびその版権 日本国→スタジオ・ジブリ 中国の脅威→未来少年コナンという商品をパチンコ・スロット類に使用しようとするアミューズメント企業 ナショナリズムを煽るすもりは毛頭ございませんが、 中国という脅威から尖閣諸島を守る為、都民から寄付を募り、 国有化しようとした手順と基本的に同等と考えています。 石原前都知事のこの行為に対してSPROCKETER様が否定的であれば、 今回の私の未来少年コナンのQ&Aについても同様に私の意見と相反することも半ば当然だと思います(そのことに対してどちらが正しいか正しくないか議論することはしたくないので、今回の私の質問についてはどうぞ無視なさって頂ければ、と思います)。
お礼
Meegeren様 ご意見・ご回答ありがとうございます。 「海のトリトン」の話も初耳で、改めて私の無知さに恥ずかしい思いです。 ある意味、米軍基地に対する沖縄の一坪土地所有的な防護ができないかな、という思いでしたが、 なかなか私が思うほど簡単な事ではなかったようですね。。。 (在日米軍および安保反対論者ではありません、念の為) 私の答弁の仕方が悪かった為、結果的に政治的な意味合いの強いQ&Aになってしましましたので一旦このQ&Aを閉じさせて頂きます。 言い逃げみたいな形になりまして大変申し訳ございませんでした。