増税 公共のサービスはよりよくなるのでしょうか？

質問

都内在住ですが消費税が増税されることによって、
公共のサービスはよりよくなるのでしょうか？

サービスの質は変わらないけど、税だけあがるのですか？

回答No.6

electron11 · ベストアンサー

国の借金１，０００兆円はご存知ですね？　
国の予算は９０兆円ですから11年先に入るであろう税収で今年の財政を賄っているのです

小泉政権時　国民一人当たり（赤子含めて）200万円と言われましたが現在は400万円です
この状態では現在の公共サービスは過剰な状態と言えます　身の丈に合っていないのです
けれど選挙対策上 下げられずにいるのです　それで借金だけが増えたとも言えます
いずれは経済破綻するでしょうから　いやでも相応な公共サービスになるでしょう
ですので公共サービスが向上する事はありえません 年金も社会保障も無くなりかねません

国の借金　国際比較はGDPの何倍かで比較されます
日本は最大であり　アメリカは日本の半分です
GDP３位に落ちたとはいえ破綻すれば影響は大きいので外国からも借金減らせと催促されるのです
破綻しますとIMFが援助してくれますが条件はギリシャと同じと考えて良いでしょう
ギリシャみたいになるのです　しかし前のように回復するとは限りません　
しばらくは苦しい生活が続くでしょう　其のまま回復しないかも知れません　これは解りません

借金を減らさなければならないのです 先に税金の無駄使いを無くすべきなのですがやりませんね？
増税は借金返済の為ですが　これでは選挙に不利なので遠回しの返済法なのです

日本は経済破綻しないと言う人もおります　根拠は海外資産が沢山あるから　と　でもそろそろ限界なのです
やってくる時は突然来ます　アジア通貨危機が参考になるでしょう　一週間程で資金が逃げて行きました
そして会社が次々と倒産し　破綻したのです

この時の為に備えておいた方がよろしいでしょう　
例えば食料確保の為に田畑を耕して置くとかすれば心配ありません　近所に田畑を借りたいのですが?
。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

jyunjapn

サービスの質は変わらないけど、税だけあがるのですか？

ご指摘通り、サービスの向上には全く関係ありませんし、
我々の年金に対する支出は、掛け金が上がり、支払額が
減る一方！公務員年金との一原化を図る見たいなことを
うたってやがるが、どこまでやるのか分かりません。
今回はもう手遅れですが、次回からの税金の
値上げについては、その税金の使い道を骨子と
しての提示でなく、税金値上げ案を出す前に
税の使い道部分をはっきり明記させなければ
ならないと思います。
今回の増税は国債負担額の低減が目的です。
社会保障の抜本的な改革先送り、いつもの
棚上げ増税

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

noname#185504

あなたが土建屋か公務員であれば生活はよくなります。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

tk4mzt2

サービスの質は低下し
税は値上げされると
覚悟しています。

政治権力を握った人は、庶民の苦しみを理解できなくなる
という歴史が繰り返されてきましたので…

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

sirousagi1

社会保障のため、国の債務処理のため・・・
と言いながら、

消費税増税の方針が野田の口から出たところ、自民党から強靭化の予算案が出て了承されて、
つい先日も、各省庁から９．２兆円だったか？概算要求が出てしまいました。

税収は多少増えても、まずは予算編成で冒頭の要件は“余ったらね”という条件付きになりそうですよね。

国の方針で、自治体の職員は今は減給になっているんだそうです。どうせ期間があるんでしょうけどね。
公共サービスは、下げないことで現状維持じゃないでしょうかね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

key00001

> 公共のサービスはよりよくなるのでしょうか？

なりません。

少子高齢化で増大する社会保障費を補填するための増税で、借金（赤字国債）も減るどころか、増大するでしょう。

むしろ「サービスの質」は低下傾向を覚悟し、それに備えた方が賢明です。

サービスの向上を期待するなら、消費税で言えば、少なくとも２０％台くらいは必要です。

お礼

ありがとうございます。