• ベストアンサー

初心者がカメラを買う場合

初心者がカメラを買う場合、 ミラーレスと一眼レフとどちらがいいでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.11

なぜカメラを買うのか、買った後どうしたいのかがはっきりしていればどちらでもいいです。 目的や理由がはっきりしている人は、買った後自分で色々工夫しますからね。 流行っているとか、ナントナク・・・という理由の人は、買ってしばらくは遊ぶけど使い方がわからなかったりしょうもない理由で使わなくなってしまうことが多いです。 本当の初心者がいきなり高級機を買っても、使いこなす人は使いこなします。 結局は、使う人の問題。

YBOFPNALMK
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (12)

  • sato09
  • ベストアンサー率32% (99/303)
回答No.2

どちらにも、入門機種は存在しますが、将来のことを考えると ・本格的な写真を撮りたく、交換レンズを色々揃えたい=>一眼レフ ・そこそこの交換レンズがあればOK=>ミラーレス 構造上、一眼レフは大きくなるので、お手軽にとはいきませんが、本格的にレンズにこだわる(超広角や超望遠っといった種類)のであれば一眼レフ(同一メーカであれば、上位機種に移行してもレンズが使える)ですね。 選択の参考にどうぞ http://www.mori-camera.com/basic/mirror-less-vs-ichigan.htm http://azby.fmworld.net/usage/closeup/20130227/

YBOFPNALMK
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

noname#190400
noname#190400
回答No.1

どういった使い方かにより変わります。 ただの、旅行とかでの、簡単な記念写真なら  コンパクトでぞカメが良いですし。 また、子供の運動会とかなら、一眼レフに勝る物は有りません。 例えが、悪いかも知れませんが、服と同じで、TPOにより使い分けが本当は一番です。 先程のは、極端ですがやはり何をどう撮りたいかにより変わって来ます。 一眼レフを持って旅で、例えばディズニーランドで思い一眼レフを持ち歩いていたら正直邪魔です。 ただの記念撮影で、大きく伸ばしても意味ないと思いますので、サービス版の大きさで見る写真なら コンパクトで充分です。 一方、車のレース、運動会、商品の撮影  こういった少し難しい事なら、お金が掛かるのですが、1眼レフの出番です。 コンパクトでは、撮れない写真が取れます。また、レンズの性能も有りますが綺麗に写ります。 大きく伸ばしても、やはりレンズさえ良ければ綺麗に引き延ばせます。 大体の事を書かせて頂きました。 簡単ですけど、、、 最後に選ぶコツのサイトを貼ります。 http://www.rentalcamera.co.jp/choice/digitalcamera.html 参考に成ると、幸いです。

YBOFPNALMK
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A