- ベストアンサー
働きたくない、病気にはなりたくない、生活保護ほしい
- 働かずに生活保護を受給しようと考えている人の悩みについて解説します。
- 働くことに抵抗があり、精神的にも辛い状況にある人の心情や現状について述べています。
- 生活保護を受けるためには精神疾患と診断される必要があることに疑問を投げかけています。
- みんなの回答 (35)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同年代ですが、面白すぎてブックマークしてしまいましたよ。 私は、精神病ではないですが、いつ車椅子になるか分からない病気をかかえています。 そして、働くことが好きです。良くない環境で、体をすり潰しながら小さいお金を必死でかせいでいます。 なので、健康になりたいです。 両親とは折り合いが悪く縁をきっています。 あなたとは何もかも間反対で傑作です。 いや、久しぶりにおもしろいものをみましたよ。 お困りとのことなので、とりあえずこのまま親御さんのところでニートして、お金を使い果たし、生活保護をもらいながら公営住宅に住めばよろしいかとおもいます。 働きたい人が働けばいいと思うんですよ。 やる気のない出来ない人が大義名分で会社にしがみつくから、労働環境が悪化して会社の向上に繋がらない。 ベーシックインカム、国民全員一律一ヶ月13万配って、それ以上欲しい人だけ働けばよろしいのに。堀江貴文さんもそう言ってました。そうしたら、企業の質も向上しますよ。ただ務めてるだけの人が減って、モチベーションがちがってくるので。 カジノやFXと言ってるあたり、働くのに向いてないですよ。 わたし、働いてあなたの生活保護のお金、納税しますから。
その他の回答 (34)
- n_a_n_o
- ベストアンサー率33% (2/6)
質問者さんの言ってる事は心情としては理解出来ます。 でも、質問者さんは金持ちの子供に生まれてないので遺産などないのが現実です。 働いて生活している人が大半な世の中なので、質問者さんのような事を言うと叩かれます。 金持ちの子供が親の遺産に頼って生活しているのと質問者さんが生活保護で生活するのでは財源が違いますよね。 働かなくても生活しているという部分は同じでもその中身が違うとなると話は違って来ますよね。 病気患っていても生活保護が下りない人もいます。 その傍らで健康でも生活保護を受給している人もいます。 矛盾がまかり通っている世の中に憤りを感じる事も多いです。 だからといって、そこに質問者さんが便乗するのは正直難しいと思います。 仮に受給出来たとしても生活保護の制度自体がずっと続くとも限りません。 今より年を取って体も思うように動かなくなった時に社会に放り出された時それこそ選択肢が無くなるような気もします。 そんな事はどうでもいいんだというなら病気になる為に色々試行錯誤してみて下さい。 検討を祈ります。
補足
生活保護制度が無くなったら、その時は覚悟を決めるしか無いでしょう。 富裕層の家に忍び込むか、自殺するか。途上国の犯罪は、福祉が無いためにそうやって起きてるという面は、確実にありますよ。
- nobu1717
- ベストアンサー率17% (218/1217)
#18です。 制度だとか思想だとか金持ちへのひがみだとかは置いとくとして。 スレ主様は月10万程度で生きていければよいなら、そこまでアラームに起こされる生活にならない気がしますが。 夜間の仕事ならアラーム関係ないし、時給もそれなりだから10万くらいすぐでしょ。 もしくは田舎で住民票移せば、住むところと畑を貸してくれる所もあるような。 生きていくのに必要な食べ物を作る程度の作業だから、一番働かずに生きるのに近いかも。 動くのも嫌なら寝てるしかないかな。 それで衰弱して死ぬのも寿命だよ。金持ちも早く死ぬ人は死ぬから平等でしょう。 平均寿命まで生きたいとか言うのは、金のあるなしに関わらず単なる欲だしな。
補足
子供の頃に市民農園を親とやってたことがありますけど、大変だなあという記憶が残ってます。土汚れが嫌いな鍵っ子だったので。 ただ寝て衰弱を待つなら、やっぱり、生活保護がほしいですね。 寿命はなるようにしかならないでしょうね。
>金持ちの家に生まれてればなんでもなかった問題が、 そうでないばかりに死なねばならないなんて、悔しいし、 しゃくだからです。福祉に頼ってでも寿命まで生きる覚悟はしてます。 考え方そのものが非道で、生きる価値が無い人間とは 貴方の事を言うのでしょう。 金持ちは、頭や体を駆使して働いたから金持ちになったんだ! 生活保護は、弱者の為に日本人労働者が社会貢献の一環として 渋々納得ずくの政策。 貴方を突き止めて、生活保護受給を阻止したいくらいです! バカ息子を持った親御さんの無念さを思うと心が痛みます。
補足
>金持ちは、頭や体を駆使して働いたから金持ちになったんだ! 資産家の子供は、頭や体を駆使してません。その家に生まれた、運が良かっただけです、 こういう多数ある実例を無視して努力を声高に言われても、戸惑いしか感じません。 相続税は100%にしろ、一代の努力は当人だけが享受できるようにしろ、そういう意見とセットなら、そういう考え方もあるだろうなと理解は出来ますが。
- usagi27
- ベストアンサー率20% (11/53)
貴方が今、日本に帰っても、働く所なんてそうは見つかりません。 かなり、就職は厳しいです。 でも、だからと言って生活保護も貰えません。 母の元に帰りなさいって言われますよ。 どのみち、働く働かないの選択肢などないんです。 貴方は働く事ができません。 お金があるうちに、お母様の元に帰りなさい。それで、バイトでも何でもいいから働いて一緒に生きなさい。 自分で好き勝手出来る人は、自分で金を稼げる人です。
補足
たかだか月収10万円ちょっとの親のところに戻れなんて、言われ無いと思いますけど。 >自分で好き勝手出来る人は、自分で金を稼げる人です。 遺産相続して自分で金を稼がず好き勝手してる人がいる現実がある以上、説得力ゼロです。 資産運用してるなんてのは、「金に金を稼がせてるだけ」で、自分で金を稼いでいるとは言えません。 1億円持ってる人は年利3%ぐらいの株式配当があれば、それだけで300万円ですからね。十分生活できます(税金などは脇に置いて考えてます。厳密な税率など知らないので)
- Zimmerman
- ベストアンサー率37% (15/40)
本当にいいかげんにしてほしい。 >日本人なら誰もが持っている生活保護という権利を行使すればよろしいでしょう。なんのためにこの制度があるんですか? 社会のセーフティーネットが世間の人たちとは無関係に 最初からそこにあるもののように思っているのでしょうか? 自然の恵みのようにそこに湧き水があればご自由に飲めばいい。 でも、社会のセーフティーネットは違います。 生活保護は人が「互いに」安心して社会生活をおくれるように、 みんなで助け合う社会の約束です。 普通に稼ぐことができる人は少しづつ社会のためにお金を出し(納税)、 万が一、稼ぐことができなくなった場合、あるいは障がいなどで稼ぐことができない人を その共同体で生きていくことができるよう面倒を見よう、と取り決めをした制度です。 納税者は別にほどこしの精神でお金を出しているわけではありません。 自分ももしかしたら稼ぐことができなくなる立場になるかも知れない、 そういう場合のことも考えて、 自分自身が安心できる社会のためにお金を出しているのです。 「働かざるもの食うべからず」は生物としての基本ルール、人間社会でも然りです。 生活保護で例外的に「こういう人は助けましょう」としているだけです。 「仕事をしたくないから」なんて怠け者は生活保護を受ける権利はありませんし、 そんなのに保護はおりないです。本当にむかつきます。 あなたは世の中お金がいっぱいあるのだから、 俺一人分くらい無償で面倒を見ろといっていますが、 それが通用する理屈が理解できません。 こちらは一生懸命働いているのに、その中からみんなで出し合って、 なぜ働きたくないと言っているあなたの面倒を見なければならないのでしょう? 億万長者がいるからどうのこうの言っていますが、そんなのは関係ない。 私たちが払っている税金があなたに回ることがむかつくのです。 生活保護のルール上もあなたは対象外です。 「仕事をすると死にたくなるから障がいだ」というのなら、 精神科で病気だと証明してからにしてください。 まぁ、あなたがどうなろうと関係ないですが、 これが納税者としての正直な心証です。
お礼
補足の修正って出来ないのか……ちょっとこちらで追加します。 一生懸命働いているとすぐに言うけど、豊かな生活、生活保護レベル以上の生活を送りたいなら、努力しないといけないのは当然でしょう? ですが、生活保護は、健康で文化的な「最低限度」の生活を送るために支給されるものです。全国民が最低限度の生活ぐらいは送れる国ということです。 あなたはもちろん、最低限度以上の生活をおくりたいから、そのためにがんばって働いているんですよね? 生活保護以上の生活が送れているなら、その努力はちゃんと報われてるので、安心してください。良かったですね。 まさか、生活保護程度の生活しかできてないとか、言いませんよね? だったらそれこそ、なんで生活保護をもらわないのか、激しく疑問を感じます。 働いてるのに生活保護水準の賃金しか得られてないなら、社会がおかしいのは明らかじゃないですか。お金持ちから徴税でもなんでもして、最低賃金を生活保護水準以上にしないのがおかしいんであって、それなら働いたら負けだから保護をもらうことを選択したという人を叩くのは、筋違いですよ。自分の低待遇労働環境を自分で維持してるようなもの、首を絞めてるようなものです。 あなたが生活保護以上に生活を送れるだけの賃金をもらってるとしても、中流なら、あなたの税金から生活保護に回るのはせいぜい1000円程度でしょう。それぐらい勘弁して下さい。 1円すら取られたくないと言うなら、もしあなたが将来、生活保護水準の仕事しか出来なくなった時にアホくさいからと仕事を辞め、生活保護をもらいやすい気持ちになれるように今は払ってるんだと思ってください。 私だって働いてる時はちゃんと納税してました。 生活保護水準以上の生活を送る自由が、働くストレスに優る、そのうえで働ける、そういう強い自分でいられたことを感謝しありがたく思ってください。 そして、実際に生活保護受給者よりも豊かな生活ができていることを喜んでください。 そのうえで、働くだけで死にたくなる私にも、最低限度の生活ぐらい送らせてください。 よろしくお願いします。
補足
世の中、お金があるというだけで働かずに楽しく暮らしている人はいくらだっているのに、貧乏人は生活保護すらまともにもらえないんですね。 精神か身体か、ともかく病気にならないともらえないんですね。 いざとなったら工場でプレス機に手足を突っ込んでわざと障害者になって年金をもらい、暮らしてる人の話を聞いたことがあります。 貧乏人が仕事をせず生きようと思ったら、たかだか毎月10万円ちょっとの最低限度の生活をおくることすら、そこまでしないとダメだということなんですね。 わざと障害者になる、そこまでいかなくても、病気になるまで体を酷使する。それが条件だと。 本当に理不尽です。 世の中、生活に困って生きるために刑務所に入りたい、そのために犯罪を犯す人もいます。 生活保護がもっと権利として認められ、もらいやすければ、そんな馬鹿な人も、ことも起きないで済みます。 刑務官の人件費、刑務所の費用などで一人頭年間300万円ぐらいかかってるらしいです。 生活保護渡すよりちょっと高いくらいじゃないですか。 わざと犯罪を起こさせ、社会に被害者を生み出すぐらいなら、なぜ生活保護を拡充する方向で考えられないんでしょうかね? 本当に理不尽です。
- hirotan1879
- ベストアンサー率20% (512/2470)
お疲れさまです なるほどです。結局人は 「共感出来ないことは理解出来ない」ということが確認出来たのが収穫です、 ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。 世間一般の方の考えを改めて知ることが出来たのは、勉強になりました。
- hirotan1879
- ベストアンサー率20% (512/2470)
お疲れさまです。 此所まで噛み合ないのも面白いので もう少し続けて宜しいでしょうか?(笑) そう思います。 Quote そうは言っても、徴兵されても「人殺すくらいなら刑務所入るよ」という人ばかりなら、戦争にならないですよね。 Unquote 日本の憲法解釈は大分変形していて詭弁と嘘が多くて皆混乱しているのですが 実は国籍を持っている以上、戦争になったら国家に協力しないと、その人は反逆罪が世界の常識なのです。 市民である以上は、戦争が始まったら参加しないと駄目というのが近代市民社会の土台で常識なのです。 働いて、税金を払って、戦争が始まったら参加して(場合によっては死ぬ)というのが一般的な市民の役目なのです。 Quote 車椅子が大量に余って腐りかけてるような状態だと思います。金持ちは大量の車椅子を集めるのが趣味で、それを誰にも分けないぞと言ってるだけと思えてなりません。 Unquote 確かに景気の良いときに車椅子は大量に生産されましたが 多くは老朽化陳腐化して結果 数が足りていません。 そして殆どの車椅子は民間ではなく政府の資産です。 そして政府は千兆円もの借金を抱えています Quote 1日は24時間です。その人が一般人の何倍ものリソースをかけてるというのは、なんのリソースなんですか? Unquote これは実際にそういう組織を活用した仕事のやり方を見てみないと分からないことなのです。 ある規模のお金が動くビジネスは一人の能力では処理出来ませんから、必ず複数の専門のスタッフを揃えてプロジェクトとして期間を決めて管理運営させます。 たとえば個人名を掲げた法律事務所でも、企業案件に取り組むなら 資料を揃えたり、書類を作成したりで複数の人間の共同作業となります。建築事務所もしかり、政治家の場合も同じです。 個人の数億円の収入は複数の支える人や設備、環境を必要としますので人件費固定費等々(仕入)にコストが掛かっています。本人一人の問題ではなく、本人を含めたマシーンの問題なのです。ガンダムみたいな組織に乗っていると思ってください。リスクとは ガンダムが負けて壊れた場合のイメージです。生活保護で修理するのは大変です。 Quote 数年後一からやり直しになるなら、日本人なら誰もが持っている生活保護という権利を行使すればよろしいでしょう。なんのためにこの制度があるんですか? 最低限度の生活は、元富裕層だろうが刑務所を出てきた人だろうが、元オウム信者だろうが、日本人なら皆が送れてしかるべき生活です。 Unquote 質問者様がどのようなイメージをお持ちになるかは勿論自由なのですが (そう簡単ではない事情が複雑に存在する場合もある)ということは言えるのではないかと思います。
補足
>市民である以上は、戦争が始まったら参加しないと駄目というのが近代市民社会の土台で常識なのです。 それをあえて変えてみるという発想は、大いにありだと思います。憲法9条の精神というのは、そういう世界初の試みにトライするという意味があると思います。 >そして殆どの車椅子は民間ではなく政府の資産です。 そして政府は千兆円もの借金を抱えています 消費税導入から2010年までの消費税税収が224兆円、法人税減税による減収が208兆円だそうです。 国債増加は健康保険や年金財政の問題もあるにせよ、少なくとも法人税を減税して無ければ借金は800兆円で済んでましたね。 他にも所得税の累進課税率低減や相続税なども含めれば、借金はどこまで減らせたかわかりません。 >ガンダムみたいな組織に乗っていると思ってください。リスクとは ガンダムが負けて壊れた場合のイメージです。生活保護で修理するのは大変です。 ガンダムの故障に備えるために内部留保や蓄えをキープしておくのはありだと思いますが、アムロにとんでもない高給を与える理由にはならないです。 命かけてますからある程度あげてもいいですけど、会社の経営者なんかは、アムロより低給でもいいくらいです。 >質問者様がどのようなイメージをお持ちになるかは勿論自由なのですが (そう簡単ではない事情が複雑に存在する場合もある)ということは言えるのではないかと思います。 何が言えるのではないかと思いますなのか、さっぱりわからないです。 ちょっと話の範囲が広がりすぎてますね。他の回答者様が回答を寄せづらくなってるようにも感じますし、すれ違いが埋まらないことはお互い了解済みですから、この辺りにしませんか?
- hirotan1879
- ベストアンサー率20% (512/2470)
お疲れさまです。 Quote 実際に食料がなくなったら、手に入れられなければ死ぬしか無いでしょう。でも、目の前に食べきれないほどの食料を抱えてる人がいれば、分けろよと言いますね。 Unquote 多分永遠に噛み合ないと思いますが、何処が基本的にズレているかというと(当たり前として何もしないで受け取る)のと(緊急避難として頭を下げて貸してもらう)の違いだと思うのです。食べきれないように見える食料も、皆がお金を払って集めた食料なのです 簡単に言うと (学費+給食費) 全然払わなくて (掃除当番もさぼっている人)が (昼+夜 給食2人前食べる)のが微妙なのです。せめて (掃除当番)+(給食当番)やりますから協力してくれ、 というなら問題ないのです。 「おれは そんなことをするために 生まれて来たのではない サッカーならやる」とか開き直られたら、(学費と給食費)を払って(掃除当番)(給食当番)を真面目にやっている人はどう考えたら良いのでしょうか? Quote 徴兵されれば仕方なく銃を撃つ人がいるから、戦争ってなくならないようにも思います。家族を守りたい、家族を殺された恨みを晴らしたい……そういう感情は徴兵されたから仕方なくとも、違いますね。 Unquote 現在 米国には徴兵制は有りません、戦争というのは政治の延長ですので、政治が有る限り戦争は無くならないのです。個人の志向で左右される物ではありません。ちなみに引用した予備役というのは国内の後方支援部隊でして内乱 暴動 外国からのテロ等への防御対策が主たる物です。予備役は普段は何処にでも居る普通の地方の叔父さんおばさんです。 Quote アメリカ政府が、志願制の兵士の数を充足させるため、わざと社会福祉を削っているという話もあるぐらいです。 堤未果「貧困大国アメリカ」あたりに説明されています。 Unquote 社会の表層部分を取り上げる場合 色々な面があるのは事実です、しかし一方向からの見解だけに染まるのは微妙です。 それに米軍野予備役のお話をいたしましたのは、(人間の環境適応能力の事例)でして(米軍のあり方)というのは別の話題では無いでしょうか? Quote 結局は、上手く福祉制度に紛れ込むしか無いということなのかもしれません。 Unquote つまり決定的に違うのは此所なのです。 質問者様は(福祉)というものを公園のベンチのように「誰でも利用して良いもの」と考えていることです。 主旨はそうではなく「車椅子」とかのように「生活のため 其れが無いと困る人のためのもの」ですから 社会性を持った人五体満足な人は (公共の場)に車椅子が有っても それを使って お花見をしたり 弁当を食べたり)はしないと思います。 Quote 施しを恥と思うか思わないかは、ご自由人されればよろしいと思います。私自身は、何億も稼いでいる人間が、税金高い、もっと下げろという方がよほど恥だと思ってます。これも、私の勝手な思いですけどね。 Unquote 此所も見解の相違なのですが、沢山稼ぐ人は、通常の人の何倍も自分のリソースを掛けて努力して、結果沢山のお金を稼いでいます。 元手が凄く掛かっていて、回収しなければ廻りませんし、社会情勢は何時変わるかも知れませんから 其れに対応したリスクも負っています。数年後 また一からやり直しになる場合すらあるのです。たまたま現金が廻っている時だけを見て判断するのは微妙なのです。
補足
>多分永遠に噛み合ないと思いますが そう思います。 >現在 米国には徴兵制は有りません、戦争というのは政治の延長ですので、政治が有る限り戦争は無くならないのです 志願制なのはわかってますので、福祉の話と絡めて書かせていただきました。 そうは言っても、徴兵されても「人殺すくらいなら刑務所入るよ」という人ばかりなら、戦争にならないですよね。 >質問者様は(福祉)というものを公園のベンチのように「誰でも利用して良いもの」と考えていることです。 福祉がベンチか車椅子かという例えで言うなら、今は車椅子が大量に余って腐りかけてるような状態だと思います。金持ちは大量の車椅子を集めるのが趣味で、それを誰にも分けないぞと言ってるだけと思えてなりません。 >此所も見解の相違なのですが、沢山稼ぐ人は、通常の人の何倍も自分のリソースを掛けて努力して、結果沢山のお金を稼いでいます。 何倍のリソースも何も、1日は24時間です。その人が一般人の何倍ものリソースをかけてるというのは、なんのリソースなんですか? 数年後一からやり直しになるなら、日本人なら誰もが持っている生活保護という権利を行使すればよろしいでしょう。なんのためにこの制度があるんですか? 最低限度の生活は、元富裕層だろうが刑務所を出てきた人だろうが、元オウム信者だろうが、日本人なら皆が送れてしかるべき生活です。 たまたま現金が回ってる時には社会に拠出し、回ってないならもらう。それでいいじゃないですか。
- hirotan1879
- ベストアンサー率20% (512/2470)
お疲れさまです Quote 最後の生活習慣は3週くらいでという話ですが、それでは、5年間も働きながらいっこうに慣れることが出来なかった事実はどうなってしまうのでしょう?いくら働いたって慣れることは出来ず、働くことへの嫌悪感は溜まり、嫌になる一方でした。 Unquote 米軍の予備役の1年に1回の訓練はラスベガス近くの砂漠などで行います。 日本とかと違って実弾を打ちまくり、時には重傷者も出るので真剣な訓練です。予備役の人は普段は普通の生活ですから相当差はあります。つまり(気合いを入れた状態)なら人間は3週間で能力のフルストッロル状態まで上げられるということなのでしょう。 Quote この異常なまでに働くことを嫌う性質を、適応障害とかで障害認定してもらうことは無理なんでしょうか? それすら、薬を無理やり飲まされ、働かされるようになってしまうのが、日本社会なんでしょうか? Unquote つまり質問者様の(無理)(出来ない)というのは「身体の機能が働かなくて物理的に無理」というのではなく、例えば食料が無くなって着て(水も種も土地も有ったとしても)「僕はIT企業でSEしかやってこなかったから農業なんか出来ません。そんなことは他の人にやってもらって僕だけは特別待遇にしてください」ということなのでしょう。 ぶっちゃけ(徴兵されれば鉄砲を撃つ)(収容所に入れられれば 普通に制服を着て作業は出来る)「でも嫌だからさぼりたい」ということです。義務教育の掃除当番をばっくれるのから 一歩も進化していないのです。 こんなところで(掃除当番を逃げる)理由を正当化試みても私のような暇な人間以外相手にしないと思います。 おっしゃる通り 日本では何万人もの在日の方が(掃除当番をさぼって)開き直っています、質問者様一人くらい大したこと無いでしょう。うまく 紛れ込めると良いですね。 (ちなみに私は、施しは恥だとおもいますので一生 野良仕事を淡淡と行いたいと思います)
補足
実際に食料がなくなったら、手に入れられなければ死ぬしか無いでしょう。でも、目の前に食べきれないほどの食料を抱えてる人がいれば、分けろよと言いますね。 徴兵されれば仕方なく銃を撃つ人がいるから、戦争ってなくならないようにも思います。家族を守りたい、家族を殺された恨みを晴らしたい……そういう感情は徴兵されたから仕方なくとも、違いますね。 アメリカ政府が、志願制の兵士の数を充足させるため、わざと社会福祉を削っているという話もあるぐらいです。 堤未果「貧困大国アメリカ」あたりに説明されています。 殺す動機も理由もないのに中東で殺人を強要され(福祉に頼れない、お金がないという理由であっても、軍隊に入ってしまった以上どうしようもないんですが)、帰国後精神を病んでる人がおおぜいいるそうです。 働かないと食っていけないよ、福祉はないよと貧困層を無理やり兵士という仕事に就かせた結果の悲劇ですね。 結局は、上手く福祉制度に紛れ込むしか無いということなのかもしれません。 施しを恥と思うか思わないかは、ご自由人されればよろしいと思います。私自身は、何億も稼いでいる人間が、税金高い、もっと下げろという方がよほど恥だと思ってます。これも、私の勝手な思いですけどね。
- nobu1717
- ベストアンサー率17% (218/1217)
お母様に迷惑をかけたくないなら生活保護はやめた方が良いですね。 申請すると親戚や家族で面倒が見れないか確認が来てお母様に負担を迫ります。 で、生活保護も期待できないのになぜ日本に帰るのかが良くわかりません。 スレ主様のような方は日本は恐ろしく住みにくいと思うのですが。 ニュージーランドの農家など庭の小さい家にタダで住まわしてくれて、手伝いすれば食事も困らないし、そういう生活のほうがあってるんじゃないですか。 働きたくないが生きたいならばせめてそれに近い生活がどうすれば手にはいるか考えないと。無いものは無いですよ。
補足
ニュージーランドですか。行ったことないです。 そういう情報がもっとあればいろいろ考えられるのですけどね。 たしかに日本は住みづらいけど、お金もなくなってきて、稼ぐ手段も思いつかないのであれば、日本国籍を持つ日本人としての権利を行使し、福祉に頼るしかないかなと考えました。 本当は生活保護で毎月十数万円もいらない、どなたかに毎月5万円ほど恵んでいただければ、それで海外で十分暮らしていけるのですが。そういうありがたいお話はありませんし。
お礼
働きたい人が働けばいい、そうでないひとはベーシックインカムでももらって暮らせばいい。そういう社会になればいいなと本気で思います。 そこで、この回答をベストアンサーに選ばせていただきます。 ご回答くださった皆様、ありがとうございました。
補足
働きたい人が働けばいい、本当にそのとおりだと思います。 私のような嫌々働いてる人が職場にいたら、雰囲気は悪くなる一方でしょう。いっそのことこんな会社潰れないかな、そうすれば仕事をやめることも出来る、そんなことを考えたのは働いてる時、一度や二度じゃないです。 私が働くこと自体、社会のためにいいことだと思えません。むしろマイナスだと思います。 この状況で義務を果たせと言われ、果たすより、果たさないほうがよほど社会のためだと思うのです。 だからこそ生活保護をいただいて、そっとしておいてほしいと思うのです。 あなたのように働きたい方が本当に働きやすい社会になればいいと思います。義務をかざし、働きたくない人まで無理やり働かされる社会より、よほど健全でしょう。