オーディオが趣味？

質問

オーディオは音楽を聴くための手段ともいえますが、より良い音を聴くためにオーディオ機器や部屋に手を加えたり、機器自体が好きでビンテージオーディオをヤフオクなどで入手したりするのは手段ではなく目的だと思っています。

手段としてのオーディオはiPodでも良いでしょう。でも、よりよい音を目指して別売りイヤホンを色々試したとき、iPodでもオーディオを趣味としているといっていいと思います。

この様にオーディオを趣味とする方法は様々ですね。

私がオーディオに目覚めたのは中学入学祝でステレオラジカセを買ってもらって、音質のよさに感動した時です。FMエアチェックをして、カセットテープごとに音質が変わるのが楽しくて仕方がありませんでした。

何故このようなことを言うかというと、最近オーディオが楽しめなくなってきているのです。

オーディオショップめぐりも楽しく無くなりつつあります。

ちょっと前まではケーブルを交換して音色の変化を楽しんだり、カートリッジやフォノイコアンプを音楽ジャンルごとに替えたりしていましたが、面倒くさくなってきました。

今まで数百万円位投資してきましたが、それらを手放して現金化しても良いかな、とも感じています。

一方で、パワーアンプのメーターが音楽に合わせて大きく振れるのを見ていると楽しいです。が、こんなのに１００万円も出したかと思うと、もっとお金を大切にすれば良かったかなとも思います。

こんなことを言いながら、これからもオーディオを趣味したいという気持ちもあります。

そこで質問ですが、こんな私が再びオーディオを楽しめるようにするにはどうすれば良いと思いますか？オーディが趣味と言える方はどの様な気持ち、方法で情熱を注いでいますか？

基本的な考え方、自分はこうして楽しんでいる等何でも良いので教えてください。

回答No.7

noname#214300 · ベストアンサー

私はミニコンポ程度の機械で色々いじくっている人間ですが、趣味に対する情熱に波があるのはよく分かります。
たまに気分が冷めたときに、デッキの裏側にのたくるウン十本のケーブルを見て吐き気がしたり、買ったときの値段を思い返してもっとブルーになったり。

そういうときは、思い切ってオーディオ断ちをします。
特に機械を捨てたりはしませんが、気の済むまで放置していて、その間はフォトフレームのおまけMP3再生機能で音楽を聴いています。
自分の場合は３ヶ月くらいすると、ちょっと今日はコンポで聴いてみたいなーとか思うようになり、そのうちこのケーブルを変えたらどうなるかな？など考え始めるようになります。

趣味なので、情熱を注ぎ続ける必要はありません。場合によっては１年くらい他のことをやっていれば良いと思います。
（だからといって、機械を売ったり捨てたりすると後で絶対後悔しますので、そのまま放置が基本です）

自分は、オーディオとPCと電子工作をぐるぐる回している感じでしょうか。延々同じ事を続けていれば、息切れしてきますので。

お礼

＞だからといって、機械を売ったり捨てたりすると後で絶対後悔しますので、そのまま放置が基本です

ここ、ポイントですね。今、全部売っぱらってしまおうかと考えたりしていますが、売らないようにします。

早速のご回答ありがとうございました。

補足

質問の性質上ベストアンサーを決めるようなものではありませんが、「オーディオ断ち」の一言が私の心にヒットしたのでlbn0915さんを選ばせていただきます。他の方も大変興味深い回答を頂きありがとうございます。

回答No.16

6750-sa

オーディオ大好き、だけど嫌になった時期もありました
だんだんシステムがエスカレートしていって、マルチアンプ
さすが！と言えるりっぱな音でした
が、いちいち操作する電源スイッチの多さ、ウオームアップの時間
それ以上に音楽ソフトを変えるたびに激変する音質
それを補正するためのバランス調整
もう、めんどくさくてしかたなくなり徐々にラジカセ使用頻度が高くなって
大きなスピーカーがうっとうしくなって物置へ‥

ある日、とても古いカセットテープを再生したら、それはそれはこもった酷い音
物にならないと聞き流しているうちに、なんだか心がほんわか涙がじんわり？

これはちゃんとしたセットで聴いたらさぞかし感動するかも？
せっせとHiFiシステム組んでアナログ盤で視聴するも「え！・・・？」

なんの問題もない高価なオーディオシステムの音がつまらない、感動の気配さえ無し
改めてラジカセで聴けばジンとくるし？

最近AMラジオで78回転SP盤を蓄音器（電蓄ではない）で生で再生特集やってました
まさにあの時の感動に近い（AMモノラルなのに）心に届く音楽でした（特に好きなジャンルでない音楽も同様でした）
知らない音楽ですから懐古趣味というわけでもありません
心に到達する音という表現がいいかもしれません（数値では表せないと思います）
小説を読むのとテレビドラマ、モノクロ映画と出来のいいCG映画を観るとの違いみたいな差でしょうか

音楽鑑賞とオーディオ鑑賞は似ていて非なるものだと思いますが
高性能と言われる機器が最良の再生機にはならないものだと思い知りました
ヴィンテージオーディオの人気もつながりがあるかもしれませんね

今は低音だけ大型機器でしっかり補強して、中高音はミニコンポやガラクタス小型ピーカーを鳴らすのが楽しいです
高性能一辺倒のオーディオや自慢ネタ機器は辛くなります
コンポーネントなのですから、ナンセンスでマニアに見られたら恥ずかしいと思われる組み合わせで自分なりの発見をするのは楽しいですよ。

お礼

＞だんだんシステムがエスカレートしていって、マルチアンプさすが！と言えるりっぱな音でした

凄いですね、かなり凝っていたのですね。

＞コンポーネントなのですから、ナンセンスでマニアに見られたら恥ずかしいと思われる組み合わせで自分なりの発見をするのは楽しいですよ。

今日、TSUTAYAでアルバムをたくさん借りて、ＮＡＳに放り込んで懐かしい曲を聴いていました。ネットワークオーディオ機器は２万数千円のものです。音質は今一で、他の機器に比べて大変チープですが、久しぶりに音楽を楽しめました。前までは現在の機器に見合うものばかり揃えていたので、アンバランスですが十分楽しめました。以前だったらＬＩＮＮなどのバランスの取れる機器を組み合わせるところですが、デノンの最廉価機種を取り敢えず導入しました。
ご指摘の様にマニアからすれば恥ずかしい組み合わせですが、十分楽しめます。
なんか目が覚めたような感じです。

早速のご回答ありがとうございました。

回答No.15

HAL2（@HALTWO）

「釣りは鮒に始まって鮒に行き着く」・・・って確か故長岡鉄男氏も述べていたような(^_^;)・・・。

私も御質問者さんと同じような時期が一時ありました。

300 坪を超える土地に地下 1 階地上 2 階、20 畳を軽く超える Listening Room、地下室では音楽学部に通う学生が真夜中でもガンガン楽器練習できる New York 郊外の家を $1300/月ほどで借りて仲間 3～4 人で Share し、日本国内での販売価格合計数百万円の System を 100dB SPL/m 以上の音で Audio に浸っていた時期が 6 年ほどあるのですが、日本国内では数百万円と言っても現地価格、しかも他州の Discount 店まで車を飛ばして集めた System の実質総額は $ 1 万ほどでした(^_^;)。・・・笑ったのは日本では￥50 万なんて価格で雑誌に紹介されていた UK 製の新品 Player が定価 $1800 で店頭価格 $1299 であったり、Pair で￥70 万以下にはならなかったUS 製高額 Speaker に用いられている Super Tweeter が実は日本の FOSTEX 社の OEM 品で Car Audio Shop で Pair $170 で新品を手に入れることができたなど、とにかく日本の舶来信奉とそれに乗じた価格設定の酷さには呆れたものです(笑)。

US の Mania 達には (まぁ収入が桁違いということもあるのですが) 日本では信じられないほど凝った手法を試してみてはあっさりと他の手法に手を伸ばすという人達が多く、その豊富な経験から非常に造詣の深い人も多かったのですが、そんな人達と Audio 情報を交換する機会に恵まれた私は、日本人特有の幾つかの思考法を恥じ入るようになり、Audio に対する考え方が随分と変わりました。

曰く・・・

(1) 物理計測性能に優れたものほど音が良い

Speaker System は何百万円もする Studio Monitor System であろうとも Dynamic Speaker System である限りは 0.1% なんて低歪率のものは皆無であり、1.0% を超える歪率なんて当たり前、かと言って 0.1% 以下の歪率を実現している Condenser 型 Speaker System はどんな音楽を再生させても音が良いかと言えばそうではありません。・・・だって Studio では 1.0% を超える歪率の Studio Monitor Speaker で聴きながら音決めをしているのですから、それと同じ状況を再現しないことには Studio の音にはなりません。

http://www38.tok2.com/home/shigaarch/electrostaticSP.html

そんな Speaker System の特性を鑑みることなく 0.1% だの 0.05% だのの Amplifier の歪率で一喜一憂する日本の Audio Mania 的思考法は「冷たい」とまでは行かなくとも「生暖かい目(笑)」で見られます。

(2) 高額のものほど音が良い

舶来品、特に US 製は現地価格の 2 倍、UK 製は 3 倍なんて値段です(笑)。

私の定価 $2500 実購入価格 $1700 の Amplifier は日本で定価が￥68 万、購入当時は $1＝￥100 を切り始めていましたので￥16 万ほどで購入したことになります。

http://audio-heritage.jp/MCINTOSH/amp/c34v.html

性能は・・・日本製￥20 万の Amplifier の方が上でしょうね(笑)。

(3) 良く解らない名称の回路や数値の大きなものほど音が良い

「Class D Digital Power Amplifier 部は 1000mW ×2 の大出力！」なんて Radio Cassettecorder みたいな広告に目を奪われる Audio Mania はいないと思いますが(笑)、技術資料に目を通して理解した上で「本当にそれで良いの？」と考察する Mania も極めて少ないだろうと思います。

他にもいろいろありますが、(1) (2) (3) の Complex を完全に否定できるようになると、意外にも Audio は「鮒に始まって鮒に行き着く」ようになります(^_^;)。

私は最近「原音」という言葉を否定する考えに至っています。

Concert Hall の天井からぶら下がったり、Piano の Body に頭を突っ込んだり、Cymbal の間に耳を挟んだりして聴く人などいやしないのに、そうやって設置されている Microhone で収録された音をいじくりまわして Disc 販売される Audio Source に「原音」などという定義は無意味でしょう。

高額の Ticket を購入したのに Hall の右や左に寄った席で涙を呑んだり、興奮した観衆の音で音楽なんてろくに聴こえやしなかった経験をした人にとっては「生の音」が素晴らしい「原音」である筈もありません。

Audio Source は Recording Engineer 達が苦労して「生演奏を聴く体験」以上の素晴らしい音にした芸術作品にするからこそ値段を付けて販売できる Source になるのであり、彼等の芸術観を無視した「原音」などというものに幻想を抱くのは誤りです。

High Bit Over Sampling に対しても私は否定的な考えを持っています。

民生品では確か 1988 年の SONY TCD-D10 を最後に Multi Bit ADC (Analog Digital Converter) を用いた Digital Recorder は掻き消え、以後は全て ΣΔ Single Bit ADC 回路で Digitize したものを 44.1kHz 16bit なり 96kHz 24bit なりに Digital to Digital 変換する回路が組み込まれた ADC Chip で Digital 録音する方式になったと記憶します。

つまり 44.1kHz であろうと 192kHz であろうと、16bit であろうと 24bit であろうと、最初の ΣΔ Single Bit ADC 以上の性能ではないのです。

この ΣΔ Single Bit ADC 部は早い話が 44.1kHz の 64倍＝2.8224MHz で Single Bit 解析する DSD (Direct Stream Digital) と同性能であり、2.8224MHz の半分である 1411.2kHz では 1bit＝6dB、更に半分の 705.6kHz では 2bit＝12dB・・・22.05kHz では 7bit＝48dB の Dynamic Range となり、決して 22.0.5kHz でも 16bit (96dB) なり 24bit (144dB) なりの Dynamic Range を持っているわけではありません。

周波数特性は確かに 22.05kHz 以上どころか 1MHz 以上まで伸びているのですが、1MHz での Dynamic Range は僅か 6dB・・・歪率 (或いは Noise 量) 50% です(笑)。

一方、限界 Dynamic Range は素子の物理的限界である 120dB 以上まで取れるのですが、16bit (96dB) の Dynamic Range を得られるのは 43Hz 以下、120dB の Dynamic Range を得られるのは 2.5Hz 以下です(笑)。

実質的には 1kHz で 12bit (72dB)、10kHz で 9bit (54dB) が限界値であり、これは昔の 1/2inch 2 Track 38cm/s Open Reel 式 Studio Master Tape Recorder の S/N (Signal to Noise Ratio) Dynamic Range と変わりません。

残念ながら Single Bit Code のままでは Equalizer や Level Control といった調整演算が非常に困難であることから 16bit や 24bit などの Multi Bit に変換し直さざるを得ないのですが、変換しただけでは Original の DSD 信号を超えるものは得られないのです。

まあ、そもそも 20kHz を超える領域まで良い音質を保証する Microphone なんて Studio 録音現場では用いられていませんし、Studio Monitor Speaker System も 20kHz 以上の領域をきちんと再生できるものではありませんので、初めから Noise だらけ歪だらけの超高域を敢えて再生させる意義を見いだせないのですが(^_^;)・・・。

Audio 思考法の舵をこんな方向に切ってしまうと「信用できるのは自らの感性を形作る聴覚と信念だけ」ということになり、何時の間にか「鮒釣り」に戻っているのでが(笑)、そこに秘められた技と経験は初期の鮒釣りとは雲泥の差があるもので、そうした「鮒釣り」の時期を何度も経験する螺旋を描くようなものになるのでしょうね。

趣味とはそんなものだと思っています。

素敵な Audio Life を(^_^)

お礼

＞私も御質問者さんと同じような時期が一時ありました。

ＨＡＬＴＷＯさんにもそんな時期があったのですね。

また、物理的解説も大変参考になりました。
舶来信仰は私にも否定できない部分があります。現地では随分安価で販売されているのですね。

私のセットは一言でいうと「面白みに欠ける音」しか出ていないのではないかと疑いかけています。なんせアキュフェーズ＋Ｂ＆Ｗですから。

＞「鮒釣り」の時期を何度も経験する螺旋を描くようなものになるのでしょうね

分かりやすい例えをありがとうございます。

これからもよろしくお願いします。

回答No.14

ok2775

自分もオーディオが趣味でもう４０年以上も続いて
やっています。

若いときは新しい機器に夢中で音楽のことはあまり考えて
いなかったと思います。

しかし徐々に自分に好きな機器ができてきて今度はその機器だけが
自分の人生みたいな感じとなってしっかりとした自分のオーディオ
に対する目的が出来たと思います。それでぶれることなく、ながく
続いていると思います。自分が惚れたのはスピーカーですが
実に楽しいことです。

現在自分が楽しんでいるのは、ジュリー・ロンドンの曲です。
このハスキーボイスがたまらなくいいです。

参考URL：

http://www.youtube.com/watch?v=FY32Yuezrzk

お礼

＞自分が惚れたのはスピーカーです

他のオーディオ機器に対しスピーカーとの出会いは大切ですね。

私の場合、今のスピーカーには満足していません。きっと惚れることができるようなスピーカーとの出会いがあれば音質追求から解放されて音楽に浸ることが出来るのではないかと思っています。

ジュリー・ロンドン、良いですね。参考ＵＲＬありがとうございました。

参考にさせていただきます。

回答No.13

kimamaoyaji

部屋と聞く音楽にターゲットを絞ってカスタマイズしています。
スピーカーは６０年代の２０Cmスコーカーと、７０年代のドーム型ツイターで音圧は約105ｄBです、低音の不足分はYAMAHAのスパーウファーを使いAMPはヘッドフォン用のTIのICアンプ、DACは旭化成の192KHｚ/32BitDACにOPAMPは全てリニアテクノロジー製、ボーカール主体の設定です、スピーカーの能率が良いため、0.5Wで十分な音圧が得られますDACからスピーカー駆動まではフルバランス構造なので、オーディオ信号のアースはありませんから、理論上コモンノイズはありません。
アンプの特性は200V/μS　周波数特性DCから100MHｚ　SN160ｄBまあコンパクトなICアンプでローパワーだから成し得る数値です、スピーカー自体が32Ωなのでケーブルもヘッドフォン用ケーブル、DACは光入力でPCには別のDACのDSPだけ使い光出力で接続しています、オーディオプレーヤーはFoobar2000でASIO2(DSD)と言う特殊なプラグインを使っています。フィルターのコンデンサーも３０年前の双信電機のSEコンデンサー１本４千円ぐらいしたと思います。
ふくよかな透明感のあるボーカルの音がするので満足しています、また大音量で聞かないのでこれ以上の事はするつもりも無いです。金額と言っても３０年前に購入巣た物ばかりで、スピーカーも単体で当時ジャンクで買った物を、自分で修復したものです、インフィニティのスピーかーやオーラトーンのスピーカーのエッジも自分で張り替えますし、お金で片づける人もいますが、私は自作派なのでそれほどの金額はかけてませんね、どちらかと言うと工具や測定機に（テクトロのデジタルストレージ）とかにお金をかけちゃってます、プローブ１本５万とか、電流プローブ３０万とか、FFTとかですね。
音なんて満足すればそれで良いのではないでしょうか？ケーブルも変えてみましたが確かに音は変わりますが、良い音と言えるか、硬さが目立って透明感は上がったのかもしれませんが、求めている柔らかさを殺している、古いアルテックの単線のエナメル線絹巻電線の方が私には合った音に思えました、周波数特性やインピーダンスだけ考えれば今のケーブルの方が良いのでしょうが、４Ωのスピーカーと違い３２Ωで小電力では、高級ケーブルなど意味が無いように感じます、自分の好みで良いのではないでしょうか？
今は機材より、ソース集めの方が主体ですね、どんな凄い機材でもソースが悪ければそれで終わります、悪いソースは絶対良い音はしません。
あとは骨董品を見つけ出して修復すると言うのも楽しいですよ。

お礼

本格的にオーディオやってますね。

自作、改造出来る人には憧れます。私も電子系は好きなので、ちょっと勉強してトランジスター数個のミニアンプ作りでもしようかなと思います。

アドバイスありがとうございました。

回答No.12

hayasi456

趣味でしょ、
仕事や家族との生活では無いのですから
オーディオからしばらく離れても良いのでは無いでしょうか。
遊びたくなったらその時また、楽しめば良いと思います。

お金の使い道が無くなりますね。
映画は好きですか？
好きならば
ブルーレイ・プレーヤー、ビデオプロジェクター、可能な限り大きなスクリーンを用意して映画鑑賞はいかがでしょう。
音声でお持ちのオーディオを生かせます。
１００インチスクリーンなら映画館に近い迫力で
２００インチスクリーンなら映画館レベルの迫力で楽しめます。
http://example.theaterhouse.jp/?header

写真も良い趣味ですよ。
好きな音楽をBGMに自分の作品をTVもしくはビデオプロジェクターで観賞できます。
オーディオ同様、撮影機材を揃える楽しみもあります。
撮影旅行を計画するのも楽しいですよ。
写真は撮影に歩き回るので健康的でしょ。

お礼

今の装置で映画を上映したらきっと良い音だと思いますので、その線もありですね。周囲を気にせず映画に没頭できれば映画好きになれそうです。

＞撮影旅行を計画するのも楽しいですよ。

写真も好きなので、それ目的で旅行なんて良いですね。

アドバイスありがとうございました。

回答No.11

jupitan

同好の士として一言・・・

私がオーディオに目覚めたのは高校入学時に買ってもらったビクターのシステムステレオ（レコードプレーヤー、レシーバー、２０cm２WAYスピーカーのセットで79800円だったかと）で、それまではポータブル電蓄だったので隔世の感があり毎月の少ない小遣いでＥＰやたまにＬＰを買っては聴いていました。

やがて、敷居の高いオーディオ専門店に遠慮がちに出入りするようになるとそこはもう豪華なコンポーネントステレオの展示会場さながらで、内外の高級アンプやスピーカーがずらりと並んでいてまさにゴージャス！特にアナログ全盛期にあって店主が特注した木製キャビネットにツイン＆トリプルアームを装着した高級ＤＤターンテーブルのレコードプレーヤーが中央に坐し、その周りには聴き比べ用に世界中の数々の著名カートリッジが並び、リファレンスの音出しには高級プリアンプからチャンネルデバイダーを介しそれぞれ独立したパワーアンプでツイーター、ミッド、ウーファーを駆動するマルチ・システムでとにかく圧倒されました。そして、店内にはいつも上品な紳士風の客やクラシックやジャズが好きな大人の人たちが音楽やオーディオ談議に花を咲かせていました。

その時、「大人になっていつの日か自分専用のリスニングルームを作り世界の著名機器を置き、ソファーにゆったりと身を委ね、好きなクラシック音楽を思う存分聴くのが夢！」と心に思い描いたものでした。

よく言われる「オーディオ遍歴」を一通り経て、内外の著名機器をコツコツ集めました。（勿論、そのたびに前の機器を下取りに出したり、新たに長期ローンを組んだりです）部屋もそれほど広くはないけれど何とか専用のリスニングルームを作りました。今から思えばこの３０～４０年間に多くの機器類や音楽ソフト類に使ったお金も決して半端ではありませんでした。

やがて時は流れ、時代はデジタルへと。かつて物量を惜しみなく投入した豪華な機器も今は場所を取り、重く暑苦しく感じ、何よりも各メーカーのピュア・オーディオ部門はすでに第一線から完全に撤退し、今はわずかに数社の専門メーカーが情熱を持って製品を作り続けているに過ぎません。

確かに関心のない人から見れば、粗大ごみとまでは言わなくともすでに良くて骨董、悪くてガラクタの域に入るのは否めないでしょうし、当の本人も（質問者さまだけではありません、ご安心を！）長年かかってコツコツ買い集めてきたり、特に最近はネットオークションで往年の憧れの機器が安価で手に入ることもあり、増え過ぎて場所を取り処分に困るありさま・・・かといってそれぞれに愛着や思い入れもあってなかなか手放す勇気がないのです・・・汗。

でも、やはり根っから音楽好きのオーディオ好き人間なのです。そこで考えたのは本当にいい音（長く聴いてても疲れない自分の好みの音）を出すお気に入りの一点（といっても一応、システムとして考えますが）を身近に置き、日々好きなＣＤや時にはレコードやＦＭを聴くという方法。普段聴かない機器はラックに飾るだけの我が家のミュージアムアイテムに。その他は箱にしまったり、思い切って処分（売却）を考えてネットオークションに出品したりします。尚、当時から高い評価を得ていたものは今でもマニア諸氏はよくご存知なのでそれなりの落札価格（一定の相場価格）も付きますので決して二束三文にはなりません。

やはり、音楽を聴くための道具として、ただ短小軽薄でシンプルな機器のみでは何だか虚しくて寂し過ぎます。
かといって、若者中心にヘッドホン＋ポケットに入ってしまう最新薄型デジタルオーディオも時と場所によっては重宝しますから一つくらいは持ってても決してじゃまにはなりませんし。

しかしながら、特に伝統あるヨーロッパの正統的なクラシック音楽を生で聴くにはやはり音響に優れた専用のホールが必要であり、その重厚な作りや空間・独特の雰囲気と共に音楽を一体となって聴くのも確かです。

高価なオーディオ機器はそれぞれメーカーのフラッグシップたる威信と技術の粋を集めており、意匠にもそれは確かに表れるものです。羨望であり高価ゆえ所有した時の喜びもあり、何より長きにわたり聴く音楽そのものと家の雰囲気に馴染んでくる（機器自体が醸し出す存在感とうまく調和していく）と言えます。

お礼

＞同好の士として一言・・・

最近はJ-POPを主に聴くようになりましたが、やはり音質は気になります。たとえJ-POPでも音質の悪い音楽は聴きたくありません。

これも一応オーディオにこだわっているうちにはいりますか。

＞機器自体が醸し出す存在感とうまく調和していく

まだまだその領域には入っていないです。
まだまだ我が家のオーディオ及び自分自身には不十分な点が多いようです。

早速のご回答ありがとうございました。

回答No.10

noname#199578

知り合いのお話です
元ＰＡ屋（サウンドサービス屋）です。日本人タレントだけでなく某有名外タレのコンサートでもフェーダーを握った人です。その頃彼の家にはいかにも、そういう仕事の人らしい、高そうなオーディオセットがあり、その中に「これはトレーニング用だよ」とＧＥＱやＤＬＹなどが繋いでありました。
彼は３０半ば過ぎにその仕事をやめて、体育館やホールなどの建築設備の音響装置の調整する仕事に移りました。そして今は４０代後半のおっさんになり、全然別の仕事をしています。
半年ほど前、久しぶりに家遊びに行ったら、大きなオーディオセットは無くなり、どこにでもあるようなミニコンポが置いてありました。からかって彼に聞いたら、
「ああ、たしか６万円だったかな。音の仕事を辞めてから、やっと【音質】じゃなくて、【音楽】が聴けるようになったよ。【音質】を気にせずに、純粋にメロディーや歌詞とか【音楽】を楽しんで聴くことができる」
お金をかけて究極の音質？を求めても、音楽が楽しめなけりゃ何の意味も無いという話しでした。（但しプロを除く）

お礼

＞音楽が楽しめなけりゃ何の意味も無い

たぶん、クラッシックよりJ-POPの方が楽しめるようになったのでしょう。J-POPならそんなに高音質でなくてもいいですものね。ここにオーディオへの情熱が冷めた原因があるようです。

早速のご回答ありがとうございました。

回答No.9

ahohakirai

いい歳だと思いますが、くだらん質問だなと思ったので回答です。
６番の方の回答に賛成です。
趣味なんて人からどうのこうの言われるモノでも、
人から教わるモノでもありません。
自ら欲して、進むモノです。

興味がわかないなら無理に努力ナドする必要が無く、
興味のあることをやればいいだけです。

私は５２年間音楽から離れたことはありませんが、
こんなことは一つも自慢していません。
自分が好きだから続いているだけです。

自分がこうだからあなたも、だとか、
あなたがこうなら自分は、だとか、
周りを見て動く必要はないということです。

（情報を得たり、知らないことを質問したりは、
上記と全く関係ありませんよ、念のため。）

趣味、道楽は自分本位のモノだ、ということです。
ちなみに、
私のｈ／ｐに書いていますが、
趣味は「他の人より少しだけ趣が偏っていること」
道楽は「命を懸けること」
と定義しています。
私は自分では趣味と言っていますが、私を知る人間は道楽と表しています。

これまたちなみに、
私の音楽を聴く環境は３０畳の機器だけしか存在しない空間です。
くだらん質問に腹が立って一気に書いてしまいましたが、
日頃こんなことは書いたことがありません。

気にくわなければ消してください。

アト、基本的な誤りがあるので訂正しておきます。
＞オーディオは音楽を聴くための手段ともいえますが、より良い音を聴くためにオーディオ機器や部屋に手を加えたり、機器自体が好きでビンテージオーディオをヤフオクなどで入手したりするのは手段ではなく目的だと思っています。

「目的」とは目先に見える到達点です。
その先にある見えないモノが「狙い」です。
算数で言えば、「目的」はスカラ値の先に存在します。
当然にして「狙い」はベクトル値の先に存在します。
それぞれの到達点までのアプローチを「手段」といいます。
よって、最終目標地である「狙い」に到達するために紆余曲折があるのです。
決して「狙い」は簡単には見つからないのです。
難しいでしょうからこの辺で止めておきます。

お礼

>気にくわなければ消してください。

そんなことないですよ。

私の場合、手段を楽しんでいたと言っていいでしょう。

＞難しいでしょうからこの辺で止めておきます。

もっと肩の力を抜こうと思います。

早速のご回答ありがとうございました。

回答No.8

zipang_style

裕福では無く、資金的に「1点豪華主義」にならざるを得なかった時代に
「音楽は良い音で」と気合いを入れてオーディオに傾倒した人が
日本のオーディオ界を支えていたのだと思います。

でも、時代的にも年代的にも多種多様なモノ、趣味に接していますから
オーディオに集中というか気合いが入らないのも致し方ないのではないでしょうか。
なので、他の趣味をバッサリ止めるとかしない限り
オーディオ改善に再起することは無いと思いますし、
そうまでしてオーディオにこだわる意義があるのかも疑問です。

オーディオ製品が減って、ショップも激減してしまい
店員とああだこうだ言いながらカートリッジ等を選択する、
などという楽しみは皆無になってしまいましたしね。

今、家電量販店に足を運んでも、
そこにはオーディオは無くAV機器がチョロンとあるだけですから、なんとも寂しい限りです。

それでも、せめてもというかピュアオーディオの世界を知っているが故に
「スタンダードな予算商品でも十分な音質、安いでしょ、便利でしょ。」では、
満足しきれない部分も残っているので、
今では、オーディオプロセッサーや音楽再生アプリをアレコレ試しては
好みのモノを探したりしています。

＞今まで数百万円位投資してきましたが、それらを手放して現金化しても良いかな、とも感じています。
私も一時は全部処分してしまおうかと思いましたが、
レコードプレーヤー以外は二束三文になりそうだったし、
何より絶盤レコード（500枚位）をデジタル化する気力と時間がなかったので、
（テープ類は絶滅させましたが）アナログ達を継続して愛用しています。

ウォークマンとイヤホンに拘っている高校生の息子が昔の曲を聴いてみたいというので、
何枚かレコードを再生したところ、
「すっごく音が良い。音で感動するとは思っていなかった！」と。

「レコードが聴けるように間に合わせで安いMM型のカートリッジを付けているだけだが」と言ったら、
「良いカートリッジを買いなよ」というので、
久々にMC型を買い足そうかと考えているところです。

オーディオとレコードは別荘に置いてあるのがチョット難点なのですが。

お礼

＞久々にMC型を買い足そうかと考えているところです。

ちょっとオーディオから距離を置いて、上記の回答者さんの様な心境になるまで待とうと思います。

早速のご回答ありがとうございました。

回答No.6

chiha2525

興味がなくなったと感じるなら、とっとと次の興味あるものに移ったほうがよいですよ。
で時間が空いたとき、ちょっと昔を思い出しながら持ってる機器で音楽を聞く、それで十分。

お礼

今のところ興味がわくものがありませんが、ネットワークオーディオに関心があります。
早速のご回答ありがとうございました。