- ベストアンサー
質問に対し補足のみでお礼なし…なぜ?
育児をよく回覧させてもらっていますが、 愚痴のような質問をし、皆様の回答に対し 補足のみで お礼がないのを見つけました。 これって、どうなんでしょうか? 補足のみでもありですか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足をしてるってことはその回答に満足してないってことでしょ? もしくは納得もっと聞かせてって思ったか 私も補足を書いたときは基本補足のみです 補足に一緒にお礼を書くときもありますし 追加回答を期待してるのですが追加回答をしてくれない 場合もありますその場合 その時お礼を書いてしまうと 両方埋まってどこにも書けなくなるのでお礼欄はあけときます 補足にお礼を一緒に書いた場合はそのままの時もありますし その回答に満足していなくて追加回答がない場合は (@゜Д゜@;あら?読んでくれてないのね^^;;って思って お礼しない場合もあります(*・ω・)*_ _))ペコリン
その他の回答 (2)
- bgm38489
- ベストアンサー率29% (633/2168)
基本的に、日本の常識からは外れていますね。しかし、 「公約のみで票を集め、何もしない政党がありました。公約のみってありですか?」 これと同じですね。常識から外れていても、存在は認められる、これが日本です。 ま、当Q&Aでは、それぐらいのことは許容範囲じゃ? 自分の納得の行く回答が得られなかった時には、補足のみで、お礼のないという事態があっても不思議ではありませんね。僕も、お礼をせず、締切にしたことは何度かあります。ただし、その時は補足もしなかった。 質問自体が愚痴のようなものだったとしたら、回答はそれを諭すようなものであったと考えられるし、それに対し愚痴を重ねた、と想像できますね。その人は回答が欲しかった訳ではなく、ただ愚痴が言いたかった、それに共感してくれる人があれば、多分その人にお礼を書いて、閉め切ったと思います。
お礼
なるほど、確かに皆さんのアドバイスに 違います。的な補足でした。愚痴の場合、共感して欲しいと言う事なのですね。回答ありがとうございました。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
>これって、どうなんでしょうか? どう? 理由という事? 質問者にしか わからないので 質問者の質問してみては? (回答で無い事を書くのはルール違反ですけどね) >補足のみでもありですか? このサイトの規約(ルール)では お礼も補足も強制でないので 規約(ルール)でないのでアリ!になりますね 回答した人に対しては、失礼ですけど・・・ それに 回答者の中には、 お礼率の低い人には、回答しない 暇な(笑)回答者もいるようですよ
お礼
失礼だなあと感じますが、仕方ないのですね… 回答ありがとうございました。
お礼
なるほど…追加回答を待っている可能性もあるのですね。結局、答えは出ているのだけど、同じような考えの回答に満足したい人も多いのかもしれないですね。一言お礼ぐらいと思ってしまいますが期待しなければ…暇つぶし的に利用した方が気は楽ですね。回答ありがとうございました。