外付けHDDがやっぱり壊れてきましたね。

質問

夜にですね、外付けHDD（Lacie)を起動させると、買った当時（一年前）、に比べると異音がよく聞こえるんですね。
書き込みをしていると、ガキガキと石が詰まったような音がしている時がたまにあります。
やっぱり買ったほうがいいのでしょうか？
回転速度は5600rpmです。今思うと、これは、サーバーPCに使用する感じだと思います。
あとは、はっきり言って何も問題なんてありません。
一年前に、ノートPCのHDD500GBが壊れちゃいまして、SSD250GBに乗り換えちゃったことがありました。なので怖いので、買ったほうがいいのかどうか悩んでいます。
次のHDDは、サーバ込にでもしちゃいましょうか（笑）
僕は受験生なので、今は買いませんが、いずれ必要になるので、暇なときにでも回答してください。
動画を再生や、ISOファイルや文章データーの保存にしか使用しません。
メディアサーバーか、ふつうの外付けHDDにしようと考えています。
回答よろしくお願いします。

回答No.2

parts · ベストアンサー

技術者として回答すると動作が全般としておかしく、尚かつアクセス速度などにも鈍足傾向があるなら、買い換えです。異音（カッコンなど）もあるなら、数時間以内で確実に死にます。

書き込み音がただ煩いだけなら、単純にシーク時の熱キャリブレーションが生じているだけというケースもあります。まあ、気になるなら買い換えでしょうけど・・・。そもそも、バックアップが取れるなら、ハードディスクである必要はないかと思います。

尚、一応、その道に進むかもしれませんので、誤りを正しておきます。低速ハードディスクは一般にサーバやワークステーションと呼ばれる品に使う物だと総合的に決めるのは正しくありません。その理由は、業務を中心にサーバでは同時アクセスにより並列処理が多用されるとともに、瞬時の応答性を求められるためです。一般にサーバイコール遅いHDDでも良いという考え方なら、根本としては間違いであり、どちらかと言えば、個人用でなければ多く（大多数）のサーバは高速なハードディスクやSSDを利用します。
不特定が利用する運用サーバ用途なら、10000rpm以上などの高速アクセスに準拠した物を使うか、遅い物でもRAID0や5構成にして構築するのが妥当です。

ただし、個人で自宅やVPN環境のみで使うなら、その目的によっては十分な性能を発揮するでしょう。要は、ホームサーバと一般的なサーバと呼ばれるエンタープライズやビジネスワーク用途とでは、考え方がまるっきり異なるということになります。

ちなみに、どうでも良いことですが回転速度はたぶん5600rpmではなく、5400rpmです。

一般にHDDに使われる回転数は4200（現在はほとんど使われない）/5400/7200/10000/15000が市場で販売されています。ただし、4桁回転数/分の後者2製品は、主にSAS（ワークステーション及びエンタープライズサーバ、ミッションクリティカル）向けまたはエンスージアスト向けとなるため、一般単価はバイト辺りでは7200rpm以下よりバイト単価は高価な代物となり、音も煩い傾向があります。

尚、たいていのHDDは据え置きなら1年や2年では壊れません。常時利用でも3～5年が平均寿命で、長いものなら10年単位でも使えます。それは、内蔵、外付けに限りません。ただ、品質の悪いディスク（不良品、初期不良品）であったり、ディスクシーク中にリトラクト処理（ヘッドを安全な場所に移動する作業）を行わずに、数百G単位（重力加速が地表面の数百倍）の衝撃を与えたりすると、故障の原因になることがあります。

ついでに言えば、SSDでは、NANDフラッシュの特性として、衝撃などには強いですけど、書き換え限界により不良率が高まりますので、SSDがもつ領域の大半を利用する場合（要は空き容量が少ない状態で使う場合）には、寿命が予想より短くなることがあります。

まあ、SSDなら安全でもないですから、買い換えればOKというよりも、同一内容のバックアップが取れているかという点の方が、重要ではないかと思います。それがないなら、そもそも、どんなにディスクを買い換えても、初期不良品を買えば、来週というより乗り換えた次の日には全てパーという可能性もありますから、同一内容のバックアップを取れる環境を整えることが先決です。これは壊れてからまたは、壊れるかもしれない時期になってから考える物ではなく、壊れる兆候が見えない時期の間に準備しておく物です。

尚、データを確実にアーカイブしたいなら、下手なサーバ構築やNASを使うより、同一容量のHDDを追加し、それにバックアップジョブの保存先を指定し、アーカイブを保管した方が良いでしょう。

お礼

すみません回転数を間違えておりました！！

回答No.5

PXU10652

「SMARTはCrystalDiskInfoでわかりますでしょうか？」
　CrystalDiskInfoで表示している情報のほとんど（表形式の部分）が、S.M.A.R.T.情報です。

回答No.4

globef

＞複数の方法で保存するんですか！！要はRAIDなんですよね。
＞あれって、容量が倍に増えるのではないかと少し不ワンなのですが？

　別に＜RAID＞でなくても

　アナタの言う
メディアサーバー、外付けHDDでもいいし
　ＤＶＤ、Blu-rayでも何でもいいのでは？

　保存できる方法で複数　保存しておけば
安心という事です。

回答No.3

PXU10652

「書き込みをしていると、ガキガキと石が詰まったような音がしている時がたまにあります。
やっぱり買ったほうがいいのでしょうか？」
「一年前に、ノートPCのHDD500GBが壊れちゃいまして、SSD250GBに乗り換えちゃったことがありました。なので怖いので、買ったほうがいいのかどうか悩んでいます。」
　そう思うのだったら、そうしましょう。所詮、HDDなんて消耗品ですから。S.M.A.R.T.情報で、そのHDDの状態を確認できないですか？

「回転速度は5600rpmです。今思うと、これは、サーバーPCに使用する感じだと思います。」
　5400rpmのディスクを使うサーバなんて、まずないでしょう。最低でも7200rpmか10000rpm、SASなら15000rpmもありますから。

「メディアサーバーか、ふつうの外付けHDDにしようと考えています。」
　重要データの保存用なら外付けのRAIDタイプにします。最低でもRAID1が欲しいですね。可能ならRAID6が一番安心。

お礼

SMARTはCrystalDiskInfoでわかりますでしょうか？

回答No.1

globef

＞やっぱり買ったほうがいいのでしょうか？

　心配なら買った方がいいです。
悩むほどの事じゃありません！！

　大切なデーターなら　１つに保存するのでなく
複数の方法で保存するのが、「常識」ですよ

　まぁ～お金が無く購入できないのでしたら
仕方ありません　諦めるしかないでしょうね

＞メディアサーバーか、ふつうの外付けHDDにしようと考えています。

　何で？
複数の方法で保存しておかないと
唯一の保存方法で保存したデーターが
消えるリスクが高くなりますけど・・・・

お礼

複数の方法で保存するんですか！！要はRAIDなんですよね。
あれって、容量が倍に増えるのではないかと少し不ワンなのですが？