- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文: 高校野球選抜の法)
高校野球選抜の出場校決定条件について
このQ&Aのポイント
- 高校野球選抜の出場校の決定方法について疑問があります。
- 現在の出場校は各県別に1校ずつ決まっているが、これは各県の平等な選抜とは言えないのではないか。
- 他のスポーツ(例:FIFAワールドカップ)では地区ごとに出場枠が決まっており、この方法を採用することも考えられる。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>因みに私は、中継も録画も見てません。 >(競り勝ってない)弱いチ~ムは見たくねぇや どっちが本当ですか?論点を整理しましょう。 >電力過剰消費のスロ~ガン 高校野球がなくなれば、選手も観客も別の所で電気を使います。少なくともこの人達は冷房なしで頑張っているのですから、節電に協力しているともいえませんか?テレビも中継を一切やめない限りは、電力を使います。 >放射能燦燦と降る中(微かに)、 仕事でも行楽でも、外出している人は被曝します。もし甲子園だけが被曝しているなら、むしろ甲子園の外に出れば放射線の危険性から逃れられるということになりますね。その方が平和で安全かも知れません。 >誰一人として声高に「是正」を唱える御仁は聞いた事も在りません 心の中で思っている人は多いと思います。でも選抜では全県に出場枠がある訳ではありませんので、二種類の方法、主旨で開催しているのだと思います。 実は私にも疑問に思うことが現役の高校生の頃からありまして…、 それは私立高校の方が圧倒的に有利だからです。質問者さんが挙げられた県の出身なのですが、近年は勝ち上がる学校は私立が多く、メンバーは大都市でレギュラーになれない生徒が野球のために進学しているのです。つまり田舎の公立高校の生徒にが甲子園に進むことは絶望的に勝算が低いのです。仲間内でのボヤキにしかなりませんでしたが…。 そんなことがあって、高校野球には全く関心がありません。マー君、ダルピッシュにしても、「プロが楽しみ」くらいの感想でした。
その他の回答 (1)
noname#184258
回答No.1
見ないんだったら、あなたが気にする必要はありません
補足
【序】だから初めに「能天気な」日本人と書いたのです、決して貴方の事では無く、日本人全体と書いた由。 【破】 【急】>(競り勝ってない)弱いチ~ムは見たくねぇや....... 此れは、明らかに、朝から晩までTVに首っ引きの人を揶揄した第三者的意見の<大便>、否、代弁で在ります、文意の流れ.....<汲み取り>.......。