TV局の取材に憤りを感じました。どう思われますか？

質問

以前、地名は伏せますが某テレビ局の取材に会いました。内容は「高速バスツアー廃止に対してどう思うか？」と言う物で、私自身別の用事で弾丸スケジュール（0泊2日）で地方を訪れていてその帰りでした。なので、料金の安い高速バスのツアーを利用したんですが…　以下がそのやり取りです。

AD「どちらへ行かれるんですか？」
私 「◯◯です。」
AD「何をされに行かれるんですか？」
私 「◯◯が地元で、用事があって△△（地方）に来てるんですよ」
AD「あーそうですかー」

この時はカメラも回されて無く、ADらしき人が聞き込みの様に周囲の人何人かに聞いているだけでした。その後、10分位後にカメラとかなり眩しいライトを携えて私の元や来るや否や上記と同じ問答をしました。事前にしていただけにスラスラと言えたので、「何か△△駅周辺の取材かな？」なんて思っていましたがその後の突然の質問攻めに疑問と憤りを抱きました。

AD「ところで、夜行バスが廃止されるの知ってますか？」
私 「え？そうなんですか…　知りませんでした」
AD「先の色々事件が…（略）　安全性が…（略）」
私 「あー確かにありましたね。確かに怖いですよね」
AD「実際に乗られてどうでしたか？」
私 「寝心地はよくはありませんよ（笑）　でも、運転手さんがシートベルトの着用を促してはいました。」
AD「安全性とか、危ないとかはありませんでしたか？」
私 「えー…っと。危ないって…　うーん…　まぁ、でも運転手さんも人ですし、仕事なんですから…」
これから30秒近く何も言わずにカメラを向けられているだけでした。「何か言わねばと言う脅迫概念に襲われて
私 「…危険ではありますよね…確かに」
と折れる？形で言ったんですが、その後も同じようなやり取りが計3-5分程続きました。事前に「私達は△△TVなのですが、夜行バスが廃止になる事に関して～」なんて言ってくれれば良い物の、突然カメラ向けられて「夜行バスが無くなる事に対してどう思いますか？」なんて言われて夜行バスを肯定しようとするならば「安全性がー」「危険性がー」なんてマイナスイメージを言わせようとする行為はこれから夜行バスに乗る人に失礼だと思いませんか？此方はお金を払って、利用規約に目を通して事故等の対処を把握した上で同意して乗車しようとしているのに、何かあからさまにバス会社を陥れようとするイメージがあって辛かったです。最後に何も言わずにカメラを片付けて別の人に取材していたのにも腹が立ちました。
「マスコミがー」と言うつもりはありませんが、好意で取材をしているんだから せめて最低限の社交辞令と先に何の取材なのかをハッキリするべきでは無いでしょうか。印象操作をしている様で気味が悪かったです。
皆さんはどう思われますか？

回答No.4

every2525 · ベストアンサー

こんにちは。
読んでいい気はしませんが、マスコミの取材はこんなものでしょうね。
これは学問になるほどのテーマなので話せば長～くなります。
なのですべて話せないのが残念ですが、いかにも社会大衆の声を拾ってその話は国民の大多数の声を代弁しているように「見せている」だけ。
見ているほうは、それが大多数の意見だと早合点する。
他の例をあげます。
例えば何かテーマを決めて賛成か反対かをインタビューしたとします。
調査数5人のうち3人が賛成すれば、賛成は60％です。
1000人に聞いた賛成60％とは、その重みが違いますが数字の上では同じ60％に括られてしまいます。
話が脱線したけど中立が大前提になっているようで実は始めから結論があって、庶民の声は利用されているだけ。
こんなものです。
正確・中立な報道なんて建前だけ。
今回の一件でインタビューやアンケートに関して1歩も2歩も引いた見方を身につけていただければ、と思います。

お礼

御回答有り難うございます。
社会の裏側は出来るだけ知りたくはありませんが、よくテレビを見ていてもニュースによっては肯定的な意見と否定的な意見かに分かれますよね。確かに、夜間運行のバスは危険も感じますがそれを誘導して「危険だな」なんて言わせるのはやはり納得は出来ません。
ご指摘の通り、次からは相手が何を求めるかによって状況判断していこうと思います。

回答No.8

noname#183688

叩くだけ叩いて、
自分たちこそ、どうせ利用してるだろうが!
って思うメディアはありますね。

だったら絶対に利用すんなよって思います。
むかつきます。

回答No.7

fuukakou

まぁ、こんなものでしょね。としか

ドキュメンタリー番組の取材で一から十まですでに番組スタッフが決めていて、取材される側がそれに合わせての撮影という、不可思議なドキュメンタリー取材の話とか聞きますよねー。

どんだけたくさんの人にインタビューしても、どれを採用するかは制作側で決める事ですし・・・話を誘導してるインタビューをテレビで見かける事もあるし、さくらややらせもあんでしょねー　程度の認識をしてるので。

事故現場に行って写真や映像をとにかく撮ろうとする姿をテレビで見ていれば、その取材態度もいい方なのではないでしょかね。

回答No.6

Epsilon03

そのテレビ局の人間は身分を明らかにする為に名刺を渡しませんでしたか？
事前に誰を取材対象にしようかと、軽めに話を聞いて回っているのであれば普通なら名刺ぐらいは渡すとは思いますが。
嫌な思いをしたのであれば、そのテレビ局へ直接クレームを入れた方が良いかも知れません。
何月何日何時頃に何処何処へ何々の件で取材に来たクルーぐらいだけの情報でも、当然テレビ局側は誰が取材に行ったのかは判るはずです。
それで真摯に対応しないのであれば、ＢＰＯへ改善要請しても良いでしょうね。

【参考資料】　放送倫理・番組向上機構（http://www.bpo.gr.jp/）

お礼

ご回答有難うございます。名刺は頂きませんでした…と言うか、本来渡す物なのですね。
確かに彼らが無礼なのは今でも変わりませんが、沢山の回答を頂いてから私の心の持ちようだとも分かりました。結局は…ですが、「相手に合わせる」という事を心がけていこうと思います。ですが、また不快な思いをした場合は、勧めて頂いた所への通達もしてみようかと思います。

回答No.5

Kiripaku

所詮「マスゴミ」とまで言われるような人達です
細かな神経を遣うわけもなく

自分は過去、断ったし今後も断りますけどね

回答No.3

noname#184258

どーも思わない、よくあることだし。

取材申し込みなら、一言ちゃんと声を掛けないといけないけど、それを怠ったなと思うだけ、あなたとは他人だから、どーとも思わないです。

自分だったら謝礼は出ますか？ってまず聞きますね(^_^)v

お礼

ご回答有難うございます。
是非とも回答者様の様な図太さ基、己に忠実な心を持ちたいものです。
やはり、「一言」は大切ですよね。

回答No.2

kyo-mogu

どうも思わない。

　それに利用客をということであれば、そういったタイミングになるし。

　それと撮影しているから必ずテレビに出ると言う事もありません。複数の人達のインタビューを編集し放送にのせるだけです。

　取材はそういった形が多いですけどね。それと数をこなす必要も有り、結構慌ただしいよ。

お礼

ご回答有難うございます。
やはり忙しい余り、受ける側も楚々も感じてしまうんですね。でも、あのような体制が一般的なら大多数の人間がよくは思わないとも思います。質の良い意見が欲しいならば、それこそ本末転倒の様な気がします・・・。

回答No.1

brain_of_ape

＞皆さんはどう思われますか？

べつに、普段どおりの仕事しているなと感じるだけですが。
取材するほうがどう思おうと知ったこっちゃありません。取材とはこうする物ですから。
いやなら拒否すリャ良いだけです。

お礼

ご回答有難うございます。あの場には10～20名程度居て、カメラとライトを向けられた時に周りの視線を感じていたのでその選択肢は選べませんでした。
これが彼らの通常営業とも思えば、ネットでよく叩かれている原因も分かった気がします。