橋下市長の批判者たちについて
橋下市長は独裁と批判する人がいますが、日本国内で公正な選挙で当選して市長になったのですよね？
約７０万人が橋下に投票してその投票した市民達は独裁者を支持したのでしょうか？
選挙前の政策を推し進めようとしているだけではないでしょうか？要するに民意を反映しようとしているだけだと思っています。
民主党みたいに当選後は政治に関わる官僚や既得権益者に有利な政策に変更しないといけないのでしょうか？
選挙後に政策を変えるのはいけませんが選挙前に言っていた政策を推し進めようとしていてなにが悪いのでしょうか？
わたしの憶測ですと公務員の人事やリストラの手法を独裁だと言っているのでしょう。
昨今企業の財務状態が悪いとリストラをするのが普通ですが、国も同じだと思います。
だから財務状態が悪いから公務員の中でもリストラをしようとしているので橋下市長の政策は普通だと思います。
誰もやろうとしないから注目をあびていているだけで、正直良くも悪くもなく普通の政策をしようとしているだけだと思いませんか？
批判者はやはりリストラ対象者か既得権益者かなにか橋下政策で不利益を被られた方ですか？
私は橋下市長のテレビ出演のコメントやＳＮＳの内容などから推測して、反骨精神からの言動だと思っていますがそれが、権力に媚びずに今の言動になっていると思います。
人によってとらえ方はさまざまですが、少なくとも既得権益者に有利な仕組みの現在、国民から求められているリーダーだと思います。
それが正しいかどうかわかるのは民主主義の日本では公正な選挙結果だけだと思います。
その選挙の判断をするために政治家の言動を注視しなければならないと思います。
批判者は現在の大阪の現状を橋下政策や手法の他に変えれる方法はあるのでしょうか？
お礼
人気は下火ですか。