- 締切済み
大人になると男性が暴力に耐えられないのは何故？
男性が大人になると女性からの暴力に耐えられないのは何ででしょうか？ 小学校の時は仮に女子児童から原因を作ったとしても男子児童は反撃しないで女子に謝罪していたはずです 例えば、男子児童がお母さんに買ってもらったお人形を、女子児童が「男子の癖にお人形なんか持ってる」とからかって壊して捨てたとしても 男子児童は決して怒らなかったし、もしも男子児童が女子児童に怒りをぶつけたとしても、最後は男子児童が女子児童を傷つけた事を謝罪する形で幕引きしたはずです それが大人になると「女性からのDV」と言う事になるんですよね いつから関係が逆転したんですか？ 大人になると男性は精神が繊細になる？ 審判でも先生を呼んでどっちが悪いか聞けば、必ず女の子を傷つける男子が悪いと判断していました でもそれがＴＶ等を見ると、大人になるとそうではないようですね 必ずしも女性の味方になるとは限らない感じです 周囲の価値観の変動は何故ですか？ 一貫したルールがなければどこまでやって良いのか分からないと思います 昔大丈夫だった事でも大人になってやったら女性が悪者にされる 何て事も多いと思います 小学校の時男子児童を怪我さしても守ってもらえていても 同じ怪我をでも大人になってからだと女性が悪者にされる事があります この周囲の変化は何ですか？ 何か雰囲気に流されていないですか？
- xisami_t_111
- お礼率0% (0/6)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- stock0315
- ベストアンサー率36% (25/69)
突っ込みどころ満載ですが、質問にだけ回答します。 まず、こういうことに関して大人と子供を比較するのは 無意味です。 子供同士は日常的に取っ組み合いの喧嘩したり、 じゃれ合ったりしてます。（最近では珍しいのかもしれませんが） 周囲も特に気にしないでしょう。仲がいいのかな位のものです。 貴方もそう感じるんじゃないでしょうか。 じゃあ、大人が取っ組み合いの喧嘩してたらどうしますか？ みんな慌てて止めに入るか、警察を呼ぶでしょう。 もし貴方が、これもじゃれ合ってると感じられるなら、 貴方の言うことは一応理屈が通りますね。 要するに、 子供が人を殴るのと大人が人を殴るのじゃ意味も重みも全然違うのです。
- fuukakou
- ベストアンサー率22% (200/870)
No.3です お礼ありがとうございます ですが・・・逆逆、発想が逆。 基本的に法にのっとったルールで性別にかかわらず、殺人や傷害は犯罪でしてはいけない、非難されることです。 私が書いたのは、それなのに何故小さいうちだけ許されてるように見えるのか、です。 もっとはっきり言っちゃうと、男尊女卑の考えが入ってるんですよ。 男性優位の社会では男同士で喧嘩等をして殺した場合と女性が男性が殺した場合では、女性の方がより非難されます。 女性は所有物、財産なんですから。 財産同士が争うのと、主人同士が争うのはある意味イーブンだけど、財産が主人を殺しちゃまずいわな。 当然大きく非難する。 で、男性が女性を、は子孫の関係（保護）もありますが、誰かの財産を勝手に殺してはいけない。 ということかな～と。 勝手に自分の財産を殺されちゃ困るから。 だから教育は男性、男の子側に。 ほっといても女の子はその内弱くなるんだから。 腕力的に素手の勝負は決まってる。 殺さない事、保護をすべき存在だという事を教え込む。（財産は大事にしましょう） その、教育が終わるか、女の子の方が弱くなった時点で 関係は大きく変わるんじゃないかな？ 女の子も成長すれば、大人扱いをされます。自分が男性より弱い自覚もあるでしょう。 自分より明らかに強いものは恐いという事もね。 そうなったら、もう非難される行動になるんでしょう。 ルールに従って生きないとならないからね。 女性が大人か子供かの違いです。 それに子供のうちなら大きな傷害や殺人は起きないだろうから。 （男性側に破損は少なく、教育が出来る子供時代 → 女性がちやほやされてるようにも見える財産を手に入れる行動 → 保護、支配下に。） また、女の子は小さい頃男の子が怒った事、傷ついた事を覚え、自分が弱者になった時、なにをしてはいけないか、男は心が繊細だからと配慮すべきこと、諦めるべきことを覚えないとならないのかな？ まぁ、時代が変われば考えとともに変化していくでしょうけど。
補足
何をいってるのか複雑で分からないって感じです・・・ 自分が弱者になった時、っていうけれど、弱者でない時なんてあるんですか？ 男は心が繊細だっていうのは違うと思います もともと男の子はがさつで（頭の中に神経が無い？）感じで繊細とはかけ離れた存在でした（フライパンでたたいても傷かないｗ） 繊細なのは女の子で それが大人になるととたんに男性は繊細になる？ おかしいと思います 子供の頃はそれこそ女の子は何をしても許されたはずです 子供に対する時の態度では 女の子が男の子の所持品（命にさしさえない）を壊しても、（男の子に対してその位、許してあげなさいって男の子がしかられる事はあっても）別に女の子側が謝りなさいって先生にしかられる事は無かったはずで でも、大人の女性が男性の所有物（命にさしさえない）を盗むと窃盗罪、壊したら器物損壊罪 突然悪者になるんですよね これっておかしいと思います 人は子供の頃歩んできた事しかできないのは当たり前ですから 分かりやすいように極端な例を出します 真に受けないで下さい 子供ではもしも女の子たちが男の子をいじめて男の子が自殺したとしても女の子たちにとばっちりが着たりする事はありえなかったはず （逆に男の子が女の子を自殺に追い込んだらものすごい問題になったと思います、それだけ立場がはっきりしてたはず） それが、大人になるとそうではないんですよね 大人の女性が練炭で自殺したように装って殺したらＮＧ 男は一時的に数が減ってもいいって教えてるのに いざ数を減らすとしかられる そこが一番の矛盾だと思います その価値観で育ったのに、いざやったら重罪になって みんなが死刑死刑って言う 可哀想だと思います 本当はどっちなんですか？ 一貫してない 最初に許されるようになら最後までずっと許される 大人になってからＮＧなら最初からＮＧなんだったら 距離感が分かると思います 最低でも、人を傷つけても良いって教えてもらった世代は何をやっても無罪ですよね？ 悪いのはそう教えた人たちですから だから何か悪い事をしても突然許さないのがおかしいと思うのです 人は許しあってこそだと思いますよ
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
お礼でわかりました。 ＞書かれてる事、何かあまり分からないですけどそういう事じゃない気がします ＞女の子はいつも自分が一番特別じゃないと生きていけない生き物だと思うのです。 他人の意見を理解する気がないのに、 気がするとか、自分は思うとか、明確な根拠無く自分の気持ちだけ主張するから、他人に向かって自説の説得力がないのです。 話し合いが成り立たない。 他人はある程度、自分なりに折り合いをつけていて、ルールや線引がそれぞれあるのです。私には他の回答を理解出来ますから。 相談者さんは、自分のルールに対して、自分自身の掘り下げが足りないのです。 だから他人の意見に、なにか違うとしか感じないし、何が違うのか具体的に言えないし、 自分の意見を書くと、当然じゃないかと、他人に批判されちゃう。 雰囲気で感じて流されているのは、違和感しか感じとれない相談者さんであって、 相談者さんと同じだろうという思い込みがあるから、相談者さんには周囲が雰囲気に流されているように見えるのです。相対性理論。 なにか違うのはなんなのか、自分の心ともっと向きあうか、適当にいい加減に付き合わないと、 このモヤモヤは、いくら人と話しても解決しないです。
- fuukakou
- ベストアンサー率22% (200/870)
小さいうちだけ許されてるように見えるのは 女性の方が弱いと思われてるから と 小さいうちはそれほど大きなこと（大けがをしたり死ぬような事）をしないからじゃないですかね。 それと武器を持ってるかどうか。 男の人は素手で女の人殴って窓まで吹っ飛ばしガラスを割らせることが可能（実話）でも、女性ではほとんどいない。 女の人は基本武器を持って殴ったりしますから。（フライパンなど） 素手では勝てないと思ってるからかな？ 大人になると男性と女性で（平均ですが）力に歴然とした差が出来ます。 また大概男性の方が背が高い為 背と腕の長さ分 反動をつければ力が増すし、リーチが長い分有利です。 小学校低学年ぐらいまでですよ、女の子の方が大きく力が強いのは。 あ、それから考えると男の子には 暴力を振るわない という学習をさせるために男の子に謝らせるのかな？ ぶっちゃけると、子孫を残すには女性の方が重要 減ったり、奥さん殺しちゃうと子供をうまく残せない という事かも 男は一時的に数が減っても一夫多妻にすれば済むけど、女性が産める数には限界がある。 減っては困る方を 小さいうちに殺さないよう学習させる。（うっかり殴って殺さないように） 男の子同士のけんかはどっちが悪いかの判定するだろうし、本当は小さいうちに素手で叩きあう事は学習した方がいいんでしょうけどね。痛い事と手加減を覚えるために。
補足
そう、人によってまちまちなんですよ 例えば、この人のお話だと、奥さんがだんなさん殺しちゃっても別にＯＫ・・・・・・・・・なはずなんですけど いざやったら、別の人にはＮＧだから、責められる ＊これは例えですから真に受けないで下さい 一貫して欲しい所ですね 別に故意に殺す人はいないだろうけど、男性を殺してしまった女性っていますよね 大目に見てあげて欲しい所です もしも女性は許されるなら・・・ 一貫してないと距離感つかめないから 大丈夫と思ってやってしまって、でも、これは悪いって後から魔女狩りをする ＊これは例えですから真に受けないで下さい この今の時点では守ってますよね？ 女性の事 ではなんで、人を殺しちゃった女性の事を責めるんですか？ おかしいでしょう？ 例えば角田被告とか・・・ みんな大切にされてるなぁ→あの人は悪人だ 何で１８０度変るのか分からないです 「男は一時的に数が減っても一夫多妻にすれば済むけど、女性が産める数には限界がある」 と矛盾してます でも男性の数を減らしても女性と同じ罪になる なんで？ 男性と女性では心の構造が違うんだからルールも変えていかなきゃいけないのではないでしょうか 何か書いてる事支離滅裂ですね ごめんなさい そういう文章だから仕方ない 「すごい例」ですけどこれに全て集約されてると思います 「男は一時的に数が減っても一夫多妻にすれば済むけど、女性が産める数には限界がある」 それなのに、「男性を殺しても罪になってしまう」 これの縮図だと思います
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
前提が間違っています。 ＞小学校の時は仮に女子児童から原因を作ったとしても男子児童は反撃しないで女子に謝罪していたはずです。 ＞男子児童は決して怒らなかったし、もしも男子児童が女子児童に怒りをぶつけたとしても、最後は男子児童が女子児童を傷つけた事を謝罪する形で幕引きしたはずです。 貴方の子供時代はそうだったかもしれませんが、私の時代は違ったし、現代の児童はもっと男女平等です。 現代の大人は、あなたもわたしも世代が違っても同等に大人ですから、大人だからって、価値観が同じじゃないし、 現代の子供も、過去の大人に裁かれた過去の子供が成長した、様々な世代の現代の大人の価値観によって裁かれます。 だから過去も現在も一時も一貫した不変の価値観なんかない。 女性を殴ってよく、男性のドメスティックバイオレンスという価値観がなくなれば、女性のDVもなくなります。 法律的に女性が弱者と定義されていますし。 雰囲気にながされ変わってしまっているのは、20歳も100歳もクラスメイトと同じレベルの大人だと錯誤している、自分の価値観じゃないでしょうか？ 高校生が中学生を殴ったり、小学生が高校生を蹴ったりでは、全く違う訳で、それと同じ違いなんですが。
補足
書かれてる事、何かあまり分からないですけどそういう事じゃない気がします 今だって女の子は何をやっても許されるはずなのに、たまたまその女の子の時だけ許されなければその女の子は不公平だと感じると思うのですよ 許されるか許されないかはたまたまなんですよ その女の子の時だけたまたま的にされた そんな感じです 女の子は特別な存在だったのに そこらにいる男子と同じ みたいな どんな事をしてもいつだって味方で いつも何しても信じてる 女の子はいつも自分が一番特別じゃないと生きていけない生き物だと思うのです
- ukoygwonim
- ベストアンサー率26% (286/1095)
＞必ずしも女性の味方になるとは限らない感じです ＞昔大丈夫だった事でも大人になってやったら女性が悪者にされる 当然です。 女性なら暴力を振るっていいなんて法律はありません。 雰囲気にどうこうではなく、単に子供と大人の違いで、 大人はやっていい事・悪い事くらい判っとけよ、 って事なんじゃないですか？ 男女関係なく。
補足
何をやっても許されるんだって状況が前提にある事が精神の成長に必要だと思うのです 自分あら何をやっても許されるんだっていうなら、人の罪をかぶる事だって出来ます 自分は信じられてるから、許される どんなひどい最悪の事でも自分だったら許される だから、人を守ってあげられたり やさしさを覚えたりするんだと思います それが、自分がやったって事になったら おう、そうか、それじゃ罰を与える これじゃ育たないと思います 罪を犯したら簡単に見捨てる それだけの関係 裏返したら、お前を可愛がっているのは自分にとって都合がいい事をしてるからだ でも、都合悪いなら直ぐ捨てるぞ
補足
まず最初に、女の子は取っ組み合いの喧嘩はしない（事になってます） もしも女の子が傷つけられた場合 先生の反応は、「女の子を泣かしちゃだめでしょ」、ではないかと思います どの時代だって だから男子児童が女子児童をたたいちゃったりすると 先生は男子児童を怒ったりしますよね では、逆に女子児童が男子児童を泣かしたりしたらと言うと やっぱり女の子の味方になってもらえますよね そしてもし仮に、泣かした男子児童が反撃してきたら、先生は女子児童の味方になって男子児童に怒ってもらえたはずです だから、男の子が女の子を傷つけるのはだめだけど、女の子が男の子を傷つけるのはＯＫって関係が成り立ってたはずです 既得権益とかいってるんじゃないですよ そういう環境だったってだけです そう、女の子は大切に守られていたのです どんなにひどい事をした時も信じてもたって守ってもらえたのです 本当にすごいですよ 色々な経緯で気に入らない男子の給食の中に画鋲入れたのに、最後に謝るのは入れられた男子 とかだって出来ます 泣いたり言い訳したりもっともな理由を話したり色々して ですが、大人は違います もしも大人の女性が気に入らない男性のパンに針を入れたら罪になりますよね 大人の方がむしろ用心してるから大事に至らないのでは？ でも、やったら自動的に罪です まず、女性が被害者になった場合 この場合はきちんと守られますよね では女性が加害者になった場合 否定されてしまいます まずここが違います 次に女性がまず加害者になって、男性が反撃して女性が被害者になった場合 これは、ちょっと前だったら女性が守ってもらえたはずですが 今では女性が悪いって事かのようになっていますよね 下の二つは最近になってそうなったような気もしますし 大人に対する態度の気もします でもどちらにしても不自然なのです もしも最近の時代そうなったのなら、いつの時代も普遍で守られるはずの（と教えられたている）女の子が突然そうでないのですから もしも、大人に対する態度だったら、女の子は守られると教えられているのに、突然責任は自分にあるって事にされてる これはおかしいですよね 最初の時からこういうものだったらそれでいいんですよ 本当は自分が悪いんですから その時点でしかられるなら、反省しますしやめます でも、それが許されていいって事になったら話は別 やっていい事をやったのにやったら守られないって どう思いますか 突然関心の矛先を消すって おかしいと思います 最近日本がおかしいような気がします いかついと言うか やっていい事をやって怒られる