- 締切済み
歴代の内閣総理大臣について
私がそこそこの年になりリアルタイムで記憶に残っている総理大臣は 第81代 村山富一からなんですが この第81代から現96代安部晋三までの11人の中で あなたが思う(人によって思想が違うでしょうから) 国や国民に対して一番良きと思う人物 一番駄目だと思う人物をあえてあげて下さい できれば簡単にその理由も書いていただければ幸いです
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
良い総理は居ません 悪い総理は森喜朗 えひめ丸事故を筆頭に、事あるごとに、色々な所から批判を食らいまくり 最終的に支持率一桁台(9%)の低支持率を叩き出しました 失言に関して言えば、この人の右に出る方は、居ないのではないかと思います なんで、この人、総理になっちゃったんでしょうか・・・
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
TOPは小泉ですね ワーストは鳩山です。 小泉の政策で得に問題点となる部分がなく、ほぼ満点です。 医療改革や派遣法、郵政改革などいいものばかりです。 鳩山は、語るまでもないですw
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
ダメだったのは安倍晋三。初心表明演説の2日後に総理大臣を辞任。これからこういう方針で国を運営して行きますよと言った直後に放り出したのですから最低な人だなと思いました。当然国会機能は停止し、国は混乱しました。 体調不良を理由とする辞任でしたが、仮にそれが本当だとするならば、続けられるかどうかをもう少し早く判断すべきでした。2日早く辞任していれば何十億円という税金をどぶに捨てずに済みました。 また「体調が悪く入院。しばらく政務から離れる」ではなく「入院するから辞任」でした。病気があったことはうそではない可能性がありますが、復帰の見込みがないほど悪いわけは無く、辞めたいという思いが先にあって病気を理由に使ってやめたのだろうと思います。今考えても本当に最低の人だと思います。 ほめられる総理大臣は村山さん以降であればいません。 口が達者で見栄えがよかったのは橋龍と小泉。でも口だけで中身はありませんでした。 橋龍は小さな政府を作るといって「行政改革」を行いましたが、省庁を合併させて巨大な省庁を作っただけで終わりました。政府は小さくなるどころか大きくなり続けました。 小泉さんは高速道路の計画をすべて見直し、無駄な道路を一切作らないといっていました。でもしばらく経ったら見直すのをやめたようで、計画はすべて実行される事になっており、さらに計画が1.5倍に増えていました。また、特殊法人改革をやるといっていました。確かに特殊法人というなの組織はなくなりましたが、100以上の独立行政法人という名の組織を新たに作り今ではそれが問題になっています。 どうしてもというのであれば福田さんですかね。印象が薄いというのもありますが、目立った失敗は無く無難に国政を運営してくれたように思えます。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
81代からですか? 私が最悪な総理大臣と思っているのは、47代の宇野宗佑です。 確か恋沙汰が原因で在任期間はわずか2ヶ月あまり、辞任の言葉は“明鏡止水の心境・・”でした。 これに勝る最悪な総理は、今まで出会っていません。 まともだったのは小泉純一郎でしょうか。 自民党をぶっ壊せ、抵抗勢力・・は強烈なメッセージでしたが、退き際も立派でしたね。 ただ、世襲で息子に地盤・看板を譲ったのにはちょっと落胆しました。 こういう質問をすると、必ず民主党の歴代総理バッシングが出るのでしょうね。
- papapa0427
- ベストアンサー率25% (371/1472)
良い首相は・・・なし 誰も国民の事を考えてない。党利党政の事ばかり。 悪い首相は・・・小泉純一郎氏 医療制度を現行に変更し医者及び国民の負担を増やした。医者は疲れ果てて医者不足になっている。派遣法を改正したため、それまでは特定の派遣業務しか認められなかったものが広範囲にわたって派遣がOKなったが為、企業の退職勧告がし易くなった。また生涯雇用の必要性もなくなった。消費税率を上げる議論も始めた。とにかくこの首相の色々な政策から今の日本が出来上がっていると考えても乱暴な話ではないと思う。郵政改革やって結局田舎の方が不便になっただけでしょ。
第87~89代 小泉純一郎 リーダーシップがあった。 一番駄目なのは 第90代 安倍晋三 病気が理由で突然辞職した。 今の安倍さんには、死にもの狂いで頑張って小泉さんを抜いて欲しい。