• ベストアンサー

スノーデンの行為は犯罪なのか?

アメリカの諜報活動をばらしたとして アメリカから犯罪者扱いされていますが はたして彼の行為は犯罪なのでしょうか? アメリカは勝ってに極秘で他国の貴重な情報を「盗みだして」いました。 これこそが犯罪的な行為なのに それをばらすのは犯罪ではないと思います。 例えば、万引きした行為と犯人を他人にばらしても犯罪にならないのと 同じだと思いますが いったい何がスノーデン氏が悪いのかわかりません。 アメリカは国益なら犯罪をしてもいい社会人種なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 22390000
  • ベストアンサー率21% (20/95)
回答No.4

アメリカに限らず国益は個人を尊重しない事が多くあります。 個人を阻害する事だからこそ、国民の利益じゃないけど国家の利益だから、という訳でわざわざ 国益 といいます。  どうとp区、モラルにもいろいろあり個人的には嘘は行けない事ですが、商業道徳という抜け道があったりします。 戦争になると国家はその那に置いて国民を殺人に駆り立てます。 どちらが犯罪でしょう。    良心似よる戦争放棄、という事で兵役を拒否して代わりに別の仕事をする事が認められているらしいですが  詳しくは解りません。  これらからスノーデン氏がどうなのか考えるよりどころになればと思います。

その他の回答 (3)

noname#184258
noname#184258
回答No.3

育児のカテゴリーで聞くのも犯罪です。(^_^; 国益を害することをしたのですから犯罪です。 国が諜報活動をするのは当たり前の事です。

回答No.2

>アメリカは勝ってに極秘で他国の貴重な情報を「盗みだして」いました。 国家が、諜報員を用いて諜報活動を行い、自国に有益な情報を得るのは「国益になる」とか「国家のため」とかの「大義名分」があるので、他国から批難されたとしても「犯罪ではない」のです。 だって「犯罪かどうか」って「良い事か、悪い事か」ではなくて「自国に有益か、自国に有害か」で決まるんですから。 なので「アメリカの諜報活動をバラす」と言う「アメリカに有害になる行為」は「アメリカから見れば、立派な犯罪」です。 >例えば、万引きした行為と犯人を他人にばらしても犯罪にならないのと同じだと思いますが 「誰にとって有益で、誰にとって有害か」が、まったく違います。 >アメリカは国益なら犯罪をしてもいい社会人種なのでしょうか? アメリカだけじゃないですよ。全世界、どこの国も同じです。もちろん、日本も。 それに不満なら、質問者さん一人で「独立国家を作る」か「地球から出て行く」しかありませんよ。

  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.1

そういう生真面目な質問は「社会問題」カテゴリーの「ニュース・時事問題」か「国際問題」で質問した方が良いです。 そこで質問すれば、様々な事情通の方々が色々な視点から答えてくれるはずです。

関連するQ&A