- ベストアンサー
参院選、消去法で選ぶとして、どこを残す？
- 自民党は、スポーツ議員を多数立候補させ、政治から庶民の目を逸らさせようとしています。
- 民主党は、日米同盟を蔑ろにして近隣諸国からの圧力を招きました。また、福島原発を自ら破壊し、それを口実に他の原発を停止させ、原発技術者の居場所を無くして、中韓鮮への原発技術流出を企みました。
- 維新は、橋下代表が遊郭・カジノ振興策を掲げ、猪木寛治氏が北朝鮮への「人道」支援を呼び掛けました。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 参院選、消去法で選ぶとして、どこを残せば良いのでしょうか？ 家を建てる際に家を建てられない大工は選考外であるように、選挙では政権担当能力がある党以外は論外です。 現在存在する党は、共産党以外は政権を担当したことがあるか担当した党で中心的な役割をした人が中心となっています。 その実績から、自民党以外の党には政権担当能力が全くありません。他には公明党に一部あると認められる程度です。 ということで、選択肢は自民党・公明党・共産党しかなくなりますが、宗教政党がイヤということであれば公明党は除外され、共産党もイヤなようです。 したがって残りは自民党しかなくなります。
その他の回答 (7)
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
質問文の内容では、 投票先が無いように思えます。 その中で、選んで欲しい。となれば 危惧する内容で、一番日本に被害がないと思われる 政党を、選ぶしかありません。 質問に書いてある事で 被害が少ないのは 自民、みんな、維新、の順かと。 でも、決断するのは、あなたです・・・。
お礼
ありがとうございました。
棄権ですね。投票率を下げて、選挙を不信任します。
お礼
ありがとうございました。 でも、自分の選択肢には「危険」はないので、 とにかく、投票所に足を運びます。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
この質問では『どこを残す』で『どこの党を残す』ではないので、答えは『無所属』。 って質問のスキを突いた答えです。（笑） もはや政党は党利党略の為の利権が大きく絡んできますので、どこも信用できません。 それに国政選挙ともなれば、全く政治経験の無い有名人を担ぎ上げて知名度票を得ようとしている。 結果当選したとしても、単なる数要因にしかなりませんからね。 公募で候補者を擁立しても、杉村太蔵みたいな知ったか振りを作ってしまいますし。
お礼
ありがとうございました。
- banri_kashii
- ベストアンサー率9% (36/388)
日本の政治を発展させるには、まともな人間による投票率の大幅向上によって、 日本の国益を考えられる野党を選択できるようにする事です。民主党系列は、 日本より韓国の国益を考える政党ですし、共産党に至ってはもはや政治ごっこを しているに過ぎない。代案無しに反対と言えばいいだけだから誰にでもできる。 したがって、維新、みんな、公明に関しては票を投じる価値がそこそこあるかも。 同じ宗教政党でも幸福実現党は、政策に宗教をモロに絡めているので、これは 本来の政教分離に反しているので論外です。但し公明党でも児ポ規制が理解できない 老害（例：山口党首）は落選させられるように、やはり有権者が賢くならなければ ならないのです。自民党も増長すれば、民主ごときに政権を獲られました。そういう 意味合いで野党は絶対に必要なのです。 民主主義は悪くなるのはすぐですが、善くなるのに時間がかかる。効率が悪いかも しれないが、民主主義は民衆の自己責任であるという事、投票率が40％という事は、 日本人の政治における偏差値も40しかない状態だという事を認識しなければいけない。
お礼
ありがとうございました。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
自由のある方の民主党＼(^^;)...マァマァ 昔の民社党のような骨のある野党がなくて、さびしいね。 ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
お礼
ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
もう世論調査で自民圧勝よ報道されてますから、今更選んでも大差ないでしょう。
お礼
ありがとうございました。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
書かれている内容だけ読めば、自民ですよね 参議院不用論や議員定数を減らしやすいなどを考えれば・・・
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。