※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:カーエアコンのガス漏れの点検を電装屋にお願いして、)
カーエアコンのガス漏れの点検結果と修理順序について
このQ&Aのポイント
カーエアコンのガス漏れの点検を電装屋にお願いした結果、フロントエバポレーターとコンプレッサーからの漏れが見つかりました。リアエバポとパイプ等の漏れはありません。漏れの程度や修理の順序について詳しく聞きました。
エバポレーターからの漏れの反応は一日目では検知器に反応がなく、二日目に反応が出たそうですが、漏れの程度は低いと思われます。蛍光剤の漏れは無く、詳しい漏れの箇所までは分かりませんが、Oリングの可能性もあります。
コンプレッサーからの漏れは、検知器の反応は一日目からすぐにありましたが、蛍光剤の漏れはなかったため、比較的軽微な漏れと考えられます。ただし、コンプレッサーの一部が黒くなっています。
カーエアコンのガス漏れの点検を電装屋にお願いして、
蛍光剤を入れて点検の結果、フロントエバポレーターとコンプレッサーからの漏れが見つかりました。
リアエバポとパイプ等の漏れはなし。
H4年式のデリカスターワゴン(ガソリン)に乗っています。
(1)エバポレーターからは一日目では検知器に漏れの反応がなく二日目に反応が出たそうなのですが、漏れの程度は低いということでしょうか?
(蛍光剤の漏れは無し、二日間で10時間程点検のためアイドリング)
(ケースの外側から内部に検知器差し込んでの検査のため詳しい漏れの箇所までは分かりません。Oリングの可能性もあると思います)
(2)コンプレッサーからは検知器の反応は一日目からすぐにあったそうなのですが、蛍光剤が出ることはなかったのでこれでも軽め?なほうですか?
(ベルトをかける回転部の真ん中が黒くなっています)
(3)検知器の反応がある時の漏れの具合と、蛍光剤の漏れがあった場合の漏れの程度はどのぐらい違いますか?
例えば針の穴程度の穴ぐらいから蛍光剤が出はじめるとか…
(4)今回、漏れの反応は探知機での二箇所のみで蛍光剤の漏れはどこも無いので、補充でも1シーズン持つレベルでしょうか?(今のところ点検用の圧力の高い代替フロンをいれて一週間ですが問題なく使っています。直す時はR12を入れる予定。)
(5)両方直した方が良いのは分かっているのですが、車が古く別の故障で乗れなくなることもあるのであえて片方だけ直すなら、エバポ、コンプ、どっちが先ですか?
正確なデーターはわからないと思うので参考程度でもいいのでよろしくお願いします。
補足
回答ありがとうございます。 蛍光剤での漏れは一切ありません。 検知器での反応のみです。