カリフォルニアのトラフィックコート

質問

カリフォルニアの郊外でスピードトラップに気づかず２５MPH以上のスピード違反で３６０ドルほどのチケットを来られたのですが、金額がでかいのでコートに行きたいと思っているのですが、コートに行ったらトラフィックスクールに行く権利は失うのですか？　無罪を主張しなければ、裁判官が減額をオファーしてくると聞いたのですが。

あと通訳を求めて出てこない場合は、たとえ警官が来てもdismissになると聞いたんですが。また相手の警察官が来る可能性はどのくらいだと思いますか？

回答No.2

skydad

自分で対処できそうになければ、授業料を払うべきでしょう。でも、チャレンジも別の意味で良い授業料かもしれません。

＞コートに行ったらトラフィックスクールに行く権利は失うのですか？

以下の通りです。（http://goo.gl/SzcJf）
2013 California Rules of Court
Rule 4.104. Procedures and eligibility criteria for attending traffic violator school
(c) Judicial discretion
(2)A defendant who is otherwise eligible for traffic violator school is not made ineligible by entering a plea other than guilty or by exercising his or her right to trial. A traffic violator school request must be considered based on the individual circumstances of the specific case. The court is not required to state on the record a reason for granting or denying a traffic violator school request.

＞あと通訳を求めて出てこない場合は、たとえ警官が来てもdismissになると聞いたんですが。

そうなんですか？なら、みな絶対に通訳が出てこない言語を指定すればいいわけですね、とはならないと思いますが・・・

＞また相手の警察官が来る可能性はどのくらいだと思いますか？

警官の立場で考えてみてください。無罪になる状況でチケットを切ったなら警官のミスとなります。したがって、通常は出てくると考えるべきでしょう。

私もTraffic Courtの話は聞いたことがありますが、全て英語で対処した人達でした。他人の武勇伝を聞いたり、結果オーライに自分を重ね合わせるより、自分で調べて判断したほうが後々役立つのでいいと思いますが・・・

http://www.courts.ca.gov/selfhelp-traffic.htm
http://goo.gl/vZQu

補足

えーと、カリフォルニアの法律で病院と裁判所は要求されれば通訳を用意する義務があることを知らないようで、知ったかぶりで回答していますよね、あなた。そうやって人をミスリードして、人の足を引っ張ってるんですか？

あとカリフォルニアではスピードトラップは違法なので、主張したら減額というか免除してくれました。

このOKWEBの海外関係には、知りもしないくせに知ったかぶりして、他人に不利益なことをいう人がたくさんいるみたいですね。本当に恥を知るべきです。日本人とは思えないですね。

回答No.1

ape_wise

質問者様は一体どうしたいのか判りません。ただ甘えたいというだけなのでしょうか。考え方をよく整理しないと何もかも無駄になるだけだと思います。

裁判所に行きさえすれば自動的に金額が減額されるわけではないです。減額を主張するだけの論拠がないと裁判所に行っても何にもなりません。英語ができないことは理由になりません。

相手の警察官が来ないケースはラッキーであり、そのようなものの可能性を論ずることに意味はないです。サイコロ転がして１の目がでる可能性は理論的には1/6ですが、実際にやってみて別の目が出たらどうするのですか？それと同じですよ。

またトラフィックスクールは減点を免除してもらって、違反が保険料に影響しないようにする措置です。裁判所に行って無罪を獲得しない限りは減点が確定しますから保険料に影響します。トラフィックスクールとは共存しません。

補足

減額してくれましたよ。別に理由なしで。知りもしないくせに、嘘を教えて人の足を引っ張ってるんですね。何が目的？　あなた本当に日本人でしょうか？