- ベストアンサー
バックドライブについて
- バックドライブの技術について質問があります。特に「下からテークバックし、ラケットは円運動を描く」という方法について疑問があります。
- バックドライブは上手な相手との試合では打ちやすいが、下手な相手では自分の力でドライブをかけなければならないため、ラケットを水平にした打ち方が難しいです。
- 友達との練習では、フォアとバックのドライブを30分ずつ行っていますが、練習相手を見つけるのは大変です。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (11)
参加者少ない中、真面目に質問したり、真剣に考えて問題を解決しようとしてるだけなのにのにあんなこと言われたらアホらしくなります それに質問に答えてもうんともすんともお礼をしないやつにはもううんざりです shuu_01 さん、今までありがとうございました
お礼
「バックドライブについて」の BA 、僕になって焦ってましたが、 やっぱし、客観的に見たら havfun さんみたいです 口は多少 悪くても、いろいろ教えて貰えると嬉しいです 「お礼」ないの、悲しくなりますよね きっと、そのラケット、ラバーを使ってる人の回答を 望んでるのだと思いますが、回答が付かなそうだと 前座みたいな形で書いてました 僕に悪気なくても、「そんなことわかってるけど、 できないから聞いてるんだ」とかいうのあるかも しれないし ところで、檜単板 10.5mm を使ってみて、 バタフライの檜単板 10.5mm を使ってるコーチは 「とても良い」と言ってましたが、僕が使うと イマイチです 同じメーカーの檜単板 9mm に同じ新しいテナジーを 貼って比較しましたが、9mm の方が打球感 気持ちよい 10.5mm のは「木の塊で打ってる感じ」です 卓球と うつ病日記 http://taizou520.blog61.fc2.com/blog-entry-519.html で書かれてることに身にしみて同意します
補足
＞ テイクバックは早すぎるとダメだかんね。 ＞ バックスイング完了してからボール待ちの時間が長いと、 ＞ 反動が利用できないからスイングにスピードが乗らない。 について、テニスだとスクールの初心者ー中級者クラスで 予めラケットを引いてから走って言って打つ、スマッシュも 上にかついでからボールの下に入って打つ、、、 みたいに教えられ、それが基本でしたが、テークバックで 円を描くようなバックスイングにすると、止まってる時は ありませんよね。スマッシュもタイミングが合えば、 ボールに合わせて振り始めても良いし でも、卓球は 早めにテークバックなんて言っても、 速すぎて、「早すぎるとダメ」なんて状況ありませんよね
- 25Ma75i7S
- ベストアンサー率39% (70/177)
あの質問に対する答えとしては、ANo.2が正解だろう。 ボールの重心に対して力を伝えられてないから掠るんだよ。 要するにちゃんとボールを捉えていないって事だよな。 にも拘らず、ANo.4にBAってとこが、質問者が何も分かってないってことだと思うね。 単に回答数が多いから選んだだけだろｗ 内容については別に間違ったことは書いてないと思うよ。 多分、的外れってだけで。 あっちのANo.1に書いてた通り、実際に見てみないと分からんけどさ。 二人とも、ボル選手のスイングがコンパクトっつってるけど、高身長（＝手足が長い）って事忘れてない？ その辺を言及している指導書ってのも見たこと無いけどさ。 ＞円なんか描いてる暇がないです(笑) まさか、全円真円描いてる？w 円軌道の一部でいいんよ。 直線なんてプッシュくらいだろ。 関節うまく使わないと直線の方が描きにくい。 ＞だから、ドライブが台にグインと落ちたり、カットが ＞フワッと浮いてってスッと落ちたりの違いはわかりません 空気抵抗とか計算しようとすると、流体解析ソフトとか必要になってくるんだよ。 手計算でやるとすんげぇめんどいよ。やる？ ＞e = 1（完全弾性衝突）と仮定しているって感じです 『って感じ』もなにも、P.84にそう書いてるじゃん。 ＞「ラケットは重い方が弾む」ってコーチの見解を無視した ＞仮定はちょっと信用できませんね 何年か前の王国かレポートに似たような記事があってね（確か同じ人だったけど）、そこには「重い素材のほうが弾むよね。」てな事も書いてあった。 信用ならんなら、反発係数を変えて自分で計算してみたら？ 数式はP.84な。 表計算ソフトに突っ込みゃ計算も簡単だろ。 妥当な反発係数を選べるかが難点だけどw ＞「木材合板で頑張る」と言っても、ティモボル・ＡＬＣ、 ＞値上げする前の ティモボルスピリット より高いですよｗ ALCなんだから木材じゃないよな。 で、誰がそれ使ってんだ？ｗ [ctrl+v]連打を謝るくらいなら、事務局にメールでもして修正してもらえ。 ビスカリアは廃盤だからね。 デザイン込みで気に入ってる張継科選手は特注するしかないさ。 どうせタダだろけどw ＞派です 『派』も何も。 できるんならそれでいいんだよ。 できないから軽くしよってんだろ？ 目指して練習するのもいいけどね。 テイクバックは早すぎるとダメだかんね。 バックスイング完了してからボール待ちの時間が長いと、反動が利用できないからスイングにスピードが乗らない。 とにかく、二人とも脱線しすぎ！ そーゆーのは、個人のブログとかツイッタでやって。 ほとんど二人で会話してるジャンw それらに突っ込み入れてる俺が言うのもなんだけどww
お礼
25Ma75i7S さん、回答ありがとうございます havfun さん、たくさん教えてくださり勉強になりますが、 他の方の意見もとても参考になります ＞ あの質問に対する答えとしては、ANo.2が正解だろう。 ＞ ボールの重心に対して力を伝えられてないから掠るんだよ。 ＞ 要するにちゃんとボールを捉えていないって事だよな。 ankotappuri さんの質問、havfun さんの回答で 解決できると良いですね ＞ 二人とも、ボル選手のスイングがコンパクトっつってるけど、 ＞ 高身長（＝手足が長い）って事忘れてない？ ヨーロッパの選手、体核が違いますよね 手が長いだけでなく、腕の振り速くて 僕にはよく見えないし ＞ 空気抵抗とか計算しようとすると、 ＞ 流体解析ソフトとか必要になってくるんだよ。 流体解析ソフトって初めて聞きました ベルヌーイの定理もよくわかんないし ドライブとカットの棋道がそれで計算 できるのですか？ 無料ソフトもあるけど、僕には難しそう です 妥当な反発係数を選べるかが難点だけどw 汎発係数をどうするか難しいです テーブルの上にラケット置いて、真上から 垂直にボール落として、ビデオ撮影したら 出せるかもしれないけど、実際のラリーでは 回転かけるし、複雑です ＞ テイクバックは早すぎるとダメだかんね。 ＞ バックスイング完了してからボール待ちの ＞ 時間が長いと、反動が利用できないから ＞ スイングにスピードが乗らない。 そこがテニスと違い、違和感ありました 卓球だとコーチ達は「タメ」とか「ボールを止める」 とか難しい言葉使います。僕には「タメ」がない からどこにボールが来るかわかると言われ、 「タメ」て、フォアかバックかわからないように して打ってもコーチにはわかってしまいます 「タメ」というか、打つ前に一瞬 止めなくて 良いの？ ＞ ほとんど二人で会話してるジャンw プロ野球のカテゴリーで「Q and A でなく、 単なる雑談」という理由で削除されてた Q and A ありました 注意しなくちゃですね
補足
「タメ」とか「ボールを止める」とか言われても、 膝を軽く曲げ、体もわずかに捻り、リズム取ってる ので体が完全に止まることなく、なんとなくバック ドライブしてました 上手な人のをもっと観察してみます
＞なんか、軽いラケットを希望する客が多いそうで、 確かにテナジーとか、重いラバーが主流になってからラケットが軽く、薄くなる傾向ですね 昨日、練習で思ったのですが、ラケットが重いと楽に返せますがバックハンドのドライブに威力が出ません バックハンドドライブは、前腕で振るため軽いほうがスピードが出ます チキータもそうでした もしかして、元の質問者が バックハンドが苦手なのはもう少し軽いラケットで、解決するのかも知れません と、話を無理矢理元に戻します(笑)
お礼
話を蒸し返すと ｜「卓球グッズ 2013」 ｜（１）ラケットが重いと動きにくく、軽いと動きやすい ｜ ＝ 重いと振り始めで力が必要なので、 ｜ パワーがないと加速しにくい ｜ → 振り遅れが多いなら、軽くすべし でラケットを軽くするのもありですね。でも、僕は ｜「早いタイミングで打球準備を開始できた ｜ 場合のように、時間に余裕があれば、 ｜ たとえパワーが少なくても時間をかけて ｜ 加速することができます ｜ ですから筋力に自信がない人でも、 ｜ 実際のプレーで振り遅れが少ないのであれば、 ｜ 必ずしもラケットを軽くする必要はない ｜ と思います 派です
＞重いラケットの方が弾み軽いラケットは弾みが悪いのでは？ 卓球王国８月号 松平健太載ってましたね！ 迷ったんでしょうね(笑)、 今回の表紙はメダルの水谷岸川ペアになったものの、折り込み式になっていて、松平健太はその内側でした 世界ランクも大きく上げて凄いです！ 張継科・スーパーＺＬＣもスポットを当ててますね！ でも、本人使用のラケット気になります… 特注なんでしょうけどあの角張ったグリップはなんでしょうか？ コニックかな… 用具のこだわりは松平賢二です 彼も、重いラケットを選ぶそうです（９３ｇ） 「木材の合板は重いほうが飛んでくれるし、感覚が良いです。」
お礼
＞ 卓球王国８月号 ＞ 松平健太載ってましたね！ 早っ！ 定期購読してる僕の所には ８月号まだ届いてません （卓球 Report ７月号が届いたばかりです） 松平健太、世界ランク上がり、おめでとうございます ＞ 張継科・スーパーＺＬＣもスポットを当ててますね！ ＞ でも、本人使用のラケット気になります… バタフライ ホームページでは バタフライ特注（アリレートカーボンシェーク） テナジー・64 卓球選手のラケットラバーでは http://takyu.seesaa.net/category/6109959-1.html ビスカリアのフレア 表面キョウヒョウＮＥＯ３＋裏面 テナジー０５ＦＸ となっており、 ｜ 張継科使用ラケットは、張継科スーパーＺＬＣではなく、 ｜ ビスカリアでティモボルＡＬＣやティモボルスピリットや ｜ 張継科ＡＬＣと同じブレード材質です。 と説明されてます グリップの形、それで説明できますか？ ＞ 用具のこだわりは松平賢二です ＞ 彼も、重いラケットを選ぶそうです（９３ｇ） ＞ 松平賢二も前はティモボルスピリットを使ってたそうですが、 ＞ 特殊素材に頼らず木材合板で頑張るそうです バタフライ特注（ＺＬカーボンシェーク） 定価 ＞ 卓球王国８月号 ＞ 松平健太載ってましたね！ 早っ！ 定期購読してる僕の所には ８月号まだ届いてません （卓球 Report ７月号が届いたばかりです） 松平健太、世界ランク上がり、おめでとうございます ＞ 張継科・スーパーＺＬＣもスポットを当ててますね！ ＞ でも、本人使用のラケット気になります… バタフライ ホームページでは バタフライ特注（アリレートカーボンシェーク） テナジー・64 卓球選手のラケットラバーでは http://takyu.seesaa.net/category/6109959-1.html ビスカリアのフレア 表面キョウヒョウＮＥＯ３＋裏面 テナジー０５ＦＸ となっており、 ｜ 張継科使用ラケットは、張継科スーパーＺＬＣではなく、 ｜ ビスカリアでティモボルＡＬＣやティモボルスピリットや ｜ 張継科ＡＬＣと同じブレード材質です。 と説明されてます グリップの形、それで説明できますか？ ＞ 用具のこだわりは松平賢二です ＞ 彼も、重いラケットを選ぶそうです（９３ｇ） ＞ 松平賢二も前はティモボルスピリットを使ってたそうですが、 ＞ 特殊素材に頼らず木材合板で頑張るそうです バタフライ特注（ＺＬカーボンシェーク） 定価 \31,500 バタフライ特注（アリレートカーボンシェーク）定価 ＞ 卓球王国８月号 ＞ 松平健太載ってましたね！ 早っ！ 定期購読してる僕の所には ８月号まだ届いてません （卓球 Report ７月号が届いたばかりです） 松平健太、世界ランク上がり、おめでとうございます ＞ 張継科・スーパーＺＬＣもスポットを当ててますね！ ＞ でも、本人使用のラケット気になります… バタフライ ホームページでは バタフライ特注（アリレートカーボンシェーク） テナジー・64 卓球選手のラケットラバーでは http://takyu.seesaa.net/category/6109959-1.html ビスカリアのフレア 表面キョウヒョウＮＥＯ３＋裏面 テナジー０５ＦＸ となっており、 ｜ 張継科使用ラケットは、張継科スーパーＺＬＣではなく、 ｜ ビスカリアでティモボルＡＬＣやティモボルスピリットや ｜ 張継科ＡＬＣと同じブレード材質です。 と説明されてます グリップの形、それで説明できますか？ ＞ 用具のこだわりは松平賢二です ＞ 彼も、重いラケットを選ぶそうです（９３ｇ） ＞ 松平賢二も前はティモボルスピリットを使ってたそうですが、 ＞ 特殊素材に頼らず木材合板で頑張るそうです バタフライ特注（ＺＬカーボンシェーク） 定価 ￥31,500 バタフライ特注（アリレートカーボンシェーク）定価 ￥21,000 バタフライ特注（合板シェーク) 定価 ￥18,900 ティモボル・ＡＬＣ 定価 ￥12,600 「木材合板で頑張る」と言っても、ティモボル・ＡＬＣ、 値上げする前の ティモボルスピリット より高いです！ というか、去年秋、僕がシェークに変えた頃はインナーフォース ZLC 90g か超えるものが多かったのですが、去年の終わりから 80g 前半の 主流となり、１番 重いので 84－86g のことが多いです なんか、軽いラケットを希望する客が多いそうで、そのうち、 「インナーフォース ZLC で 90g のもの」と特注しないといけないかも と焦ってます21,000 バタフライ特注（合板シェーク) 定価 ￥18,900 ティモボル・ＡＬＣ 定価 ￥12,600 「木材合板で頑張る」と言っても、ティモボル・ＡＬＣ、 値上げする前の ティモボルスピリット より高いですよｗ というか、去年秋、僕がシェークに変えた頃はインナーフォース ZLC 90g か超えるものが多かったのですが、去年の終わりから 80g 前半の 軽いが多く、１番 重いので 84－86g だったと言われることが多いです なんか、軽いラケットを希望する客が多いそうで、そのうち、 「インナーフォース ZLC で 90g のもの」と特注しないといけないかも と焦ってます31,500 バタフライ特注（アリレートカーボンシェーク）定価 \21,000 バタフライ特注（合板シェーク) 定価 ￥18,900 ティモボル・ＡＬＣ 定価 ￥12,600 「木材合板で頑張る」と言っても、ティモボル・ＡＬＣ、 値上げする前の ティモボルスピリット より高いですよｗ というか、去年秋、僕がシェークに変えた頃はインナーフォース ZLC 90g か超えるものが多かったのですが、去年の終わりから 80g 前半の 軽い主流となり、１番 重いので 84－86g のことが多いです なんか、軽いラケットを希望する客が多いそうで、そのうち、 「インナーフォース ZLC で 90g のもの」と特注しないといけないかも と焦ってます
補足
↓ コントロール + V （ペースト）を間違って数回 押したようでごめんなさい
スポーツは何でもそうですけど、男子と女子では違いますね 自分で言うのも変ですが、男子の方が全然面白いです やっぱりスピードとスピンなんですね 「ひきつれ」わかります 考えてみたら、ドライブの打ち合いになると凄いですよね ６０００ｒｐｍぐらいある回転を一瞬にして止めて、逆の回転をかけるわけですから… ボールが重いわけです！ その回転でボールも伸びるのですね 納得しました！ 「空気抵抗はないものとする」でどうしてがっかりするんですか？ ドライブは空気抵抗を利用して放物線になるからですか？ とにかく、「卓球グッズ」探してみます とりあえず、８月号です！
お礼
＞ 自分で言うのも変ですが、男子の方が全然面白いです ティモボルとか腕 速すぎて良く見えません ＞「空気抵抗はないものとする」でどうしてがっかりするんですか？ 高校の物理で、ボールを投げた時の放物線は空気抵抗とか ボールの回転とかないものと仮定して計算してます だから、ドライブが台にグインと落ちたり、カットが フワッと浮いてってスッと落ちたりの違いはわかりません 今回の「卓球グッズ 2013」は「完全男性衝突」として 計算してますが、重いラケットの方が弾み、軽いラケットは 弾みが悪いのでは？ という懸念を無視してます そこがイマイチ信用できない所です ＞ とにかく、「卓球グッズ」探してみます 卓球王国５月号別冊で、もう置いていない店が多く、 本屋さんでは取り寄せもできないです 卓球専門店だと在庫あったり、取り寄せたり できそうなので聞いてみて
＞怒らせてごめんなさい 怒ってないですよ これ以上の説明はないです ↑ティモ・ボルを見れば、一目瞭然だって意味です 用具が重いとどうなる？ ↑目新しい内容はないじゃないですか(笑) なぜ重いボール＝スピード＋スピンなのか書いてありましたか？ 本題に戻りますが shuu_01 さん、ベストアンサーの中でいいこと言ってましたね 「振り遅れ気味の時は速めに振るのではなく、テークバックを早くするのが大事です」 速くと早くの違いですね 安定した強いボールを打つためには体の軸がしっかりしていないといけないので早い判断と速いフットワークで早い打つ準備が必要なのです
お礼
＞ 怒ってないですよ 良かった (^o^) ＞ ↑ティモ・ボルを見れば、一目瞭然だって意味です テニスの場合、男子プロは次元が違い過ぎて、 あまり参考にならず、女子プロの方がまだ 参考になりました ティモボルの筋力は次元が違い過ぎて、マジに 参考になりません ただ、バックドライブは体の前で打つのは コーチの教えと同じです。よっぽど間に 合わない時以外はフットワークで真正面で 打つようにしてます ＞ なぜ重いボール＝スピード＋スピンなのか ＞ 書いてありましたか？ 書いてたよ。スピードとスピンの両方がある ボールを受けた時、ボールはラバーに食い込むと ともに、表面が”ひきつれ”をお越し、ズシッと いう感触が手に伝わります また、スピードに比べ、スピン量が多い場合は、 ボールが台に触れた瞬間の摩擦力により、ボールが 台を蹴ってスピードアップし、ボールが伸びる ことになります。このような場合、ボールを受ける 人は予想以上に速いタイミングでボールが飛んで 来るため、よけいに「重いボール」と感じるのかも しれません ＞ 振り遅れ気味の時は速めに振るのではなく、 ＞ テークバックを早くするのが大事です」 テークバックを早く ＝ 打球を予測し 早めに準備する のはいつもコーチに言われてることだから でも、すごい難しいですよね 「卓球グッズ 2013」にも「早いタイミングで打球準備を 開始できた場合のように、時間に余裕があれば、たとえ パワーが少なくても時間をかけて加速することができます ですから筋力に自信がない人でも、実際のプレーで 振り遅れが少ないのであれば、必ずしもラケットを軽く する必要はないと思います」って説明ありました ただ、なんというか、高校の物理の時のボールの放物線で 「空気抵抗はないものとする」と書いてて、がっかりした ことありませんか？ 今回の 「卓球グッズ 2013」でも、 e = 1（完全弾性衝突）と仮定しているって感じです 「ラケットは重い方が弾む」ってコーチの見解を無視した 仮定はちょっと信用できませんね
＞バックスイングやフォロースルーの大きさなのかと思ってました ＞バックスイングをコンパクトにすると、ドライブでなく普通のフォア、バックとかブロックになりませんか？ コンパクト＝ブロック と来ましたか(笑) 極端すぎます(怒) 樋浦選手が言ってるのは、大きくなりすぎるとコントロールが悪くなる、そして次の為の準備が遅くなると言うことです これは「レッスン基本編」でのアドバイスであって、「トップレベルの選手は、大きなスイングで打つこともできる」、と付け加えがあります ティモ・ボルのドライブを是非とも見てください これ以上の説明はないです 用具が重いとどうなるかを読んでみたいです ついでに、テナジーの粒の写真をもう一度見たいので購読いたします(笑)
お礼
＞ これ以上の説明はないです 怒らせてごめんなさい m(_o_)m よく素朴な疑問で怒らせちゃいます 反省しなくちゃ
補足
「卓球グッズ 2013」は是非、購入して欲しいですが、 要点をかいつまんで言うと： （１）ラケットが重いと動きにくく、軽いと動きやすい ＝ 重いと振り始めで力が必要なので、 パワーがないと加速しにくい → 振り遅れが多いなら、軽くすべし ＊ トレンドは「重いラバー Ｘ 軽ラケ」 ∵ テナジーなどスピン系ラバーは重いので ＊ ただし、あまり軽いラケットは弾みが悪く なるので注意必要 （２） 重いと相手のボールに押されない （３） 重いと打球感が鈍くなる （４）重くても以外と速くならないが、 ボールの衝突時にエネルギーが ボールに伝わり、威力のあるボールが 打てる？ ＊ 「重いボール」「軽いボール」の正体 ＝ スピードとスピンの療法があるボール 結語： 重いラケット： ○： 相手のボールに押されず、 威力のあるボールが打てる ×： 加速に力（または時間）が必要 軽いラケット： ○： 少ない力で（または時間で） ラケットを加速できる ×： 相手のボールに押されて、 打球面がブレやすい
＞上手な相手だとボールの勢い、回転でこちらも打ちやすいけど、下手な相手だと自分の力でドライブかけないといけないので、ラケットを水平にした打ち方難しいです 確かにそうですね 私の相手も最近は私のドライブに対して「当てるだけ」にしか見えませんが多分微妙にラケット角度を変えてると思います ドライブの打ち合いになりますと、相手の回転に負けない回転をかけないといけないのでカウンタードライブも「自分の力でドライブかけないといけない」です 私も前は水平にラケットを倒して擦ってましたが、今は少し立ててボールを面に食い込ませて回転をかけてます そのほうがスピードが出るように思います 音もいいです！(笑)
お礼
＞ 私の相手も最近は私のドライブに対して「当てるだけ」にしか ＞ 見えませんが多分微妙にラケット角度を変えてると思います 僕の友達もガンガン ドライブ打つの好きなんですが、 ドライブの引き合いは難しく、空振りとか振り遅れで フォアに返せなくなったりすると、いつのまにかブロック になってます ドライブの引き合い 15分位 続けられるようになりたいです ＞ 私も前は水平にラケットを倒して擦ってましたが、 ＞ 今は少し立ててボールを面に食い込ませて回転をかけてます ＞ そのほうがスピードが出るように思います ＞ 音もいいです！(笑) スマッシュとか当てる打ち方もフォア １５分位しており、 音、バキバキ言うので楽しいです でも、打つ度に音 違うんです 真ん中に当たってないからですよね 当てる打ち方は音で下手なのばれちゃいそう
そうですね ＞「円の動き」 あんまり意識しないですね 卓球はめっちゃ速いです！ 円なんか描いてる暇がないです(笑)
お礼
＞ 円なんか描いてる暇がないです(笑) バックで何球も打ち合ってる時にコーチは 「円を描」いてます お米をとぐとき水をかき混ぜるみたいな感じです フォアとバック 交互だと、「８の字」に なるのかなぁ？ そこまで聞いてませんでした
少し違うと思います ＞フォアの場合、コーチによりテークバックで腕を伸ばし、体の後ろ、相手に見えない所まで大きく引くよう教えるコーチと、 ＞しっかりバックスイングするよう教えます テークバックやバックスイングを大きく取ることは、コンパクトなスイングにはなりません もちろん、それがいけないと言う訳ではありませんが ティモ・ボルのドライブを見て下さい ループドライブで、かなり低い打点でも腕を伸ばすのではなく体を落としてます スイングはコンパクトです 岸川聖也のバックがすごく綺麗です 彼がモデルになってる本やＤＶＤをお勧めします
お礼
＞ テークバックやバックスイングを大きく取ることは、 ＞ コンパクトなスイングにはなりません 言葉の意味としてそうですね。ごめんなさい 松平健太ＶＳ許昕 世界卓球2013 男子シングルス準々決勝(1) http://www.youtube.com/watch?v=Mctkv4lT0tk の試合前のフォア、バックの練習を見ると、 許昕は 普通のフォアはコンパクトな打ち方、 フォアドライブはラケットが体の後ろまでくる 大きな打ち方をしてました この時のバックの練習で 松平健太の肘 前に 動いてます。僕のコーチ達の教え方とちょっと 違います 水泳もコーチにより泳ぎ方、教え方違うし、 仕方ないですよね
- 1
- 2
お礼
＞ バックハンド・ドライブは大きなスイングはＮＧ 普通のフォアとフォアドライブ、ブロック 普通のバックとバックドライブ、ブロックの違いって バックスイングやフォロースルーの大きさなのかと 思ってました 素朴な疑問なのですが、 バックスイングをコンパクトにすると、ドライブでなく 普通のフォア、バックとかブロックになりませんか？
補足
「重たいボールとは？ その２」で 25Ma75i7S さんが教えてくださった 『用具が重いとどうなる？』 卓球王国5月号別冊 卓球グッズ２０１３ P.82～87 に 全ての！ 答えが明解に説明されていました havfun さん、これは買った方が良いです！ 25Ma75i7S さん、ありがとうございます