橋下氏のオスプレイ受け入れ、非難決議阻止が目的！？

質問

事前調整のまったくない、オスプレイの受け入れ。こんなことしたって、四面楚歌になるだけ、あちらこちらから非難を受けることは分かっていたはずです。それなのに、なぜ、打ち上げたのでしょうか？

選挙のため、という説もありますが、選挙には逆効果しか及ばさないと思います。

もしかすると、橋下氏と幹事長の松井氏が、オスプレイ受け入れの要請のため官邸を訪れた６日、その同日に、沖縄で「橋下氏に謝罪を求める非難決議」がなされました。オスプレイ受け入れは、この橋下氏への非難決議を阻止するための人質だったのでしょうか？「オスプレイを離したければ、決議を中止または否決せよ」と。しかし、これは飽くまで憶測に過ぎません。

そこで、今までに、橋下維新の政治活動の中で、このような「人質作戦」と思しきものが見られたでしょうか？似たようなケースがあったら教えてください。

回答No.5

TANUHACHI · ベストアンサー

もしあの人物が「大阪市にオスプレイの配備を受け容れるべきだ」とするならば筋も通ります。それは彼が大阪市の市長であるから。
　けれども今回の発言はそうした規範からみて、またまた拙速な発言だったと評価せざるを得ないでしょう。何しろ彼は八尾市と何の関係もない人物ですから。
　そう遠くない以前に引き起こした舌禍事件でも、彼は「文脈の中で読み取ってくれ」と最後は居直り同然で泣き言を並べていましたが、文脈のどこをどう拾おうとも彼の発言を裏付けるための論拠は見当たりません。
　もし彼が今回も「私は維新の会の共同代表として意見を言わせていただきました」とするのが筋であり、そのためには前提として党内で議論されていて然るべきはずです。しかしながらそうした経緯も曖昧なままです。あの暴走老人が恐らくは助け船を出すのでしょうが、それも誰も耳を貸さないでしょう。互いの傷を舐め合っている程度の哀れな仲良しごっこです。
　本来ならば、法律を生業とする者なら、言葉によほど注意するはずです。法廷で相手から言葉尻を捕らえられて窮地に追い込まれてはそれこそ依頼者からの信用に応えるだけの術などありませんから。そうした点で彼の法律家としての資質にも僕は疑いを持っています。単なる目立ちたがり屋の坊やなのでしょうね、本当のところは。
　そしてあの吉本のお笑いのようなおっさんも同じでしょう。スポークスマンが知事になるほど日本の地方行政も地に落ちたといえるでしょうね。

お礼

オスプレイも橋下の暴走だったのでしょうかね。

回答No.4

ww_n

橋下が官邸を訪れたのではなく、安倍晋三の官邸側が橋下を呼んだ、、という裏の事情がある。
橋下を呼んだ理由は、橋下の慰安婦発言に関して国連の2つの委員会が「日本政府が関係右翼政治家達や国民に慰安婦問題に関してしっかりと知らしめるよう」勧告を出していたから。
安倍晋三は問題の当事者の橋下を官邸に呼んで、注意若しくは勧告した。橋下に慰安婦問題について政府の見解を知らしめた。
この形態を造れば安倍晋三内閣は国際社会に対していい顔を保てる。

だが橋下の側としては注意や勧告を受けるために官邸に行くのは面目が立たない。
そこで以前からそれとなく冗談として仲間内で話題に上っていた八尾空港の米軍訓練受け入れ（今回はオスプレイ）を突然思い出し、それを安倍晋三に進言しに行くという理由をでっち上げた。
なので元々オスプレイ訓練受け入れは本気ではない。デタラメのアイデアに八尾市長が怒り狂うのは心外だ・・・ という感覚でしょう。
その場しのぎの口先男かと。

以上、私の個人的見解です。

お礼

もし、そうだとすると、建前的にも、橋下に示しをつける必要があるような気もしますが、裏舞台で行われていたのでしょうかね。

回答No.3

hirakinaori

大阪市ならともかくあり得ない提案ですから

私はただ、橋下さんの慰安婦発言に対する世論攻撃の

もみ消しに利用しただけかと思います。

あの発言は、参院選にはイタイタしい発言だと判断したのかと・・・

橋下さんに対する発言問題を誘導したんだと思います。

慰安婦問題があっという間にオスプレイ問題

反対されるのも判ってるのに、何故　今　オスプレイ？

お礼

なるほど、慰安婦やら性風俗よりは、マシかもしれませんね。

回答No.2

mrst48

維新の会の言い分って言うか、言い訳は、
沖縄の負担軽減に他の自治体が黙っていてはいけない。
とのことのようだった。

松井幹事長が、八尾市長からの質問に対する説明は、
「決めるのは国、私たちは提案したに過ぎない」
「何もせず、私たちの八尾空港の提案に市長が
反対するのは、おかしい」とも・・・。

沖縄の弁護士に対する非難決議への阻止の意味合いよりも
参議院選挙対策の意味合いが強いと感じました。
沖縄の基地負担に対する国の姿勢はなっていない！とか
訴えてくるのかも。矛先を維新の会から国へ向けさたいから。

人質作戦とするならば、維新の会は沖縄問題を
取り上げて、弁護士の騒動発言の影響を食い止めたいのかも

この人質作戦。八尾市長が、
八尾空港の提案撤回をしなければ
大阪都変更の住民投票は、八尾市はやりません。
住民投票をやりたいのであれば、八尾空港の提案を
撤回して下さい。と、大阪都構想を人質とする発言をすれば
おもしろいことになってくる。と、感じます。

お礼

参院選間近なので、選挙対策の意味合いが強いのでしょうかね。

回答No.1

Gusdrums

橋下氏は、オスプレイの発着地候補として、大阪府八尾市を推奨しました。

八尾市というと大阪のベッドタウンとして、又、大きな街ですよ。
街をまたぐ様に短い航路がある官有地(国の土地)こんな所にオスプレイの発着を許諾したら、周辺の住民は怖くてどうしようもない！！

大阪を発展させる為の布石とお思いなのか、全く以て納得出来ない！！

自分が八尾空港の近くに住んでみろよ！と言いたい。

八尾市民は荒れますよ、といいますか、八尾市の構想は無策も無策、白紙撤回必須ですね。

お礼

何か裏がありそうですよね。