• 締切済み

在特会のヘートスピーチについてどう思いますか

チャンネル桜の水島は先日の放送で、在特会のヘートスピーチについて、国旗を燃やすだとかシナや朝鮮と同じでまるで子供じゃないかということを言ってました。きっちり法律的に縛り上げていくのがよいということを言ってました。こういうことについて反論がありましたら意見を下さい。そうでもしないとやつらは姿をあらわにしないということを言ってる人もいますがどうですか。

みんなの回答

  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.7

返信どうも。 うっかりNo1さんの補足に書いた文を読み落としてましたわ。 水島の「法律的に縛り上げる」というのは在日コレアンを縛り上げるということなのね。 ま、それはそれでやはり相当キモイ話なのだが。 No5に関係した補足として、別の所に以前書いておいた駄文を引用しておきます。 --------------------- 今はネットが発達しているので各種動画が閲覧できます。 その中で気になってることが一つ。 某街宣右翼が黒塗りバスを用いて拡声器で反韓活動をしてました。 その有様が動画に取られていたのですが、ちょっとどうかなと思われる内容と方法と雰囲気でした。 で、別の日にコリアンタウン近傍にての指摘の反韓デモが何度かあったわけですが、その有様も動画に撮られてネットで閲覧できました。 やってる人物が同じです。 勿論それら活動に参加する全員が同じではないのですが、拡声器を通して出てくる声、それが同じ。同じ人物達(数人)。 主張内容も同じ。 爛れた発声も同じ。 街宣右翼には複数の団体があるようですが、少なくともそれらの中のある一つの団体の関係者で拡声器担当者の数人と、コリアンタウンで行われた徒歩のデモに参加する拡声器担当の複数人は同一人物です。 ○○会は黒塗りバスで拡声器でがなりたてる街宣右翼活動もやっているんですかね。 その黒塗りバスの街宣活動、、言ってることやってることが思わず耳をそむけるような状況でして・・・ アレと同じことをコリアンタウンでやれば、鼻つまみになるのは至極当然なのですが。 となると、街宣右翼活動の目的と、コリアンタウンでの騒ぎの目的は、少なくとも主たる参加人物数人にとっては同じものであると・・・ 推定できます。 念のために言っておきますが、私は街宣右翼全てを否定するものではないし、コリアンタウン近傍で行われる反韓デモ全てを否定するものではありません。

aiueo1329
質問者

補足

それがどうしたんですか。ガイセン右翼は日本の日の丸などの印象を悪くさせるための印象操作の活動などしてると言われてますが、8月15日の靖国神社にもたくさん集まります。しかし、靖国神社に参拝しに来る人たちに彼らを排除しようという動きはみられません。そういうやつらが本当は悪いやつらだとわかっていてもそいつらの手を借りなければいけないこともあると言うことなのではないかと思います。当日は少数の反天連の人らも来てることもあると思います。 在特会に勝手に混じって反日在日らの都合のよい写真をとって在特会の印象をかなり悪く流すニュースを出す人も存在してます。その回答の情報からだけで判断しかねます。

noname#187562
noname#187562
回答No.6

あれは、朝鮮人に圧力をかけているのであって日本人の共感を得ようという目的ではありません。 パチンコ賭博さえ見逃してる警察だし警察の権力でどうにも出来ないんじゃないの?

回答No.5

あれ、本当に日本人がやってるのですか? 日本人のデモ主催者なら刑法にある「外国国旗・国章損壊罪」を知っています 国旗を燃やしたらその政府に訴えられて捕まるのです そして、韓国政府も中国政府もロシア政府も 「もし、我が国の国旗が燃やされたら刑事告発する」 と言っています ですが、未だに告発されていません 告発したら不都合がある(逮捕者の名前が李とか金、朴)のでは? と勘ぐってしまいます

  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.4

チャンネル桜にも困ったもんですね。 それらを「法律的に縛る」というのが人権擁護法案じゃないですか。 その人権擁護法案に対して必死に反対してきたのがチャンネル桜。 民主党のその策謀について、唇をワナワナ震わせながら恐怖におののき、しつこく反対してきたのに。 在特会?のヘイトスピーチを一概に悪いとは言わないし、良いとも言わないが、困るのがそれを規制するために、 1.人権擁護法案をまたまた蒸し返したり、 2.表現の自由、集会・結社・団体行動の自由、思想信条の自由を制限したり、 する動きが出てくること。 それらがいわゆる「人権弾圧」になるのだが、チャンネル桜の水島は「人権」という言葉を蛇蝎の如くに嫌っているから、もう何がなんだか彼らの話の筋が通らなくなっていく。 それから在特会?とかやら?の示威行動の最中に発せられる言葉の一部に問題があるとされるが、それらはヘイトスピーチというより「風紀びん乱」の問題ですね。 簡単な言葉で言えば「聞き苦しい」という問題。 人種差別や少数民族?排除とかの問題ではなく、専ら「汚い言葉が聞き苦しい」という問題。 NHKに対してデモる時にも同様な汚い言葉を使えば問題になる。 聞き苦しい言葉はどの対象に向けて使っても聞き苦しい。 そういう案件なのだが、これをコレアンに対して用いるので、一部の者におかしな利用をされてしまう。 それと、チャンネル桜も頻繁に聞き苦しい言葉で違法スレスレの街宣行動を繰り返しているが、自らも多少は反省してもらいたいもんですね。

aiueo1329
質問者

補足

人権擁護?ちょっと意味が分かりません。あんな子供がぎゃあぎゃあ騒ぐようなことではなく悪さをする在日たち を好き勝手にやらせないように粛々と法律的に締め上げて懲らしめるといった意味です。 それが「人権弾圧」になるなら反日在日たちも擁護するということも含まれてしまいます。 反日たちの人権も擁護されるのは100パーセントおかしい。 「NHKに対してデモる時にも同様な汚い言葉を使えば」・・・水島氏は在特会に対してそういう汚い言葉を使ってなどということに対して反対だと主張しています。

回答No.3

日本人の品性が朝鮮人と同等と認識されるのは我慢ができません。 もう少し理知的に活動すればいいのにと思います。南北朝鮮は日本が嫌いなのだから その国の人間は日本に寄生しないで、出て行けばいいのにと思います。 帰化するか気化するか、どっちでもいいですよ。

noname#179836
noname#179836
回答No.2

ヘイトスピーチにかこつけて、言論統制の法律を通そうとするのは極めて危険。 「民主主義とは、グライダーのようなもの。何もしなければそのうち墜ちてしまう。」 「少しだけ言論を制限すると言うのは、少しだけ妊娠していると言うのと同じこと。」

aiueo1329
質問者

補足

ヘイトをしているほうではなく、日本を貶めようとする在日たちを法律的に縛り上げていくということです。

noname#186495
noname#186495
回答No.1

>在特会のヘートスピーチについてどう思いますか どうでもいいと思う。

関連するQ&A