MTVシリーズの内蔵と外付け比較

質問

カノープスのMTVシリーズのユーザー、詳しい方、にお聞きします。
キャプチャ性能はカタログを見る限りほぼ一緒なのですが、
すべて一括のボードをPCIスロットにさすだけのもの（MTV2000)、チューナーだけ外付けのもの（MTV2200)、USB2.0接続のもの（MTU２４００）は、実際の使用において、何かしら違いはありますか？
昔、某社のUSB接続のMPEGキャプチャを使ったことがあるのですが、あまりに処理速度が遅く、パソコンがフリーズしたり、こま落ちがあったり、ノイズ（モザイク模様の画像が入る）ということがあったので、気になっております。もっとも、そのときはUSB1.0でしたし、今ではハードの処理性能は十分上がっていると思いますが・・。希望としてはコンパクトなパソコンを使いたいので、外付けにできるものはしてしまいたいと思っていますが、キャプチャでトラブルは避けたいので。素人的には、画質にはそれほど心配はしていないのですが、外付けにするとデータ転送速度が遅くなって、たとえばコマ落ちとか、パソコンのフリーズとかがおきやすくなったりしないかな・・と。
もし、上記の複数の製品を使ったことがある方がいましたら、実際の使用感や使用環境など参考までに教えていただけませんか？

回答No.1

azicyan · ベストアンサー

結局は買わなかったのですが、
ちょっと聞きかじった知識です。
なので間違っているかも・・・

チューナーはとてもノイズの影響を受けやすいので、
別になっていたほうがクリアな画像を取り込めます。
と言うわけで外付けが有利です。

外付けのＵＳＢ2.0タイプのものは
安定しない、とても熱くなる、
といい評判は聞きません。

カカクドットコムを見ると色々あるのですが、

最近出た２００４はあまり良くないようです。
他社競合に負けないように無理やり発売したのが原因とか。

その前の１２００ＦＸがあれば低価格で結構良いとおもいます。（１８０００円ぐらい？）
しかしすでに品薄のようです。

コンパクトなパソコンで使いたいということなんですが、
最近のノートＰＣはハードウェアエンコーダボードまで
内蔵しているものが多いですよ。

そういうものを購入されたほうが良いように思います。

回答No.3

noname#161749

自分はMTV1200HX使ってます、

外付けチューナーやUSB2タイプの場合、
PC内部ノイズの影響を受けにくいというのが売りですが、
あまり関係無いようです(店頭で確認もしました)、

装着しているPCはXeon2.4Dualなので盛大にノイズ出てるはずですが(家庭用のブラウン管TVには盛大にノイズ出まくり)、
TVキャプチャしてもまったく気になりませんね、

ただPC録画は起動に失敗したりして不安定なので、
現在はNECのホームAVサーバPK-AX300Lで録画し、
LANでPCに転送して編集などしています、

あとUSB2タイプはUSBコントローラとの相性があるようでVIA製のチップでは動作しないという場合があるようですし、
PCIカードの場合IRQ(INT)が重複していると動作が不安定になる事もありますし、
チップセットとの相性も出る事があります。

参考URL：

http://121ware.com/nsserver/ax/

回答No.2

yasuti

外付けの方が綺麗に録画できるっていいますよね。

ただ外付けでもUSB1.0のものはダメです。
USBの転送速度が12M（だったかな？）。実際に出るスピードは6とか8Mだったと思います。
MPEG2で15Mで録画しようとするとデータ転送が間に合わないわけです（あらら…
お使いのものがソフトウェアエンコードの場合、データ転送+処理（エンコード）を同時にしないといけないわけで
処理速度が遅い。コマ落ちが発生する。などの問題が出てきます。

chan008さんが言うノイズというのは、ゴースト（二重映り）のことだと思います。
これを回避するにはゴースト除去。またはゴーストリデューサなどの機能の付いたものをお買い求めください。

USB2.0対応のものの話は聞いたことないのですが、どうなんでしょうね。

私は以前はMTV2000を使っていたのですが、今はVictorのD-VHS、HM-DHX1に録画をし、そのうちIEEE1394からデータを引っ張りだす予定です。
PCで録画というものに面倒くささを感じてきて、結局、民生用のビデオに戻ったわけですｗ
今ではMTV2000はテレビを見るだけの存在になりました。