- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：録画は外付けHDDに直接かトルネを経由か）
外付けHDDとトルネ、録画方法の比較
このQ&Aのポイント
- 外付けHDDとトルネ、録画方法の比較を検討しています。現在はTVとHDDを直接繋いで録画していますが、不自由な点も感じています。効果的な録画方法を選ぶためには、いくつかのポイントを抑える必要があります。
- １．倍速録画をしない場合、使用する容量に差異はあるのか？２．録画実行中に他の番組を視聴できるか？３．トルネを使用する価値があるか？現在の地デジ視聴と録画環境においても8000円の価値があるか？購入を検討する前にこれらのポイントを考慮することで、より効率的な録画方法を見つけることが可能です。
- トルネを使用した感想や特筆すべき機能なども参考にすると良いです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問の意図が全然分かりません 1.倍速録画をしない場合～ 倍速録画なんてものはありません 一時間の番組を録画するには一時間かかります 等速録画です これが、画質を下げて録画することで容量に差異は発生するのかと言った質問であれば「はい」です 標準と高画質が選択できるので、少ない容量で録画したいなら標準を選べばいいです 2.録画中に他の番組は見れるのか？ もちろん見れます 要は、PS3でゲームをしてる感覚と同じです ゲームをしていてもチャンネルは変えられますよね それと同じです ゲームをプレイしながら録画もできます 3.8000円出す価値があるのか？ その人次第です 現在使用していると言うテレビにHDDを付けて録画している以外にもたくさんの番組を同時に録画したければ買えばいいだけです 自分は最初にトルネを買ったので重宝してましたが、テレビを買い換えて、テレビで二番組同時録画、Blu-rayレコーダーでも二番組同時録画、計4番組同時録画出来るようになったので、トルネはまったく使わなくなりました このように、一度にいくつもの番組を録画したければ買えばいいのです ただトルネを使うにはPS3ももちろん起動しないといけないので時間がかかります そこは毎回面倒です
お礼
説明が至らず申し訳ありません。 トルネには三倍速録画（画質を下げ容量を節約するという認識です）という機能があると聞いていたもので、対比として申し上げたのが裏目に出たのかもしれません… トルネで標準録画した場合の容量（ギガ、メガ等）に差異があるのか、という意図で質問致しました。 （例:USBでは映画を10本録画できるが、トルネを介すと9本と半分くらいになってしまう） 同時録画をしたいとは考えていないのですが、テレビで直接予約録画をしようとする場合、反応速度や文字入力などに不便を感じます。 番組検索や番組表閲覧などにおいて使い勝手が余程向上するようであれば、と購入の指標にするべく質問致しました。 しかし、毎回起動する必要があるのはデメリットですね。 テレビではどんな画面でもボタン一つで済むのですが… 補足に書くか悩みましたが、よくわかりませんでしたのでお礼の欄に投稿致します。 ご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。