• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:東京理科大学工2部前提学力について)

東京理科大学工2部の前提学力とは?

このQ&Aのポイント
  • 東京理科大学工2部への入学を目指す方は、どのような前提学力が求められるのでしょうか?
  • センター試験で数学IAと化学Iのみを受験する予定の方へ、東京理科大学工2部に入学後の学力についてご説明します。
  • さらに、もし東京理科大学工2部に入学できなかった場合は、東京電気大学工2部の前提学力についてもお伝えします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kacchann
  • ベストアンサー率58% (347/594)
回答No.3

>どうやら私は目の前の心配よりも、 >その後の心配に気を取られていました。 君の大学の場合は、 いまから「その後の心配」もしたほうがよい。 というか、前回書いたように、 考え方が2通りある。 ・大学で専門的な知識や技術は 何も身につかなくてよい。大卒資格さえ もらえればよい。 ・将来、その分野で一流の人間として働く 前者の場合は、まあ、 「入った後の心配」は、 過度にはしなくてよい気がする。多少はしたほうがいいけどね。 (※ただ単に大卒資格がほしいだけなら 文系学部に進んだほうがラクな気がするけど) 後者の場合は、入試のみならず 「その後の心配」もおおいにしたほうがよい。 --- なぜかというと・・・。 たとえば電気工学科の世界の勉強をやるのに 入試が「数学IAと化学I」というのは本来ありえない。 こんな入試を突破しても、 「電気工学の世界でプロとして」やってゆけるかどうかの 判断材料には全くならない。 判断材料にするには少なくとも (電気工学であれば)「数学と物理の全範囲」だとおもう。 つまり、「プロとしてやっていくつもりなら」、 「その後の心配」をすべし。 --- ただ、どの科目を心配すればいいのかは、 具体的な進路によって多少ことなる。 電気回路やりたいのかプログラマーになりたいのか もっとべつのなにかか、 その辺をもうちょっと詳細に決めていかないとね。 (たとえば単なるごく普通のプログラマーでいいなら 物理はそんなに必要ないだろう) そして 受けるべき大学も、ほんとうに理科大工学部でいいのか、 本当に自分のやりたい方面の学部学科なのか、 サイトをよく見て考えよう。 大学はいってから「自分のやりたいことはこんなんじゃない」と 後悔してもしょうがないので、 そういうことこそ、今からよく考えよう。

s4239
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりそうですよね。 理科大は入ってからが難しいと聞いていたので、気になりました。 数学、物理をセンター試験後にやらせていただきます。 皆様回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • kacchann
  • ベストアンサー率58% (347/594)
回答No.2

単に大学卒業するだけなら、 入試に課せられない科目や分野は、 大学いってから勉強すれば 何とかなる気がするけど。 --- 単に卒業するだけでなく、 将来、理工系のまともな技術者になりたいとか、 大学院進みたい、 とかいうと、 話は違ってくると思う。 その場合は、 「自分が将来どの分野でどう生きたいのか」 「大学院に進みたいのか」 「どういう職につきたいのか」 などを明確にした上で 質問しなおしたほうがいいかも。 「大学・進学」のカテゴリーで質問してもいいかも。 --- あまり詳しく知らないんだけど、 おそらく、 将来、理工系の世界で生きていきたいなら、 数学は全範囲必要。 そして建築系に進むなら物理Iの「力学」は必要。 電気系に進むなら物理IIの「電気関係の分野」は必要。 また、 乗り物開発とかメカトロニクス系に進むこととか考えてる場合は、 物理は「全範囲必要」になってくるかもしれない。 あまりよく知らない^^

s4239
質問者

補足

>単に大学卒業するだけなら、 >入試に課せられない科目や分野は、 >大学いってから勉強すれば >何とかなる気がするけど。 ありがとうございます。どうやら私は目の前の心配よりも、 その後の心配に気を取られていました。 まずは合格できるか否か...ですよね!

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.1

模試を受けないと。 前提となる学力は、他人に教えて貰うものでは無く、模試を受けて測るものです。 学力の絶対値表示は、まず無理なことですから。 結果的に、センター試験で何点くらいのレベル、とは言えるかもしれませんが、浪人生ならまだしも、現役生ならそれすら判りません(事実上測定不能です)ので。 > 駿台とZ会の実践問題集をやる予定ですが たぶんあなたには当面関係が無いでしょう。 東大向けの教材をやれば東大に入れるなら、みんなそれをやって東大生になってしまいますよ。 まずはその手の教材を、やっていけるだけの基礎学力を身に付けなければならないのです。 あなたがオリンピックのマラソンの金メダルを目標としたところで、だから明日から金メダリスト用の練習メニューを消化できるわけでは無いのと同じです。 それに、おそらくそれらの教材は、二部向けでは無いでしょう。 まず、極普通の公立高校の入試過去問を解いてください。 大学入試で使う科目・分野について、楽に安定して8割取れるのかを確認してください。(空想は不要です) 高校入試時に、それがクリアできていたのならやらなくて良いです。 次に、上記の通りあまり有効な指標にはならないと思いますが、センター試験過去問を解いてみてください。 それより模試です。 学校の先生に、進研模試が受けられないか、大至急相談してください。 受けられないと言われれば、河合の模試を受けて下さい。 模試はいつでもやっているわけではありませんので、機会を逃してはいけません。

s4239
質問者

補足

はい。先日センター2007~2013を解いたところ、化学は安定して7、8割(2013は7.5程度) 数学は安定せず7、8割をとることもあれば2013は4割程度になってしまいました。 化学は2013用駿台実践問題集をやっていて、物足りなく感じました。 一方数学は駿台がちょうど良く感じて居ました。 なので数学を中心にして行けばZ会の問題集も解けるのではないかと思いました。 上を目指す(駿台やZ会の問題集をやる)のは2013センター試験の悪夢を先輩から聞き解いたところ、特に数学が驚異に感じられた為、 高難易度問題に手を出すべきだと判断致しました。 また、2014は今過程最終年度です。数学化学共に(特に化学は2013は簡単だったため)更に難化すると思いました。 また、前提となる学力とは仮に合格し、入学後、授業についていけずドロップアウトしないか不安になった為、 どの程度の学力ならついて行けるかが気になっただけです。 回答ありがとうございました。 模試は早めに確認します。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A