No.2です。補足ありがとうございます。
>湿布を貼ったおかげか今日は痛みがほぼないです。
良かったですね。湿布で治るということはそんなに心配のある感じじゃなさそうですね。しっかり治るまで貼り続けるといいと思います(ただしかぶれには注意されてください)。
>また、整形外科では特に骨に異常は見当たりませんでした。
骨格や運動器系の治療の理論とは星の数ほどありますが、どれか特定ものが絶対的にあっているとも言えませんし、逆に間違っているとも言えません。生け花の流派の違いと同じで、考え方や視点は違っても目指しているものは同じですが、治る人もいれば治らない人もいる。治らない人は治療方法を変えてみる。それで治る人もいれば、それでも治らない人もいる。勿論治療方法の選択として逆もあり得るわけです。ただ問題は整体やカイロプラクティックのように証拠のないことを、分かったように行うようなことは頂けません。何がまっとうな理論なのか見極めることは一般の方には難しいとは思いますが、病院や国家資格が一つの目安になると思います。
>腰痛は心因性のもののようです。
最近整形外科学会ではこのような論調が強まっていますが、臨床の見地から言えば本当にどこにも原因のない心因性の腰痛ってのはほとんどいません。丁寧に触診すれば必ず痛みの元凶が見つかります。今までの整形外科学は骨を診て、骨によって体系づくられた学問です。ですから骨に異常がなければ「原因不明」と結論づけることが多かったですし、今でもそのような医者は多いと思います。しかし腰には骨以外にも筋肉、靭帯、関節包など組織があるわけです。これが腰痛の原因になっていることは非常に多く、丁寧に見れば必ずそれらの異常に行き着きます。本当に原因不明の腰痛、ストレスが原因・・・ストレスで悪化することはあっても腰痛の大部分がストレスということはちょっと思考が停止しているのではないかと、整形外科学会のもの申したい今日この頃です。
すいません。余計な事を書きすぎました。長文、乱文失礼しました。ご参考になれば幸いです。お大事にどうぞ。
お礼
回答いただいてたんですね。気づかずにいました。すみません。 我が街は田舎で整形外科が2件ほどしかありませんので専門の個人病院に行ったのですが、どこも異常がないから心因性と診断されたのでしょうね。 実際問題 精神的な病をもっていますが。 なんだか腑に落ちないですよね(泣)それじゃあ肩こりも心因性…ってことなんですかね(笑) 体を使う仕事をしてますので今後 心配ですが、信用できる医者を見つけ頑張っていきます。 ありがとうございました。