- 締切済み
ウイルス対策ソフトについて質問です。
現在キングソフトを使用しているのですが、 某別の質問サイトで質問した際、 あまり評価がよくなく、中国製のものに身を委ねるのは良くないと言われ、 新しいものに変えようと思ったのですが、あまり良い回答が得られなかったので こちらさまで質問させてもらいます。 フリーのウイルスソフトで総合的に良いものを導入しようと思っているのですが 初心者の私でも扱うことのできるものでよいものは何でしょうか。 フリーのものは自己責任であまりよくないのは重々承知ですが、 有償のものだと毎年新たにライセンスを購入しないといけないので。 avast!やAVG、Avira AntiVirなどいろいろな対策ソフトがあり、 常駐型？とかよくわかりません。 どれが良いかわかりません。 海外のサイトに行くことが多いので できるだけウイルスの検知率の高いものが好ましいです。 OSはwinXPです。 そのへんを踏まえて初心者の私にわかるよう教えてくださると嬉しいです。 回答の方よろしくお願いします。
- kororo1798
- お礼率0% (0/11)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数11
- ありがとう数0
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
私は下の回答者様とは見解異なります。 確かに自己責任です。 でも、こうした質問系サイトでアドバイスを何かしら得ようというのが目的ですから参考にしましょう。 で、以前にも私ここで書きましたが、今現在、そのシステム上において100%マルウェアが存在しないことを証明できる手法は確立されていません。ステルスの性質をもつマルウェアもあります。 AVGやMSEといったアンチマルウェア機能だけの対策ソフトだけではもう乗り切れないです。あのシマンテックがアンチウイルス技術のみでは防ぎ切れないと明言してるわけですから。それに今はバイパスアンチウイルス技術性能あがってます。 なんせ、あのマルチスキャニングエンジン採用のG Dataでさえ意図的に検出をすり抜けさせること可能ですから。 それと、例の話題になった遠隔操作ウイルスの件では、まったくの新種だったので初期ではどこのベンダも検出できていませんでしたが、Personal Firewallを使っていれば命令を受ける、つまりはクラッカーからのコントロールを阻止できた可能性が高いとされています。 ただし、海外のリモートアドミン(遠隔操作)系マルウェアではPersonal Firewallをも意図的に通り抜けてしまうものもあります。 あと、リカバリやOSの再インストールでマルウェア自体の排除はできたとしても、一旦ネットに流出した個人情報を取り戻すといったことは不可能ですね。 ま、セキュリティーをあまり軽々しく考えるのはよくないと思います。
- byr2448ron
- ベストアンサー率42% (187/441)
ワタクシは、ことセキュリティに関しては、どなたの薀蓄も無視しています。 それこそ、「イタチゴッコ」の世界を回遊しようと言うのですから、どのような場面で地雷を踏むかは、想定すら出来ませぬ。 どのような対策を採用するかは、全く個々人の考え方であって、 「自己責任」と言う言葉が似合います。 ワタクシは、有料ソフトのお世話になった事がありません。 最近は、Microsoft Security Essentialsだけです。 その前は、AVG無料版でした。 仮に、手に負えない事態に遭遇したら、OSの再インストールと、覚悟していますから心配する事はありませぬ。
危険を承知で 危険なサイトを利用するなら それなり の環境を整えるべきでしょう。 ウイルス対策以前の話になると思います。 仮に海外サイトで動画やプログラムを ダウンロードして使用する目的とした場合 対策ソフトで安全性を求めること自体 矛盾と言えるでしょう。 いいソフトでも危険な利用をすれば 感染して 当然とも言えると思うし。 その利用するサイトがどんなものか 分かりませんが 危険と感じるから この質問をしている と考えて それなら それなりの環境を整えるべきでしょう。 危険なサイトを利用したしなら 感染しないPC よりも 感染したときに 「影響をうけにくいPC」を考えたほうがいい。 そもそもセキュリティーソフトのみに頼るのは無理があり メインいがいに 巡りめぐってセキュリティーに繋がるものを いま現在で １７個入れてますよ。 これは 金銭にかかわることを一切しない、 メールもほとんど利用しない PC環境でです。 最低メイン以外に ４つ程度（競合しないもの）は入れるべきでしょう。 さらに ブラウザは クッキーとFlashなど 自動実行にしないことです。 あるものより どれが優れているか？という話は はっきりいって無意味ともとれます。 ある人は それで感染が認められない場合もあるだろうし 優良版で感染だって ありえるし。 そもそも 知識の無い人に 仮に、何万の脅威の詳細を話すことができても それを理解できなくては 意味 を成さないし なんのために それをする ことが分からない人に あるソフトを奨めても 理解はできるわけもなく。 ネット利用する上で 最低限のことを理解してから ソフト別の 機能など判断するべきかも。 そもそも どれがいいかなんて いままで よさそうなものを使い続けて それに行き着いたというか 自分でいいから それを使うのであって 人が奨める意味は あまりないかも。 身内のPC XPでAvira使用 ５～６年前に リカバリしてあげて そのまま使用していたと思われるPCを HDD全体スキャンして 何も出なかった（４種のスキャンとオンラインスキャンで）。 海外サイトなど 利用せず 普通に使ってると このように 検出０の場合もある。 ただしメールなどの個人情報が盗まれていないという保障はどこにもないし こういった対策には 別の対策を立てるしかないんだろうね。
ここで質問するレベルなら無料のものは勧められません。 選択肢の中には良いツールもありますが、セキュリティーソフトではなくワクチンソフトのみの機能しかないものもあり、ファイヤーウォール機能を有効にするにはまた別途ツールを追加する必要なものもあります。 確かにキングソフトのものよりウイルスの検出率は上のものも、軽量なものもありますが、そのツールの機能を十分理解していないと危険です。
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
nekoboxです。 たとえば、Kasperskyでは http://www.kasperskystore.jp/support/license/index.html ノートンでは http://www.symantecstore.jp/contents/extension.asp 参考に。
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
こんばんは。 セキュリティー通のnekoboxと申します。 ウイルス、スパイカテを通じて唯一トータルにセキュリティーを語れる人間です。 キングソフトは2013になってから機能、性能上がりましたよ。 で、ここからが重要になりますが、 実はPCのセキュリティーにおいてはOSやアプリケーションソフトを常に最新の状態に保つということが第一になります。 以下を御覧下さい。トップにそのことが書かれています。 https://www.ccc.go.jp/knowledge/ ここに書かれてることはすべて必須事項ですから守って下さい。 私は市販総合対策ソフトからフリーセキュリティーツールにいたるまでかなりテストしてきていますが、正直、フリーセキュリティーでお勧めのものはないです。 私の個人的なおすすめは↓ http://www.kaspersky.co.jp/kaspersky-multi-platform-security めちゃ防御能力高いです。 参考に。 ---------- ※ 質問者さんにお教えしますが、ここのカテでは「お勧めの対策ソフトは？」系の質問には喜び勇んで飛び付く回答者多いですが、近頃流行のDrive by Download系の感染被害が疑われる事案だとうってかわって回答数少なくなります。私一人だけが回答したという事例も何度もありました。 正直言いますと、ここやスパイカテでは十分なスキルを持たないまま回答されるがけっして少なくないのでお気をつけ下さいませ。
- kame999
- ベストアンサー率21% (631/2955)
自分はavast!の有料版を入れてます 初心者なら有料版を入れることをお勧めします 特に海外なら さらにメールもプロバイダの有料のフィルターを 使ってます 先月はプロバイダの有料のフィルターで二度ほど 駆除できました そして １件のメールは プロバイダの有料のフィルターを突破したけど 今度はavast!の有料版がブロックしました 念のためにオンラインでのスキャンもしました ここまでしても不安ですが
- hagecyabinn
- ベストアンサー率19% (45/233)
はっきり言って、ここで質問する程度のスキルならば無料の物は推奨出来ません。有料ですがノートン、カスペルスキーなどの総合セキュリティーソフトをお薦めいたします。 あと、各種アップデートを怠らず脆弱性対策もお忘れなく。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
この手のソフトは（特に国内では）人によって意見はいろいろに分かれるようですような印象ですが、私自身はやはり有料のものを好みます。 http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ を見ますとwindows用ではBitdefenderがもっとも売れているようです。その他では Kasperskt, Norton。 http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/best-antivirus-software-for-2013.html によるとBitdefenderがベストである理由が書いてあります。 freeのものでは http://www.opentech4u.com/2013/01/best-free-antivirus-softwares-for-2013.html にベスト５が記載されています。KingSoft, AVG, Comodo, UnThreat, Avast。実力は大差ないようですね。
キングソフトユーザーです。 このソフトは他ソフトの干渉が少なく、システムへの影響も少ないので気に入っていますが、セキュリティソフトとしては今一の出来で、海外サイト等へ行く人はやめておいた方が無難です。 フリーはともかく ＞有償のものだと毎年新たにライセンスを購入しないといけないので。 ならソースネクストのゼロはいかがですか。 期限はOSのサポート期限内は更新料無料で、XPは2014年4月までですけど、それ以降は新しいOSに移行すればそのOSの終了まで無料で、他ソフトも概ねXPの対応を切っていくので、同じことと思います。 性能はヨーロッパでも定評のあるビットディフェンダと同じですから信頼性も高く、当方で使った範囲では、起動後安定するまで時間がかかりますが、起動してしまえば特に問題はないです。 http://www.sourcenext.com/product/bd/home/ ＞「スーパーセキュリティZERO」はAV-TESTで「No.1ウイルス対策エンジン」と認定されたビットディフェンダーのエンジン※の最新版を使用した製品です。更新料0円でお届けします。 ※Bitdefender Internet Security 2013
- 1
- 2
補足
この度は回答の方ありがとうございます。 実はキングソフトに関するエラーが何回か出ていたので これは変えたほうが良いのかと思って変えることを検討していました。 別の質問サイトでキングソフトについて尋ねたら、あまり評価が 良くなかったので更に不安になっていたのですが、 nekoboxさまの性能が上がったという言葉を聞き安心いたしました。 最近ではエラーがなくなったのでこのまま使い続けることにしました。 これといって性能も数年しようしてきて不満もないですし 使いやすく、ウォールもついているので。 有償版へ変えることも前々から検討をしているのですが、 有償版のセキュリティソフトだとやはり勧めてくださったKaspersky がよいのでしょうか？兼ねて、有償版の試用版は期限が過ぎた場合、 アインストして再インストールして更に試用期間延長なんてことは 可能なのでしょうか？それともその期限が過ぎるともう試用することは 不可能なのでしょうか？ こんなこと知っていて常識なのでしょうが 同じセキュリティソフトしか使っていない私には 経験がなくわからないことだらけで不安なので 恥を忍んでお聞きします！ 質問の回答に更に質問という形になってしまいますが ご返信の方よろしくお願いします。