何故、日本は韓国にハッキリものを言わないのですか？

質問

韓国の大統領が変わっても歴史問題で日本に謝罪と賠償を求める姿勢は変わりません。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/03/01/2013030101307.html
１９６４年の条約で解決済なのに何故日本の総理大臣は韓国に次のように言わないのですか？
「謝罪も賠償もしません。二度と言ったら国交断絶等の対抗処理をとります。」
日韓関係は日本が母親で韓国が子供のようなグロテスクな関係です。
その原因は日本にあると思います。（韓国にハッキリものを言わない。）
ハッキリものを言ってヨーロッパ諸国のような大人の関係にならなければ、日韓ともに不幸だと思いますが皆さんはどう思われますか？

回答No.6

noname#177838 · ベストアンサー

お早うございます。
残念ながら、隣の国と人の歴史上培われた性質が原因です。
日本人は恥の文化を持ち、献上の美徳を重んじ、勝ち負けのケジメを
点けましたら、それを認める潔さを身に就けています。
そこに美学さえ感じています。
朝鮮人には、万年かけても無理な感性なのです。
海外で犯罪を犯した朝鮮人は、”オレは日本人だ！”と言っています。
従いまして、なんで言わないのか？に関しましては、
言ってもしょうがないからなのです。
日本人はいつの頃か、自信を失いかけています。
泰然自若とした態度で、正義は我にある！
従って、やらねばならぬ事はやった！
現在もやっているタカリ程度は大目に見てやりましょう、
日本人から見たら、変な国・人となるべく離れて
かかわり合いを薄めるスタンスが今後も必要です。
そんなことしていると、日本は世界中からトンでもないヒドイ国と
見られ、世界で生きていけないと思いますか？
日本は朝鮮人の性質に合わすことで生きていく道を選択するのでしょうか？
私は、付かず離れずな日本的な対応でイイと思います。
竹島は歴然とした日本の島です。
従軍慰安婦は朝鮮が女性蔑視の国で、そこで行われた商売なのです。
アメリカでも銅像が建ったそうですが、歴史に残るのです。
朝鮮の女性を守らなかった朝鮮の男たち！として。
朝鮮人の恥の歴史が！
他に歴史観？ですか、常に日本侵略を企てて失敗した事でしかない。
日本はお互い様！程度しか感じていません。

お礼

回答有難うございます。

＞私は、付かず離れずな日本的な対応でイイと思います。

＞アメリカでも銅像が建ったそうですが、歴史に残るのです。朝鮮の女性を守らなかった朝鮮の男たち！として。朝鮮人の恥の歴史が！

確かに一理あると思います。

回答No.2

princelilac

親日的な大統領に代わったということで、強硬路線を避けているようです。しかし前大統領も幼少期には大阪で住んだことがあるということで、就任当初は親日的な政策でした。しかし、竹島問題で日本に妥協すると任期満了後に別件逮捕され、死刑判決をうける恐れがあります。現大統領も任期が残り一年くらいになると、対日政策が大きく路線変更する可能性があります。今年一年で領土問題で日本の主張を認めさせないと、またゼロからの出発になります。国際司法裁判所への提訴を見送りましたが、それを韓国側が「日本が韓国の言い分を認めた」と、勝手な解釈をされてしまうと、また外交でマイナス点になってしまいます。日本的な「譲り合いの心」が韓国人に通じるのかどうかが問題です。

※自分の言い分を明確に伝える努力は必要です。

しかし、ヨーロッパが大人だとする根拠が分かりません。武力を背景に世界各国を植民地化し、王朝を破滅させたのを大人だとするなら、大人の関係とは野蛮で武力一辺倒の関係ということになります。現代ではネットやマネーゲームに明け暮れて、富を牛耳るために弱者から財産をむしり取り、自分が破滅するときは、まったく無関係の人を道連れにしてしまいます。そのような大人を見習う必要はありません。交戦中の両方の国に武器を売る感覚は、将来の日本人には身につけて欲しくない感覚だと思います。

お礼

回答有難うございます。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

臆病な平和主義者だから

怒らせて戦争なんてしたくないのでしょう
意気地なし

お礼

回答有難うございます。