• 締切済み

もし、日本と韓国が国交断絶したら

もし、日本と韓国が国交断絶したら もし、日本と韓国が国交断絶したら、発生するメリットとデメリットはなんだと思いますか?

みんなの回答

回答No.12

デメリットあるかな? ん~~~貿易黒字が少し減るくらいかな・・・ しかし貿易でマイナスなった分は、支援や与えている仕事を日本国内でおこなうのでプラスになるし、Samsung、Hyundaiの売り上げが減り、日本の家電、車の販売が少しはのびるし、スワップもしなくてよくなるし、原油の輸入を、今は日本が韓国の分も一緒に輸入してあげているが、それもしなくてよくなるし、スワップをしなくなれば、韓国の腐れウォンも入ってこなくなるから、良いことづくめです。 現在、スワップしてウォンを保有しているが、ウォンの使い道がないために、わざわざ輸入しなくてよい、農業用肥料などを日本が輸入してあげている。それもしなくてよくなり、国内の業者は喜ぶし、デメリットを探しても、本当に思い当たらないですが、メリットを書き出すと、二~三日くらいかかるので、ここで止めておきます。 本当にメリット尽くしですよ。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1498/3648)
回答No.11

「国交断絶」というのは、戦争一歩手前の国と国との関係では最悪の次くらいの緊張状態なので、それに相当する重大な理由が必要です。個人と個人の交際のように「何だか好かないから付き合わない」というわけにはいかないのです。 現在の日韓関係にはそれほどの重大かつ深刻な対立点は見当たりません。歴史問題など昨日今日始まったものではなく、時に高まり時に静まる潮の干満のようなものに過ぎません。理由の乏しい国交断絶など百害あって一利なしです。 日本と韓国の関係は仲が良くなったり悪くなったりする親戚関係のようなもので、なまじ似ている部分が多いだけに、多少の意見の不一致がかえって許せなくなっているのだと考えます。 日本人が本当に韓国が嫌いならばこれほど韓流ドラマがテレビで放送されるわけがなく、逆に韓国人が日本を本当に憎んでいるのならば去年500万人以上も日本を訪れるはずがありません。 過去の歴史を変えることはできず、過去は過去としてそれぞれ(別々に)認識したうえで、ではこれからどう関係を構築するかを両国とも考えざるを得なくなっています。

  • bansy
  • ベストアンサー率9% (22/224)
回答No.10

雑音が減って喜ばしいです。 デメリットはまだ返してもらってない金がけっこうあるので、それが困りますね

  • haglof
  • ベストアンサー率9% (23/239)
回答No.9

メリットは日本国民のストレスが減ることでしょうね。 デメリットはアメリカから文句を言われる、韓国製品で商売していた会社はつぶれる

noname#251489
noname#251489
回答No.8

日本優越論はもう聞き飽きた。 面白くなく勉強にもなりません。 政治経済に疎い自分がわざと皆さんの回答に反した意見をします。 マイナス面とは信頼性の失態と似てます。 一度信頼を失えば信頼回復には相当な時間を要するもので、どのようなケースでの マイナス面も短時間ではプラス面に向かうには時間を要します。 その点を踏まえて回答すれば、質問のデメリットは幾つかあるが、メリットは無しです。   韓国は現在、相当なドン底状態。 これ以上の落ち度はあるでしょうか? 今の現在、韓国離れする日本企業が多くいますか? また、韓国から中国や他国に移った日本企業は沢山いますか? 答えはいることはいるけど、多くはいないので何れも「no」が正解です。 韓国と断絶した後に慌てて韓国離れをする日本企業の未来はありません。 それは当たり前で将来を見据えない企業が発展すると思いますか? 韓国断行云々を考える前に、ドン底の韓国から当然、韓国から手を引く日本企業が続出しても良いはずなのに現実にはそう多くいない。 何故だと思います。 それは日本製が売れるからです。 しかし、韓国企業と共倒れになった日本企業は沢山います。   ドン底の韓国は日本と断絶状態になれば日本抜き韓国は更に落ち込むでしょうが、人間は苦境に立たされれば、 逆に開き直って耐える力を養います。 精神力が高い人間なら思考も変化して再起動の転機が生じるかも知れません。  と、韓国に対して理由もなく漠然に思ったりもします。 これは余談です。 韓国は、日本の貿易相手国第3位ですので日本にとって悪影響が無いはずがありません。 必ずどこかの溝に日本は奥深く填まっていくでしょう。 韓国企業の日本製部品入りの韓国製品が売れなくなれば、日本の中小企業が弱体化する。あの韓国すら、日本企業にとってはライバルです。互いに良い刺激が無いと企業も元気を取り戻せません。 また、安全保障も日本は危うくなります。 韓国財政難から在韓米軍が誰一人も居なくなることは無いですが、極端に縮小するかも知れません。 では、縮小撤退した在韓米軍は何処へ? もしや、日本か?大変ですよ! と、思ったりもします。 さて、現実に目を向きましょう! 今日の北朝鮮のミサイル問題報道でだけでも日本の株価市場は変動します。 朝鮮半島の南半分は米韓両軍が居座っている状態なら、日本にとっても強固な砦です。 日本のかつて描いていた妄想が大戦後、不思議に叶って現実となっているのです。 もし、韓在米軍大幅縮小となれば、韓国軍主体で韓国を守備しないとなりません。 また、韓国から撤退した在韓米軍の一部が日本に移転しそうになれば、安保騒動並みか以上に日本国内は荒れるでしょう。 また、朝鮮半島情勢も変わって朝鮮半島の安保体制に陰があるかも知れません。 もしや、朝鮮半島の危機の前兆だけで、その時の日本株価市場はどうなるのでしょうか?  もし、安部政権以前より株価急落したら、日本の経済はどうなるのでしょうか? 中国の経済も同時に心配です。 米軍の動き次第でも株価市場変動します。 韓国と断絶すれば良いことはあるのでしょうか? 一つも無いような気がします。    

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.7

日本のバイコク議員先生等は、金が入らなくて困りますね 断交直前には、半島の日本人も出国禁止で身代金も 要求されるかも 無事に出国を祈ります

mikkurakku
質問者

お礼

国交断絶を宣言する前に日本人に帰宅させる。名目は、朝鮮半島が危険な状況に陥らないために、です。それで帰国するなら幸い、そうではない場合は見捨てる。捕まったら韓国に対する宣戦布告、と言いたいが、韓国からの宣戦布告を受けたと公言したほうがメリットがある。日本人すべての帰国を確認したら、国交断絶を宣言。それにともなって、在日朝鮮人をすべて帰国。土地と不動産はすべて没収。人質は趣味じゃないし、タダで返してもよい。スパイを除いてです。 こんな感じですかね

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3297)
回答No.6

北朝鮮と戦争とかになったら困るけれども、 一般生活レベルには困ることはないです。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.5

デメリットは、北朝鮮が更に輪をかけて日本を挑発というか脅迫というかそういうことをしてくることでしょうね。日本と北朝鮮がいくら対立しても、南北朝鮮の対立にリンケージしなくなりますからね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.4

国交断絶は宣戦布告と同じです。メリットはどちらにもありません。あるのはデメリットだけです。

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (804/3490)
回答No.3

日本としてはメリットは特にないですが、デメリットも特に無いでしょう。 JETROの統計によると日韓の貿易額は約600億円程度で、品目も繊維や軽工業品、食品程度で「韓国製で無ければならない」品目はありません。 韓国から輸入できなくなっても、韓国と取引しているところに混乱はあるでしょうが、 日本としては他国からで充分カバーできます。 対して韓国としては、重工業品、半導体製品、石油製品、食料品などを日本から輸入しており、日本からしか入手できないものも多数含まれます。 石油製品などはイラン程度しか売ってくれる国がなく、日本の商社経由で日本から買っているありさまです。 穀物も同様です。 圧倒的に韓国がデメリットだらけで、メリットはありません。 国交断絶すると、政府間交流というのが出来なくなるので民間交流だけが頼りになります。日本と台湾みたいなものですね。 日本にとって韓国はいてもいなくてもどうでもいい存在なわけです。