※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:江原啓之氏が擁護される理由は)
江原啓之氏の擁護理由とやらせ霊視の矛盾
このQ&Aのポイント
江原啓之氏が擁護される理由や、やらせ霊視に関する証言が出てこないことについて考えます。
江原氏の霊視関連番組への出演や、多くの人物が立ち会ったにも関わらず、やらせの証言が上がらないことが不思議です。
番組側と出演者のメリットがなく、やらせ霊視の矛盾が存在します。
江原啓之氏の霊視能力が完全に虚偽であると仮定した場合、関係者等からそれが『やらせ』である事を証明する決定的な証言が未だに出てこないのは何故だと思いますか。
江原氏はこれまでに幾つもの霊視関連番組に出演して来ました。
そしてその中で、出演者やスタッフなど数え切れない程大勢の人間が江原氏の『霊視』に実際に立ち会い、実態をその目で見ているはずなのに、江原氏のやらせを確実に裏付けられるだけの質、量の証言が何処からも上がって来ないのは実に不思議です。
特に中でも『オーラの泉』には、タレントだけでなく各界の著名人も複数出演し、江原氏の「霊視カウンセリング」を番組内で受けています。
にも拘らず、と云うことはつまり、江原氏のやらせ霊視は業界レベルかそれ以上の規模で非常に大掛かりな箝口令が敷かれ、やらせが視聴者にバレないように徹底的に擁護されていたと云う結論になってしまいます。
出演者側としては、江原氏の絶大な人気と知名度にあやかり自身のイメージアップ戦略を図りたかったのではと考えられなくも有りません。
しかし江原氏には信者も多いですがアンチも同じぐらいの数存在しますし、いくら江原氏が売れていると言っても江原氏に殆ど、または全く関心の無い層も当然存在する訳です。
また江原氏の霊視をやらせだと知って加担する以上、将来的に江原ブームが去った際、周囲の人間かもしくは売れなくなって自棄になった江原氏自身の暴露かに因って、
「やらせ霊視に加担したインチキタレント」と後ろ指を指され一気にイメージダウンしてしまうかもしれないリスクをも同時に抱え込んでしまう事になります。
何れにせよ、番組に出演したゲストが自分のデリケートなプライベートまでをも「やらせ霊視」のネタにして差し出し、演技とはいえ江原氏や共演の美輪明宏氏の事を神聖視してまで、やらせに加担するほどのメリットの存在は認められ無い筈です。
次に番組側から考えてみると、ゲストが「やらせ」を口外しないように出演者に対して口止め料を渡し、隠蔽工作を図ったのではと見ることが出来なくも有りませんが・・。
しかし所謂「スピリチュアルブーム」絶頂期にいくら江原氏が売れていたと言っても『オーラの泉』の最高視聴率は20%にも達してはいませんし、また書籍やDVD、講演会等からの利益を守るためだったとしても、
総勢100人規模のゲスト出演者、及びその周囲の人間、加えて業界関係者の全てに対して、やらせに関する半永久的な口止めを実現させるためには、気の遠くなるような額の費用と手間が必要になるはずですから、江原氏がいくらやらせ霊視で荒稼ぎしまくっていたとしても流石に収支の割が合わない筈です。
以上の様に、加担する側にも仕掛ける側にもデメリット相応以上のメリットが存在したとは到底考えられないのですが、ならば何故、やらせであるならばとうの昔に破綻していたはずの江原氏による極めて大規模な「やらせ霊視」や『オーラの泉』の様な番組が成立したのだと考えますか。
【補足】江原氏の霊視が虚偽であることを裏付ける証拠としては、
『壇れい霊視ミス疑惑』『27時間テレビやらせ疑惑』
『放送倫理委員会の調査に対するフジテレビ側の-信じてしまう人もいる-との回答』
等の例も有りますが、江原氏の霊視能力の虚偽を確定的に裏付ける証拠としては不充分であると考えます。
お礼
rexnthomasさんには申し訳ないですが、猫虐待やスタッフへの暴力の話は週刊紙のゴシップレベルであり信憑性は低いだろうと私は考えています。 ですが江原氏がrexnthomasさんの言われるように科学で判明できない部分を用いて荒稼ぎをし、人心を惑わしている可能性が高い以上は、江原氏の実態は週刊紙のゴシップとそう大差無いものであろうと云う結論にはなり得ますね。 「江原氏は民族的な陰謀の片棒を担がされているのではないか」とのご指摘がありましたが、話の筋としては問題ないですが現実的に考えてみるとやはり残念ながら無理があります。 例えば朝鮮総連の様に「表沙汰にならない」所から陰謀を画策するのなら無理は無いですが、江原氏はゴールデンタイムの番組にも我が物顔で堂々と出演しています。 もし陰謀論が事実だとするとあれだけ堂々と公共のメディアを乗っといておいて無事で済む筈はありません。 日本人の半分以上が極左でもない限りは不可能でしょう。 加えて、江原氏が所謂「スビリチュアルの法則」の中で提唱する人生観は霊視がやらせであるかもしれない事の危うさを除けば極めて全うで健全な主張を展開しています。 陰謀論が事実ならば途中から話が「可笑しな」方向にいってしまう筈ですがそう言った流れは一切無いのです。 なので何れにせよ、陰謀論はやはり無理があると思われます。 そもそも私は、本当に霊視や透視能力を持ち相談者の前世や未来を見通せる人間と云うものがこの世界に実在するならば、もっと社会全体で「大騒ぎ」になっている筈だと考えています。 江原氏自体も最近テレビで見掛けなくなりましたが、江原氏が本物なのならばテレビから消えるなどと云うこともあり得ません。 実在が確認されていない段階からオカルトや心霊を視聴率目的で扱うテレビ局が、「本物の霊能力者」など放っておく訳がないからです。 以上の事から、江原氏は金儲けのために善人の仮面を被った悪人であるに違いないと云うのが私の結論です。 しかしそう考えたとしても、質問文の中で指摘した「費用対効果」の割が合わない話はやはり説明できて無いんですね。 それとも、下の回答者がたの言う通りに、テレビと云うのは視聴率さえ取れれば本当に何でもいいのでしょうか。 お笑いやドラマが堂々とヤラセであるのと、『オーラの泉』の様な人の死生観にまで踏み込んでくる番組の根拠となる、科学的に判然としない「霊視」と云うものががヤラセであることとは根本的に意味が違うはずです。 テレビ芸能人の倫理観と云うのは、そこまで絶望的に破綻してしまっている物なのでしょうか。 御回答ありがとうございました。