- ベストアンサー
物損事故の被害者です。初めて質問させて頂きます。
- 物損事故の被害者です。初めて質問させて頂きます。道路を直進中、右側の脇道から相手側が進入し突っ込んできました。相手は私の車を傷つけながら通過して行きましたが、保険会社からはお互いに過失があったと言われています。相手の保険はJAで、道幅や交差点のルールについても主張があって納得いかない状況です。どのように交渉して行けば満足のいく結果が得られるでしょうか？
- 私は物損事故の被害者です。相手は私の車を傷つけながら通過して行きましたが、保険会社からはお互いに過失があったと言われています。相手の保険はJAで、道幅や交差点のルールについても主張があり、納得いかない状況です。交渉の結果を満足のいくものにするためにはどうすればよいでしょうか？
- 物損事故で被害者となりました。相手は私の車に当たりながら通過して行きましたが、保険会社からはお互いに過失があったと言われています。相手の保険はJAで、道幅や交差点のルールについても主張があり、納得いかない状況です。どのようにすれば交渉の結果が満足のいくものになるでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回の事故で修理代が大きいのは後の「ガリガリゴリゴリ」だと思います。 止まっていたのだから、相手の過失は限りなく100です。 少額訴訟を考えても良いと思いますよ。 私の場合は、相手が「過失は全てそっちにある。」と言い出したので少額訴訟にしました。 ちなみに、その時は私がＪＡで、「少額訴訟」をＪＡが言ってきました。 目撃者もいませんでしたが、一貫した私の主張と訴状、写真（車、事故現場など）、修理代見積もりなどを出して冷静に事故当時の状況を訴えました。 それに反して相手は「わからない。」か嘘を言っているだけ（質問されると答えが曖昧か変更ばかり）でした。 裁判官からは立証（目撃証言）はなかったが、証言に一貫性があったので大半を納得してくれました。 過失割合は10：90で私の勝訴になりました。 余程つじつまが合わないか、契約者が勝訴できる可能性が高くなければ保険会社は弁護士を立てる事は少ないと聞きます。 私の場合では、相手はどうでるか不安もありました。でも、相手が訴訟の日までに主張するものを何も用意していなかったとか、遅刻して来たりとか、主張自体が状況と違ったりとかで裁判官の信用が少なかったのが大部分でした。 あなたの相手も「わからない」と言っているなら、ちゃんとした主張は出て来ないだろうと思います。 訴訟費も安価だし、６０万円までならやってみても良いような気もしますよ。 あなたの保険会社ではどう相談されていますか？ 相手がＪＡなら逆に悪質な事はしないので、扱いやすいとは思いますが。 経験上ですが、相手が自分の非を認めれば、走行中でも過失ゼロになった場合もあります。 出来るだけ立証をしたいなら、「第三者による調査」を考えてはどうでしょう。 ただし、こちらに有利なだけではないので覚悟してくださいね。 本当は当事者同士の話し合いは、悪い方になってしまう事が多いので避けた方が良いです。 「わからない」と言っている相手に主張はないと思います。 あまり酷いなら代理人と言う手もありますが、専門家に相談して下さい。 ひとつ。私の代理人はＪＡは交通事故の専門家は少ないと言っていました。 確かに私の場合は、ＪＡが言ってた事と弁護士や司法書士、行政書士が話す事は違う場合が多かったです。 あくまでも私の経験です。 少なくとも私のような素人よりはマシなのかもしれませんが。 弁護士の無料相談があると思うので相談しても良いかもしれません。 交通事故の専門家にしてくださいね。 弁護士でも司法書士、行政書士にも得意分野があるようですよ。
その他の回答 (5)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
事故は相手を選びません。自己防衛のための保険加入、車両保険・人身傷害加入であれば、過失相殺で揉めたとしても自分加入保険で原則１００％補償されます。 T字路での接触事故 過失相殺事故となるでしょうが、車両保険加入なら、過失割合がどのようになろうとも高見の見物できます。 過失相殺事故なら過失が減額されたとしても保険使用することに変わりはないし、3等級落ちします。 結構自分で走り回ってるようですが、それが通販というものです。安もの買いの銭失いにならないよう、せいぜい加入保険屋を利用できれば良いのですがね。東奔西走が徒労にならないようにね。 せいぜい、頑張って下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 当然、反対意見もありますよね。参考になります。 車両保険でも使えば等級が下がるのではないのですか？ 現在、車はトヨタの普通車に乗っていますが、見た目もかなりキレイで調子も良いのですが、たぶん８年くらいになりますし、距離もかなり乗っていて、ローンもないので車両保険は入っていませんでした。入っていたとしても、自分は悪くないと思っている以上、自分の保険でなおす事は納得出来ないような気がします。 通販保険はデメリットもあるかも知れませんが、私は以前、日本興亜の保険に入っていた時に、似たような事故があり、ひどい損害を受けたのですが、全く何もしてもらえませんでした。それに比べるとチューリッヒはすごくマメに連絡を下さり、相談に乗って下さり、アドバイスもたくさん頂きました。連絡も私の都合に合わせ、時間外にばかりして下さったりと親切だったと思います。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
Tじろの所はお互いに過失が有るにしても むしろ問題なのは 「ガリガリ、バリバリっとすごい音を立てながら、相手 の車が私の車の左側面を傷つけながら、ゆっくりと 通過して行きました。」 の方ですよね(;^_^A だったらTジロの事は無かったことでもいいので 「ガリガリ、バリバリっとすごい音を立てながら、相手 の車が私の車の左側面を傷つけながら、ゆっくりと 通過して行きました。」 の事を事故扱いにしてもらってはどうですか？？ であればfuku-cham さんは止まっていたのですから 後方から一方的にぶつけられたのですから０：１０で 解決ですよ(^^) さらに加害者側は「私にはわかりません。」と いっているのですからfuku-chamさんの意見が 通るじゃないですか(^^) 俺も、年輩女性にぶつけられたことあります。 いやーーとんでもないこといいだされました。 でもそんなのぶつかった箇所を見ればどっちの 言い分が正しいのか保険屋は絶対にわかるので ほうっておきましたが(^^) でもその加害者けして自分を正当化しようと して嘘いったのではなくやっぱり事故のショックで 当時の記憶正しく覚えていないんですよ。 だかた正しく覚えているfuku-chamさんが きちんと話ししてあげれば一件落着なのでは だって、相手は「私にはわかりません。」 といっているのですから(^^) なのでこのさいTじろの事故の話しはやめて 「ガリガリ、バリバリっとすごい音を立てながら、相手 の車が私の車の左側面を傷つけながら、ゆっくりと 通過して行きました。」 だけに焦点をしぼったほうがいいですよ。 保険屋が、だってTジロでぶつかったのでしょ！ と言われたら、ごめんあれはぶつかって居なかっ たかも！でいいのでは。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そっちですよね！ 一時は道幅にこだわり、写真を撮りに行ったり、役所に道路管理図のコピーまでもらいに行ったり。古すぎて役に立たなくて、雪が溶けたら、実測しようとまで思ってました。会社の人も「お昼休みに手伝うよ。」とまで言ってくれていましたが。 T字路は無視していいですね。って言うか、そっちを出すとJAの思うツボかも。ですね。 最初に簡易書留が来た時、友達に相談したら、ちっとも聞いてなかったクセにたまたま相手がわかったとたんに、「あの人、運転したらいかん人や～！ 」「前から危ないと思って近寄らんようにしとったんよ。」って。おかしな感じについても「すっごいわかる～っ。」と。 始めに顔を見た時に、お年寄りだからって心配したり、気の毒に思った自分がバカみたいだと思いました。 言うほど、トシでもないし。 自動車やさんも「一番やっかいなヤツなぁ～、納得行くまで頑張んなれよ。」と言ってくれてました。 でも、自分もいずれトシをとるのでコワイです。 暖かいご回答ありがとうございました。大変、励まされました！
- siege7898
- ベストアンサー率21% (191/888)
普通に考えると、最初のミラー接触がＴ字路の過失割合を適応して、そのあとの大きな接触の方は０：１００とする２事故での処理になりそうですね。その方向で交渉するとよさそうな気がします。
お礼
ご回答ありがとうございます！ 普通はそうですよね！ 普通が通じるとありがたいです。 頑張ります。
- ma-fuji
- ベストアンサー率49% (3864/7826)
＞今後どのように交渉して行けば満足の行く結果が得られるでしょうか？ 今のままではどうしようもないでしょう。 交通事故は”示談”で解決するのが普通です。 お互い（保険会社）が納得して成立します。 一方（貴方）が納得できないなら、弁護士を通すしかありません。 保険に「弁護士特約」つけてないんですね。
お礼
弁護士特約、付けてないです。 こんな事が二度目で、前回にもチラッと妹のダンナに言われたので、今度は検討します。 保険会社や弁護士さんとお話しした時に、加害者でも被害者に仕立てあげられるほどの力があるんだろうなと、自信をなくし、不条理な気持ちになりました。 ご回答、ホントにありがとうございました。
警察呼んだ経緯がないよね？こうゆう時は即警察呼んで現場検証でしょう？あんたは正しい。しかし少しばかり被害者意識強すぎ。車直ればいいだろう。慰謝料でも欲しいのか？俺なら追っかけないでナンバー控えて当て逃げされたと警察届ける。
お礼
ご回答ありがとうございます。 おっしゃる通り、私はかなりネガティブになってイライラしています。自分でも嫌なぐらい。 田舎なので、弁護士に相談するにも他の事でも、かなり遠出しなくてはいけなくて、交通費もかかり、そのたびに仕事も半日休んだり、時給なので損害です。しかも、正社員になれるかどうかの微妙な時期に。仕事もかなり忙しく、子供の大学進学準備も。うちは母子家庭なので、ひとりであれもこれもとあせる事ばっかりで、こんな時に時間を裂かれたくないです。でも、物損事故は慰謝料は出ませんよね？もちろん、私が欲しいのは、慰謝料ではなく、単純にお詫びの気持ちでした。後、修理代全額。 十数年前にも似たような事があり、かなり不満な結果でした。その時も相手がJAだったので、トラウマです。 田舎の悪いところで、今回のJAの担当者や加害者があまり良い相手でないのもわかっているのもネガティブ要因です。 たくさんグチグチ言ってごめんなさい。愚痴っても何にも前には進まないですけど、ついつい、言ってしまいました。ネガティブ全開です。 当て逃げの案は、会社の人も言ってました。「うちのダンナが言ってた。」「次はそうしたら？」と。 お礼になってなくて、すみませんが、とにかく、ご回答ありがとうございました。質問を読んで頂けただけだけでも嬉しかったです。
補足
すみません。肝心なところが抜けていました。もちろん、警察は呼んで現場検証もして頂きました。事故証明もとって来ました。事故証明は事故類型はその他となっていました。 車が離れていたのと、保険会社に電話ていたりして、相手の話はほとんど聞いていませんでしたが、警察官が、相手の人に優しく説明しながら、優先はこっちの道路なので、どうしても悪いのはそちらになりますから、これからは気をつけて下さいね…みたいな事を言っていたと思います。
お礼
ご丁寧な回答ありがとうございました。 体験談、とても参考になりました。 質問文の中にも書いたのですが、こちらの保険会社は、私が少額訴訟を考えている事を話したら、JAは少額訴訟を起こされると、通常訴訟に持ち込むのがパターンなので、そうなると素人には難しいので。…と、調停をすすめられました。 私的には、相手が加害者本人であれば特に問題はないと思っているのですが、こちらの保険会社は、代理人として保険会社や弁護士が出てくる可能性が高いと言っていますし、私も加害者は自分が出てくるタイプの人ではないと思ってそれを心配しています。 地域によって違うかも知れませんが、こちらでは、JAは対応が悪いので、裁判になるケースが非常に多いと聞きました。 保険担当者はもちろん、素人どころか、知人とは言わないまでも、どこの誰か、どういう人物かわかってしまう人ばっかりなので、残念です。 これも、質問文の中に書きましたが、日弁連へ行って弁護士さんには相談して来ました。 ただ、第三者に頼んで経費を使ってまでも戦うような事故だとも思えないので。 写真から証明してもらえないかと、事故鑑定などのホームページも見ましたが、具体的な金額は不明でしたが他の価格を見るからに、目がとびでそうな金額でした。 自動関係者は、職業柄、あまり下手な事も言えないのか「こういうのは、難しいから、見てもホントにわからんでなぁ～っ。」…と、あまり見ずに答えます。 私やまわりの素人が見ると、止まっていたところを摺って行ったようやくしか見えないキズなのですが。 回答者様の体験談で、こちらの事故証言がきちん整合性があれば、十分に考慮してもらえそうなので、少し安心しました。私は真実を言っていますし、相手にしろ、代理人にしろ、下手におかしな事は言えないですよね。 大変、参考になりました。