子宮筋腫紹介検討中とは？医師への不信感と疑問

質問

４０代後半で出産歴なしの独身です。

４年前の子宮ガン検診で３センチほどの子宮筋腫があることが発覚しました。
医師は「悪いものではなく、摘出するほど大きくなる前に閉経するでしょう。
心配ありません」とおっしゃいました。
個人の産婦人科医師でしたが腕がよく大学病院から「手術の応援」の要請を受けていた医師です。
ですから私も特に心配していませんでした。

その後２年ほど事情があってガン検診を受けていませんでしたが
昨年ガン検診を受けたところ筋腫が６センチほどになっておりました。
その際「卵巣が腫れている、チョコレート嚢胞だ」と言われ
３か月後に受診するように言われました。

今回受診したところ卵巣は正常だったのですが
「先日の卵巣の腫れは何だったのですか？」という私の質問を遮るように
「異常がないから気にしないでください」と言われました。

ただ子宮内膜症については「大きいですね」と言われ
３か月後に再度受診するようにいわれました。
大きさは前回受診した時と変わりはありませんでした。

ただ気になったのはカルテに
「子宮内膜症、紹介検討中」と記載されていたのを見てしまったことです。

現在生理痛、不正出血、貧血などの症状はなく、経血量は多くなるどころか少なくなってきておりま
す。
どの場所に筋腫がありどういう状態なのかの説明もまったくありません。

ただ、子宮筋腫と子宮肉腫の判別は難しく、特に私の世代では子宮肉腫が比較的多いということを知った次第です。（自分で調べました）
しかしながら詳しい検査もしておらず、まだ２度の受診で「紹介を検討中」というのは疑問です。

この医師は開業して２年のまだ若い医師です。
経験が浅いことなどからあまり信頼できません。
ただし家から近いので通院には便利です。

他の病院を紹介されたら「嫌だ」とは言えないので転院しますが
総合病院は家から遠く通院が大変であることと
総合病院だからといって「子宮内膜症」と「子宮肉腫」の判別ができるとは限らないのではないかといろいろ考えてしまいます。

まとまりのない文章ですみません。

経験者の方のご意見を伺いたいです。
ご自信の経験談、こちらに記載したことに関してのご意見、なんでも結構です。
参考のうえ、判断したいと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

長文になりましたが最後までお読みくださりありがとうございました。

回答No.2

bulubulu99

私も5センチぐらいの時に紹介する、すると言われましたが、「手術前提での紹介」でした。

それに詳細がわからないとのことですが、今の病院には詳細を調べるものがないのでは？
たとえばＭＲＩをとったりとかすれば場所、サイズが具体的にわかりますが、
小さな病院にはないものです。

相談者さんがその病院でどうして嫌がられたのか知りませんが、嫌われているからとか
言うことはないと思いますが・・。

ただ、1人の患者に時間がかかると他を待たせることになるから、質問攻めで時間かかりそうで
嫌がられたのだったら少しわかる気はします。
他の患者がいないなどの話がしやすいときでもそうなら面倒だと思われただけかもですねー。

その先生が信用できないなら、もう２，３軒違う病院をご自身でまわられたらいかがでしょう？
私は最初に誤診され、危うくお腹を切りそうになっていたので、
最初卵巣ノウ腫といわれ、１つなら切っても大丈夫だからと入院申し込みまでしていたのに
他で念のため診たら子宮筋腫といわれ、その後あちこち病院回りまくりましたが・・。
それでＭＲＩをとったり、大きいからとろうといわれたり、まぁいろいろありました。

生理が減ってきておられるなら、閉経も近いのかもしれません。
ただ、卵巣が大きいのが気になるならやっぱり大きな病院にまわしてもらって1度きちんと
検査だけうけておくのも良いように思いますが。
紹介されてもまた戻ってくるなんて普通にありますよ。
結局10年以上経ってお腹を切りましたが、切るためだけに他の病院を紹介してもらって
術後は元の病院に行くように言われて戻りましたし。

そんなに紹介と書かれていたことを気にすることはないと思いますが・・。

回答No.1

rokutaro36

４０代女性の子宮肉腫は、１０万人中２～３人程度。
なので、まずは、稀な疾患であることを知ってください。
３人に1人が子宮筋腫という状況と比べると、桁違いなのです。

４年前にすでに３ｃｍの子宮筋腫があったのならば、
それが３年間で６ｃｍになったのならば、「肉腫」である可能性は、低いです。

子宮肉腫ならば、月単位で大きくなります。
３ｃｍが６ｃｍになるのに、３ヶ月しかかからないならば、
子宮肉腫を疑うべきでしょうが、
３年かかっているならば、筋腫と考えるのが妥当。

「子宮内膜症、紹介検討中」
というのは、読んで字の通り。

カルテとは、医師の備忘録でもあります。
現時点では、
＞子宮内膜症については「大きいですね」と言われ
＞３か月後に再度受診するようにいわれました。
とのことで、症状はないとのことですから、
内膜症については、症状がでるようならば、
手術も検討して、総合病院への紹介を考えた……
ということが想像されます。

クリニックというのは、一次治療をするところです。
なので、さらに高度な治療や診断が必要な二次治療へ
移るかどうかを検討する役割を担っています。
その判断をするために、経過観察をすることは、
日常茶飯事です。

二次治療の病院は忙しいのです。
治療が必要のない患者を紹介されては困るのです。

心配ならば、先生にお聞きになってください。

お礼

ご回答ありがとうございます。

補足しましたが間違いに気づいていらっしゃいましたでしょうか？

＞二次治療の病院は忙しいのです。
＞治療が必要のない患者を紹介されては困るのです。

私もそう思ったので疑問に思いました。
以前の際いろいろ「チョコレート嚢胞」について質問して嫌がられました。
今回も「質問は受け付けない」という雰囲気でしたね。
嫌われているらしいです。

子宮肉腫については非常に少ないようですが
なぜ他の病院への紹介を検討しているのかさっぱりわかりません。

補足

すみません、間違いました。
子宮内膜症ではなく、子宮筋腫の間違いです。