鳩山氏「尖閣は係争地である」・・どこまで馬鹿か

質問

この人はどこまで馬鹿なんですかね？。
名も知らぬ一個人ならともかく、元首相ですからね。
やはり馬鹿は死ななきゃ直らない、という事でしょうか、
そもそも、あの人には能力がないにも関わらず
人が寄りついたのはお金があったからで、その辺も
気づかず動き回っているのは開いた口がふさがらない。

回答No.14

tsuruharu

私は鳩山氏を尊敬はできませんが嫌いではありません。

そのように発言したことは元総理としては間違いかもしれませんが言っていること自体は間違っていると思いません。

いつだったか鳩山氏は国会で外国人参政権のことで『日本は日本人だけでなく生きとし生けるもの全てのもの・・・』のように発言して「宗教家か？」のようなことがありましたが、哲学的に見れば言っていること自体は間違っているとは思えません。

ただ言っていることが理想論というか突飛過ぎて、しかも政治的手腕や実行力の伴わない人なので宇宙人と言われてしまうのではないでしょうか。同じことを言うのでも、これがもっと実行力や実績のある政治家が言ったら世間の評価も違ってくるのだと思いますが。

回答No.13

Yelm

鳩山内閣時代の2010年5月31日に佐藤正久参議院議員（自民党）の質問書に対して政府見解としてこう返答しています。

「尖閣諸島に関するわが国の立場は、先の答弁書（平成２１年３月１７日内閣衆質１７１第１９４号）で述べたとおり、尖閣諸島をめぐり解決すべき領有権の問題はそもそも存在しないというものである」

つまり鳩山政権も自民党政権時代の方針を踏襲して「解決すべき領有権の問題はそもそも存在しない」という立場を公式にとっていました。
このことを当の鳩山氏本人がどう思っているのか知りたいですが、たぶん覚えていない可能性が一番高そうですね。

回答No.12

aozola

どうですかね、今回鳩山氏が言っていることがいままでの日本政府の立場であって、そういう形にしたのは自民党ですから、それが間違っているというのならば自民党が反省すべきでは、

補足

それは、どこからのソースでしょうか？
私の知識にはなかったですが．．

回答No.11

kame100

＜そうですか？、というより、どこまで遡るかですかね。？
とはいえ、中国が国際的な場で同じテーブルに立つとも思えません.＞

どこまで遡るか、国際基準でそれを議論するのです。１００年前とか
出来たら国際司法裁判所でするのです。

中国が応じなかったら、国際的な場でその経緯を宣伝するのです。
そうすれば、中国も国際世論を気にしながら政治をしているので
応じないといけない雰囲気になります。

中国の指導的な人の子息は、アメリカを初め先進国で教育を受けていて
国際的な感覚には敏感になってきている筈です。

こうする事が、竹島・北方領土の回復の唯一の
平和的な解決方法だと思います。
どこの島にも通用する論理で物事は進めるべきだと思う。

一方が係争地で無いと云っていたら、係争地で無いなら
竹島は韓国が係争地で無いと云っていますので、係争地にはなりません。

なので、鳩山氏の云う様に、どちらかが係争地で有ると云うと
係争地になると思いませんか。

口で言っている時は係争地で無く、大砲を打ち込めば係争地と云うのも
おかしい。

沖縄の基地を沖縄県外　と云うのは当たり前に正しい
その他の県のエゴで沖縄に押し付けたのは間違っていると思う。

出来なかったから悪くいわれるが正しくは無いか。
鳩山氏の言動の純粋性は、学ばないといけないので無いでしょうか。

回答No.10

Yelm

鳩山氏は自分の信念や長期的な見通しがあるのではなく、ただ単に目の前にいる人間に対して愛想よくすることしか出来ません。
普天間問題でオバマ大統領に「トラスト・ミー」と言っておきながら、すぐにひっくり返したように何も考えていないのです。
また鳩山氏にあるのは「悪い意味におけるアマチュアリズム」だと思われます。
どういうことかと言えば「結果は考えず、問題に取り組む姿勢を見せただけでも評価されるだろう」という、悪く言えば甘えの心理ですね。
過去の普天間にしろＣＯ２削減２５％にしろ、鳩山氏に何か具体的な見通しや成算があって唱えたとはとても考えられません。
恐らく鳩山氏は「何もしなければゼロ。何かやる構えだけでも見せればそれだけでもプラスになる」という思考回路なのでしょう。
これはアマチュアかせいぜい社会人一年生の半人前でのみ通用する話です。

辞任時にオバマ大統領から「普天間では努力してくれた。感謝する」という外交辞令丸出しの手紙をもらって、喜んでマスコミにも自慢して回っていましたが恐らく鳩山氏は「オバマ大統領は自分の努力を認めてくれたのだ」とまさに我が意を得たりと思ったのでしょうね。
もしオバマ大統領が自分の送った手紙を鳩山氏が自慢して回っていると聞けば、苦笑したのではないでしょうか。
その結果、鳩山氏は自分の外交手腕に自信を持ってイランや中国に出向いて余計なことをしているわけですから、オバマ大統領も罪深いことをしたものです。
（オバマ大統領にそこまで想像しろというもの酷な話ではありますが）

結局のところ鳩山氏は徹頭徹尾「甘ったれたお坊ちゃん」であって、たぶんそれは死ぬまで改まらないでしょうね。

回答No.9

ninoue

鳩山氏は以下に示すように尖閣は両国間で係争地となっている現実を言っただけであり、その何処が問題なのでしょうか?

石原東京都知事や野田首相、安倍首相等のように尖閣諸島は日本固有の領土と言い募るだけでは問題が解決せず悪化するだけではないでしょうか。

日中国交回復に当たって、田中首相と周恩来首相との間で尖閣諸島問題も話題にあがったが、この問題を取上げると話が終らないので棚上げとしで将来の人達に解決を委ねるとされて終わっています。

一方では日本の実効支配を中国側も暗黙に認めるような態度で日中漁業協定などを結んで平和裏に相互に国交を続けてきていました。

尖閣諸島には施設を設けない、国有化宣言などは行わない等の自粛を日本もしながらの関係が続いていたのではないでしょうか。

これらは係争地ではあるが、殊更に問題としないといった態度で日本側に不利な状態では無かった筈です。

鳩山氏の言われるように尖閣諸島は係争地である事を認めた上で平和裏に解決するように交渉していく必要があるのではないでしょうか。

########
"日中国交回復　田中首相　周恩来首相　尖閣" 等としてサーチしてみて下さい。
==>
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPCH/19720925.O1J.html
[文書名] 田中総理・周恩来総理会談記録 - 東京大学東洋文化研究所

http://www25.big.jp/~yabuki/2012/senkaku.pdf
尖閣問題の交渉経緯の真相

その他、日本中国共に尖閣諸島に自国民が上陸して漁業活動に利用していた、近くの漁場で漁獲を行っていた、地図に明示していた等の議論がされており、一方が正しく他方が誤りだとして容易に解決するような問題ではありません。

次等を参照し検討してみて下さい。

http://okwave.jp/qa/q6228820.html #13　
結局、いつまでたっても領土問題って解決しないじゃないですか？

http://okwave.jp/qa/q6236830.html #10,#7
尖閣諸島における中国の主張が知りたいのですが、

http://okwave.jp/qa/q7703724.html #17 他
尖閣問題を煽った石原が悪いんでは？

補足

最初の論理はいかがなものか、と。
なんでもいちゃもん付けて、ここは我が領地と言えば
係争地になりそうな言葉にとれますが．．
いずれにせよ、国際的な場で議論しようとしない中国の
姿勢も問題ですな．．
中国の地図では尖閣に限らず、南沙諸島はおろか、フィリピンの東、ボルネオの北の及ぶ所まで領海にしているので、1970年代初頭の海域に資源がある事が判ってから動いていているのは明白ですから、少々無理がある様に思えます。
確かに、タカ派の石原は煽りましたな．．

回答No.8

PENPENMAKKY

彼にとって大事なのは、中国政府に取り入って中国で使われるタイヤはミシュランでもピレリでもなくブリジストンのタイヤなんですよ
あれだけ広大な土地と人口ですからタイヤの消耗数も半端じゃありません。ブリジストンタイヤが売れるなら何でもするんでしょうね

補足

なるほど、大株主ですからね。配当金だけで１日30万円とか聞いた事があります。
完全な売国奴ですな０．．．

回答No.7

siege7898

違います。あの人は基本的に金持ちの割にはセコい人なんです。

ああやっとけば何度でも中国に招待されて飛行機代はもしかしたら自腹かもしれませんが、あっちの偉い人と華やかなパーティーとか会食とかをあっち持ちで楽しめるからやってるんです。簡単に言うとデヴィ婦人とかと同じ感覚ですね。

補足

れれ、そうなんですか。せこいんですか？。知らなかった。
が、以前から軽々しく物を喋るのは一種の病気なんでしょうな。

回答No.6

zoids440

はっきり言って、意識してはこの人の思うつぼです。

すでに、政界を引退した人です。
そんな人を、中国政府も呼んで、日本国内の政府をひっかきまわそうとなんて考え方自体が、実に幼稚だと思います。
今の自民、安部内閣なら、この人の発言や行動でビビるほど軟ではないと思います。
むしろ、相手にして舞う方が、この人と中国の思うつぼですから、完全に無視してほおっておく方が良いと思います。

我々も、この人の発言や行動に振り回されず、無視する事が一番の効果だと思います。

ほおっておけば、やがては忘れ去られる人物ですから、騒がず注目せず、無視しましょう。

補足

>はっきり言って、意識してはこの人の思うつぼです。

いやいや、私は鳩山なんてどうでも良いのですよ。
中国は政治的利用するのが狙いでしょうから、失言を引き出す所に真意があると思うんですが。
日本国内では引退したとしても、相手がそう取らなかったら意味ないですもんね。中国は（に限らず）そこを狙うと思うんですが。
個人的には別の意味で橋本みたいな感じじゃ無いかな、と思ったりしてます。いつも問題発言して注目を浴びていたい。根拠の無い事もべらべら喋りますしね（沖縄問題を出すまでも無く，Trust Meしかり）
何れにせよ、最大の危険人物には違いないです。

回答No.5

tengenseki

＞やはり馬鹿は死ななきゃ直らない、という事でしょうか

しかり。

「事態打開の為には、係争地と認めて相手をテーブルに付かせ、

話し合わねばならない」との考えの人は他にもいるでしょう。

でもその人達は、中国を甘く見過ぎている。中国は遠くない将来

アメリカを越える覇権国家を目指している。尖閣問題はその途次

の試金石の一つ。従って、交渉の場は理屈のやりとりにはならず、

中国側が白を黒と云い募り、それを中国の大衆が鵜呑みにして

尖閣国有化の時以上に日本けしからんと騒ぎ立て、日本に何とか

収めたい気持ちにさせ、重大な譲歩を引き出す。従って、そんな

事もあり得る機会を与えてはならぬのです

補足

同意