- ベストアンサー
偏差値とは？大学の偏差値について解説します
- 偏差値とは、学力を数値化した指標の一つです。
- 大学の偏差値は、入試の難易度や学生の成績などを基に算出されます。
- 頭の良さや努力の度合いを偏差値で判断することはできません。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いろいろな回答が乱れ飛んでいる、という感じですね。 昔、大学の教員をしていました。 高校入試、大学入試で用いられている「偏差値」は、元来統計学的な数値で、統計学では、「標準得点」といわれるものです。 数式を書きますと、毛嫌いされるかも知れませんが、意味は簡単ですので、嫌がらずにお読みください。 入試のランキングに用いられる偏差値は、画像添付したところに示した式で求められます。 “Ti”が偏差値、“xi”が個々のデータ（たとえば、個人の試験の点数の得点）、“μx”は、全体の平均、“σx”は標準偏差（その平均を求める基となったデータのバラツキ）を示します。 大学の偏差値は、たいていはどこかの予備校の模試のデータを基に求められ、公表されています。 したがって、予備校が違えば、微妙に偏差値も異なりますし、同じ予備校でも、模試の実施された時期が違えば、同様に偏差値も変わってきます。 分かりやすく説明しますと、お示しした式で、“μx（全体の平均）”は、その模試の受験者の点数全体の平均、“σx（標準偏差）”はやはり、その模試受験者全体の点数のバラツキとなります。 “xi”のところに、あなたの点数（偏差値ではなく実際の点数）を入力すれば、あなた自身のその模試での偏差値による得点が求められます。 この“xi”に、あなたが在学していらっしゃる大学/学部/学科などを志願した受験生の平均を入力すれば、その大学/学部/学科の「偏差値」が計算されます。 もう一度、式をよく見ていただくと、“xi”が、全体の平均である“μx”と同じであった場合、式の括弧内は、ゼロとなり、当然、分数になったところもゼロです。 そして、偏差値は、“＋50”だけが生きてきますので、この“xi”が、全体の平均と同じ時には、偏差値は50となります。 つまり、ある模試で、平均的な成績であった場合に、偏差値は50になります。 “xi”が平均よりも高かった時には、偏差値は、50を超えますし、逆に平均より低ければ、50以下になります。 ちなみに、この計算は、統計学の正規分布という性質を使っていて、詳細は割愛しますが、偏差値で40～60に含まれるのは、全体の68％あまりとなります。 ご質問の「偏差値52」は、平均よりもやや上のランクということができます。 その意味では、「頭悪い部類」には入らないといえます。 むしろ、オジサンの方が、最近の状況をご存じなく、ものをいわれたか（つまり、たとえば、ご自分が受験生であった頃の、昔の状況に基づいて発言されたとか）、大学について持っておられる「偏見」で発言されたかなのでしょう。 気にすることはありません。 大学のランキングは、重要ではないとはいいませんが、むしろ私は、大学に入って、何をどのように勉強したか、どのようなことを身につけたか、何に努力をしたかの方が、はるかに重要だと私自身は、思います。 ヘンに根拠のない自信をお持ちになるといけませんが、ご自分に自信と、夢や希望を持って、目標に向かって努力されることをお勧めしたいと思いますし、期待します。 ちなみに、他の方のご指摘にもありますが、統計的な数値ですので、どういうデータに基づいて求めた偏差値なのかによっても、変動します（上の説明にも若干書きました）。 おまけ、偏差値はたとえば、期末試験で、数学と国語、自分はどちらがよくできたかというように、異なる科目の成績を比較するのにも使えます。 科目が異なれば、当然、平均点も違ってきますが、偏差値は、平均点＝50という相対的な数値に変換しますので、偏差値に変換すれば比較が可能です。 ということで、結論。 平均からやや上のレベルの大学ですから、ご心配なく。 それよりも、大学に入って、ご自分が何を目標に、どのようにやっているかの方がはるかに大切です。 是非、夢や希望を実現できるよう、質問者様なりに努力をしていただくことをお祈りしています。
その他の回答 (11)
- lobelia75
- ベストアンサー率42% (103/244)
質問者さんがおっしゃるような「頭がいい」人が通う大学はどこなのか、と問われれば、 私も「5教科7科目センターで8割以上取れる人が通う大学」だと答えるでしょう。 東大をはじめとする旧帝他、全国に15大学しかありません。780校中、たったの15校です。 私はそれらの大学出身ではありませんし、頭は当然良くありません。努力しないと何にも頭に入りません。ばかだと言われれば、その通りだと思っています。 質問者さんは頭が悪いと言われることを必要以上に恐れていませんか？向上心は頭が悪いと自覚することから生まれるんです。恐れることも恥ずかしがることもありません。 ばかで大いに結構。自分の無知さを知っている人は誰からも好かれますし、学ぼうとする意欲に溢れているものです。 次にもし、そのご親戚の方から非礼なことを言われたなら、「はい、私は頭が良い方ではありません。でも残念ではありませんよ。より良くなろうと努力ができますから。ご心配ありがとうございました」とにっこり笑ってください。 きっと変なことを言ってしまったと、オジサマの方が恥ずかしくなるでしょう。 ですのでどうか、「偏差値でどのくらいから頭がいいか悪いか教えて頂きたいです。」などとオジサンレベルのくだらない疑問は抱かないで欲しいのです。 あなたより下の偏差値の人が「頭が悪い」、と誰かから言われたらホッとしますか？ 聡明なあなたならそれは違うと気付くだろうと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃる通りでございます。
- ppkk
- ベストアンサー率21% (16/75)
ショックを受けるべきはそこではなくて、そのようなオジサンとあなたになんらかの（親戚？） 人間的なつながりがあるということでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そこは盲点でした。 確かに繋がりありますよね。 血縁ってことを考えてなかったです。 曖昧ですが、母の父の兄弟の息子さんだった気がします。母の従兄弟になります。 正月に祖父の家へ行ったときたまたま会いました。 私は覚えてませんが小さい時に１回だけ会ったらしいです。 そう考えると血縁ってことにショックを受けます 回答ありがとうございました。
- Subaru_Hasegawa
- ベストアンサー率11% (106/937)
受験時の偏差値で判断しようとすること自体が馬鹿馬鹿しい。 寧ろ、大学内での成績がどうなのかが重要です。頑張って首席卒業しましょう。 ただ、質問者は、今後のことを考えてあしらい方を学んでおくべきです。 社会に出ても同じようなことがあるかもしれませんから。 大学の質を問うならば、入学時の試験の偏差値より、学内の生徒のデキを 考えるべきでしょう。周囲がバカばっかりでしたら、朱に交わらないよう 努力するべきかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 大学内の成績は真ん中辺りだと思います。 私の周りは英語がペラペラです。(英文科なので) 成績に差が開かないよう努力していますが首席を目標にしたほうが自分の為ですよね…。 あしらい方も勉強してみます。 私は大学の学部の偏差値をあげたのですが受験時の偏差値と一緒なんですか？ 私の受験時の偏差値と大学の偏差値と受験目標偏差値が異なるのではないかと思いまして…。でも偏差値の数字自体が正確な訳ではないと思うので偏差値に囚われないようにします。 回答ありがとうございました
- mimi--ko
- ベストアンサー率29% (386/1308)
普通だと思います。 ＞「あーあの馬鹿大ね！残念な子だな」 こんなことホントに言ったんですか？ こんなこと言うオジサンこそが、馬鹿で残念な大人です。 良識のある大人なら、相手が不愉快に感じるであろうことは、決して言葉にしません。 ともかくそういうオジサンとは付き合わないことです。 それこそ馬鹿がうつってしまいますよ。 一般的に、大人になると有名大学は知っているけれど、偏差値までは正確にわかりません。 私個人としては、大学名をはっきり言う学生さん、好きですよ。 できれば、 「○○大学で△△を勉強しています」 って言ってくれると、その後の会話も弾みます。
お礼
回答ありがとうございます。 残念ながら言われました。 暫くは忘れられないと思います。 軽くあしらえるように頑張ります。 今の大学で精一杯勉強して胸張れるように努力して大学名をはっきり言えるようにしたいです 回答ありがとうございました！
- ikuchan250
- ベストアンサー率24% (1063/4275)
多分、おじさんは自分が卒業した頃の大学名をベースに ものをいっていると思います。 私（関西55♂)の所でも、国公立はともかく、私立で関関同立 くらいには入らないと、という感じがありましたもんね （私はそれに落ちて公立に補欠入学しました(*^▽^*)） ですので、今の時代は幅広くなってきていますので 参勤交流（漢字は当てはめてね）くらいは．．．というのが 私どもの中にはありますね。その多くは、滑り止めの感じ だったんですけど、今は「えっ、聞いた事無い」という学校も 少なくないです。だから田中真紀子が吠えたんですよ。 偏差値５２の偏差値は模試の試験をベースにしているんでしょうから 目安と言えば目安ですね。５０が中央値ですから、普通より ちょびっと上。誤差項に含まれる位。 それはそうと、偏差値で見返そうとはしないで下さい。 今のうちにしっかり勉強して、資格取って（これが社会に出て ものを言います。何度となく失敗したおじさんが行ってますから間違いないよ） 希望する会社に近づいておじさんを見返して下さい。
お礼
回答ありがとうございます。 今は英検２級、世界遺産検定２級、日商簿記３級、危険物しか持ってないです。 今年は英検準１級とTOEIC700点以上を目指し他の資格も取ろうと思います。 今のうちにしっかり勉強して希望の外資系へ就職を目標にしていきます。 回答ありがとうございました！
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
偏差値というのは平均を50として出す相対値のことです。 しかし、誰の平均なのか、という問題があるので、偏差値いくつ以上なら、とは言えません。 東大京大、という連中の平均と、大学なんてとても無理、という連中の平均とで、同じ偏差値50でも意味が違うのは判るでしょう。 公立中学で受けさせるような実力テストであれば、殆どの学力層を拾っていると思いますので、相対値とは言いつつ、かなり絶対値としての性格が強い物だろうと思います。(それでも、例えば日本とアメリカとでは比較できないわけです。) しかし、大学受験の偏差値は、まず大学を受けよう、模試を受けよう、というのが上位半分くらいが中心ですし、東大京大、という連中はあまり受けない模試と、難しすぎて私やあなたなら学校で受けさせられることはないような模試が現にあります。更に、どうやら相当低レベルの模試も、実際にあるようです。 だから、あなたの仰る偏差値52の意味は全く判りません。 偏差値を持ち出すのであれば、せめて正確な模試名を添えてください。(と言ってみても、正確な模試名を添える事ができるだけの優秀な人は1/4もいない感じです。) また、偏差値xxと仰いますが、1科目入試と2科目3科目4科目.....と、でも意味が変わっちゃうでしょう。 そういう意味でも、どこの大学生が優秀なのか、というときに使う尺度としては、あまり良くないと思います。 少子化の問題もあります。 今の18歳人口は、ピーク時の6割です。 トップの東大ですら、従来の合格者層は6割しか居ないはずなのです。4割は従来なら受からなかった学力層です。 その4割を下から引き上げると、東大の下に位置する大学の上位組が、東大の定員の4割分消える、ということにもなります。しかも、そこも4割以上は従来受からなかった層なのです。 としていくと、たぶん偏差値52の大学だと、従来来ていた層がもう殆ど居ない、従来なら受からなかった層ばかり、となっていることでしょう。特に私大は。 叔父さんの頃より確実にレベルが下がっているわけです。 その叔父さんが、新入社員などを見て、最近の事情を薄々知っているなら、おそらく全く正しいと思います。 あなたの親の世代の大学進学率は3割。今は5～6割です。 今の真ん中の大学は、上から2割5分の位置の連中が行くところですが、それは従来の進学率3割の時代なら、殆ど底辺よりちょっとだけ上という程度の層なのです。 私がまぁまぁ優秀だろう、とする学生は、たぶんセンター5教科を受けて、8割取る連中でしょう。 センター7割か7割5分が、まともな進学校の基礎的な学習内容がまぁまぁ身に付いた、という意味です。 世が世なら、そこが高校を卒業できるかどうかのラインだろうと思います。(それでも理社が3科目でしょうからまだ甘いと思います。) 高校を卒業できたくらいで優秀とは言わないでしょう。 まして、早稲田だろうが慶應だろうが、卒業ラインを超えてこないのでは、優秀とは言いがたい。 その叔父さんがどういう人かにもよりますが、世の中、出るところに出れば、京大で二流扱いです。 例えばエリート官僚の世界、東大で優秀な連中が集まる世界だとそうらしいです。 早稲田慶應だと、概ね三流扱いでしょう。勿論人に依りますがね。 中高は6年間あります。 中学で、トップレベルの連中＝都市部のトップ校に行く連中と、真ん中の連中とで、学力的に1歳は違うだろうと思います。もっとかも知れません。 高校では更に開きます。たぶんトップレベルと真ん中とで、高校だけで2～3歳分。 それだけ離れますので、あなたが勉強を開始したときの位置によっては、本当の本当に猛勉強しても、中堅大学にすら行けないことは十二分に考えられます。猛勉強が何年なのか、にもよります。 そもそもそういう人は、余程のおサボりさんならまだマシで、概ね勉強の仕方が拙い人でしょう。 やった分だけ身に付いていない、かなりロスしている、という可能性が高いです。 勉強量の割に伸びてこないことがあります。
お礼
回答ありがとうございます。 私は推薦入学ですので高校、大学等の模試も試験も受けたことはありません。 勉強は幼稚園の頃から毎日してきたので猛勉強はしていません。ただ勉強は得意ではないので人並み以上取ろうと毎日勉強してました。 英語面接の時は必死で予習さましたが…。 オジサンは大学へ行ってないらしいです。調理師学校へ行ってコックをしていたらしい。(今はしてない)あとはよく知りません。最近の事情は解ってない気もします。 今は昔より落ちましたからね。 オジサンを見返せるだけの実力をつけて頑張ります。 回答ありがとうございました！
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
こんばんは。そのご親戚の方は恐らく「偏差値」の意味を理解していないのでしょうね。 「偏差値」を正しく理解するには、その偏差値を構成する「データのサンプリング」と「分布」に着目する必要もあります。 ある試験問題があったとして「受験者の得点」がどの部分に分布していたかは、その試験問題の難易度にもよります。定常考査では高得点を得ている受験者が「その試験を学校内だけではなく全国レベルの規模」で受けた場合も偏差値データは上下します。つまり「相対的データ」として参考にする程度の存在でしかないとのことになります。 けれど日本の「世間的常識」とやらのかなり根拠が希薄な基準では、この「相対的」との意味がスッポリと抜け落ち、恰もランキングと同様の意味として独り歩きしている感も否めない「歪み」だけがもて囃されるとの異常な状況もあることは確かです。 実例を挙げるなら、国文学の世界で実績があるのは慶応でしょうかそれとも國學院でしょうかとの話になった時、同業者としての立場からはまちがいなく國學院に軍配を挙げます。慶応の「看板学部」は経済です。ですから「大学名で」云々するのは大学教育と評価を理解していないことと同じになります。 その様に紋切り型の判断や根拠を説明できない人の話は耳にしないことが賢明です。ご自身の属する学問領域で結果を残すべく研鑽に励んで下さい。
お礼
回答ありがとうございます。 詳しい説明感謝します。 これからは自分の実力をつけて見返してやろうと思います。 大学の偏差値以上の力をつけていくつもりです！ 回答ありがとうございました！
- utazb
- ベストアンサー率47% (8/17)
オジサンの一言は気にする必要ないですよ。 「いい歳してそんなこと言うなんて情けないなぁ」くらいに思っていればいいと思いますよ(笑) 他の方が書かれているように偏差値は５０で真ん中くらいなので、５２だと普通くらいですね。 どのくらいの偏差値で頭がいいとか悪いとか判断するかはその人によりますから、一概には言えませんね。 そもそも偏差値も一つの指標に過ぎないわけですし。
お礼
回答ありがとうございます。 偏差値で比較するのは良くないと学びました。 偏差値を気にせず私の今後の実力をつけていこうと思います。 回答ありがとうございました！
おお。 素早いお礼ありがと。 自分の娘と比較しているのですか・・・ 最早、ただの親馬鹿で、つける薬はないかも知れませんね。 せいぜい哀れに思ってやればいいでしょう。
お礼
こちらこそ返信ありがとうございます これから先見返してやるために今の大学で頑張っていきます！
まぁ、普通よりちょっと上くらいじゃないですかね。 そのオジサンの発言の意図はいくつか考えられます。 ひとつは、自分には手の届かない大学なので妬んでいる。 もうひとつは、その大学の出身者で馬鹿な人を知っているので、 全員同じレベルだろうと思っている。 まぁ、そのうち気にならなくなりますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 オジサンは自分の娘と比較しているようです。 高卒工場勤務＞有名大へ行けなかった大学生 って構図なんですかね…。 確かにこの不景気の中、就職出来た事はいい事だと思います。 気にしないようにしますね。 回答ありがとうございました！
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 元大学教員様からの回答嬉しく存じ上げます。 ２年ぶりに数学的要素が出てきて頭が破裂しそうになりましたが わかりやすい説明ありがとうございます。 今後は私個人の実力を上げて目標に向けて頑張ります。 回答ありがとうございました！