A, Bに共通しないBの物をCに関数のみでリスト化

質問

エクセル2007でのはなしです

A,B,と言うデータ群があり
リスト化されているものとします。
その中でCと言うデータ群の作成を目指します

データ群Aはシート名Aに
でーた群Bはシート名Bに
でーた群Cはシート名Cに
それぞれ利用時に改めてセットされ直されるものです。

データ群A、B、に共通するものもあれば
片方にしかないものもあるしよう

これらの全てのキーコードはＤ:３より一列内に、20新4桁の数値で一列にら羅列されているものとします

予めシート名Cのキーの列に関数がセットされるものとすると、どの様な式が使えるでしょうか

ただ作業列はつかわない方向でお願いします
どうすればいいでしょうか
ご教示をお願いします。

回答No.3

某HN クロメート(Chromate)（@CoalTar）

No.2です。タイトルの
＞A, Bに共通しないBの物をCに関数のみでリスト化
に気が付きませんでした(^_^;)
C2セル
=IF(-SUM(-(ISNA(MATCH($B$2:$B$15,$A$2:$A$15,0))))<ROW(A1),"",
INDEX($B$2:$B$15,SMALL(IF(ISNA(MATCH($B$2:$B$15,$A$2:$A$15,0)),ROW($B$2:$B$15)-1),ROW(A1))))
[Ctrl]+[Shft] ＋[Enter] で確定、配列数式。{ }で挟まれる
下へオートフィル

データ数が多いものは、作業列を使うものに比べ計算がとても遅くなります。
理解するのに時間がかかります。そして、後継者にやさしくありません。

お礼

ありがとうございます。

ところで主にDSで拝見している関係上、頂いた映像が見れません。
申し訳ありません。

お教えください
冒頭のIF文を含み、新たに開かれたかっこが
条件判断終了以前で　全て閉じられているように見受けます。
これは狙いですか？

文字列に対し不等号が使えないように記憶しています。
文字列の不等号比較を行う際は
先頭1文字だけを対象にする
と、認識しているからです。
私、間違っていますか？

文字列の不等号比較を回避されていますか？

かっこをどのようにかけたかったか
真意が読めなかったので
映像が見れないことも合間って
読み取れませんでした。

回答No.2

某HN クロメート(Chromate)（@CoalTar）

使い物にならないと思うがせっかく作ったので
C2セル
=IF(-SUMPRODUCT(-(ISNA(MATCH($A$2:$A$15,$B$2:$B$15,0))))>=ROW(A1),
INDEX($A$2:$A$15,SMALL(IF(ISNA(MATCH($A$2:$A$15,$B$2:$B$15,0)),ROW($A$2:$A$15)-1),ROW(A1))),
IF(-SUMPRODUCT(-(ISNA(MATCH($B$2:$B$15,$A$2:$A$15,0))))-SUMPRODUCT(-(ISNA(MATCH($A$2:$A$15,$B$2:$B$15,0))))>=ROW(A1),
INDEX($B$2:$B$15,SMALL(IF(ISNA(MATCH($B$2:$B$15,$A$2:$A$15,0)),ROW($A$2:$A$15)-1),ROW(A1)+SUMPRODUCT(-(ISNA(MATCH($A$2:$A$15,$B$2:$B$15,0)))))),""))
[Ctrl]+[Shft] ＋[Enter] で確定、配列数式。{ }で挟まれる
下へオートフィル
ダブりの削除なし

お礼

冒頭のIF文で開かれたかっこを含み
その後5段開かれていると見受けます。
これに対し、>=RO…の手前で
その全てに当たる5段の閉じかっこにより
開かれたかっこかなくなっているように思います
つまり、IF文のもたらす結果が1以上か演算させている状態ですよね？
こう狙いを持たれて書かれているなら
直後のINDEX文との間に演算子が必要かと思うのですが
「,」が配されています。
これはエクセルが認めた式ですか？

もう1つ
ISNA文の結果に-1をさもかけているようにされた上で
集計されていますよね
つまりISNA文がもたらす最大値は0、最小値は-1
これらの総和を単純に求めると最大値は0、値の範囲は0→-
ですよね？
これに引き換え、演算を受けていないROW文化もたらす値は
常に自然数
0以下>=自然数は確認する価値があるのですか？

補足

=IF(SUNMPRODUCT((1-ISNA(MATCH(…
の、語気では？

とにかく最後までこの調子
オンメモリーに大量にデータを置くことは
CPUキャッシュオーバーフローを引き起こすばかりでなく
ハッシュ経由でのHDDアクセスウエイトが発生し
シートの鈍化をあからさまに招くから避けるとか
配慮にかけてますよ

面白い取り組みの香りを感じたので寄与海を持ったのですが
何せ粗削り過ぎて最後まで読めませんでした
悪しからずご容赦ください

回答No.1

daredakisama

＞ 作業列はつかわない方向で

使わなくても出来るかもしれないけど
その労力を割いてまで作るべきものかどうか、かなり微妙。
作業列を使えば＜比較的＞簡単に作れると言うのは、
前のクローズしていない質問に対する回答者の話しぶりからもわかる事。

そんなわけで、作業列を使いたくない理由を簡潔に補足ください。

お礼

全くの儀礼的なお礼を述べておきます。