- ベストアンサー
ナマポが生活保護削減に反対しているらしい
- 生活保護の利用者が、衆院選の行方に危機感を強めている。門戸を狭める政府の見直しは中断したが、民主や自民など、保護費を抑える政党の主張が目立つからだ。制度の利用を線引きする基準が下がれば、最低賃金など他の低所得者の制度にも影響するが、ほとんど話題にならない。利用者らは、「重要な争点なのに」「命の最低ラインを下げないで」と訴える。
- 生活保護見直しに反対する利用者や支援者が、国会や首相官邸に向かって声を上げた。財務省前でも「生活保護基準切り下げ反対」と訴えた。利用者の生活はぎりぎりであり、近所付き合いもままならず、香典を出せないなどの問題がある。
- 政府の見直し案では、働ける年齢層には「就労支援」の強化が叫ばれている。しかし、実際には仕事がなく、特にシングルマザーは子供がいるだけで仕事が受けられない企業が多い。また、生活保護を受給している人々の生活については疑問視する声もあり、生活扶助の支給額が適切なのか、適正な額はいくらなのかが議論されている。さらに、計画性のない生活や無計画な出産についても指摘されている。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答no13です。 残念ながら、多少の削減はできても大胆な削減は現憲法下では無理です。 いや、立法にかかわる議員は、わかっているのです。 生活保護費の削減を掲げる党は憲法改正も掲げています。 生活保護費の大胆な削減をするには憲法の改正が不回避と、理解しているのです。 健康を保障するという項目がもっとも大胆な削減を否定してきます。 まず、医療費の自己負担などは生活費の為に病院へかからない。 という人がでるでしょう。 健康を憲法が保障しているため、お金がなくて治療ができず悪化した、死亡した。 などがおきれば100%国および自治体の責任になります。 特に医療費が高額になる疾患を持っていれば場合は生活保護費（東京で１２万くらいと記憶していますが間違っているかもしれませんが）をすべて医療費に使っても足りません。 自己負担割合３割であったとしてもです。 当然そこまで重度の疾患を持っている人が働けるケースは非常に稀でしょう。 家が資産家であれば別でしょうけれど。 そのような人は削減されたら死にます。 さらに健康というのが重くのしかかるのが精神衛生です。 ぎりぎりの生活、趣味のひとつもできない生活という状況で精神衛生が保てる人は稀です。 時代が時代なら聖人と呼ばれる人くらいでしょう。 俺は趣味なんか仕事が忙しくてしてないぞ。 という方もいらっしゃるでしょう。 しかし、その場合は仕事が精神衛生の支えになっている訳です。 まぁ誰が考えたのか知りませんけど（GHQの誰かなのでしょうが）、 憲法が保護する範囲を広くしすぎている感があります。 多少の憲法判断の修正では多少の削減しかできないでしょう。 大胆に抜本的に削減するのであれば、憲法改正は不回避です。 刑および被疑者（被疑者には労働はありませんが）以外で強制労働、収容を禁止されているため、 たまに意見がでる、集団で生活させる。 というのもできないのですから。 現状の憲法で生活保護費を削減するなら、 外国人への支給の廃止、不正受給者を見つけるための人員の確保 （これは雇用にもつながりますね。税の如く厳しい監視をすれば不正受給は大幅に減ると思われます。人件費はかかりますが、この不景気に雇用が増えるのは良いことであると私は考えます。） などが現実的ではないでしょうか。 自民党主張するチケット制は逆に生活保護費が増えますが、 まぁ莫大に増える訳でもないのでその辺りは別にどちらでも良いのではないでしょうか。
その他の回答 (14)
- OUOU22
- ベストアンサー率0% (0/16)
集団生活と現物支給で解決です。今の現状を見ると不可能に近いでしょうね その分経費がかかる事ですしね そのうえ不正も生むことになるから 馬鹿の一つ覚えでないよ
お礼
suicaのシステムを全国に導入したらいいと思いませんか？ 出来上がったシステムですし。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
>「近所付き合いもできない」と訴えた。「お茶に誘われても断らなくてはならず、香典も出せない」 ↑ 憲法２５条を読んでみましょう。 「すべて国民は、贅沢で文化的な最高限度の生活を営む権利を有する」 ”私もパン1枚、食べない日もありますがね” ↑ 私、昔貧乏していたんですよ。そのときはパンの耳を かじってました。あれ、三日も経つと喉を通らなく なるんですよ。水で無理矢理流し込みました。 「働きたくても仕事がないんです」 ↑ 工場労働はいくら募集しても応募してくるのは 外国人ばかりです。 中小企業の有効求人倍率は３倍もあります。 清掃はいつも人手不足です。 ”これまで首相官邸前などの抗議行動に参加した” ↑ これ、悪い風潮ですね。 欧米の個人主義、権利中心主義を取り入れた ものだから、本当に権利があると勘違いしています。 恥知らずになっています。 ”独り者なら食費なんてせいぜい2万、光熱費は1.5万、雑費に1万もあれば十分です。 実際そういう生活は可能です。” ↑ 私は、夫婦二人で、年に使用するお金は６０万未満です。 一人なら、４０万もあれば十分です。 余裕をみても５０万ですね。 工夫も努力もしないから、苦しいのです。 ・現状生活保護費は少ないのか？ ↑ 多すぎます。贅沢保護になっています。 お金よりも、国民のモラル崩壊が怖いです。 ・適切な額はいくらなのか ↑ 一人、３０～４０万／年 ・シングルマザーが働くあても、結婚する気のない男とセックスして子供を量産しつづける無計画な事 ↑ 集団生活と現物支給で解決です。
お礼
シングルマザーさんには、寮生活になっていただき、子供は寮の保育所で面倒をみて、働きに出てもらう。 たくさん集めれば、その分コスト減りますし、またナマハメセックスなんてしてきたら、子供は残すがあなたは施設から追い出す、知らない。 どうせ虐待して殺すんでしょ？と。 そう言い放てばいいのです。
- OUOU22
- ベストアンサー率0% (0/16)
あなた様の考えと感覚が違えますよ 生活保護の意外の方も対象になると想定しているからだと思いますが つまり痛み分けになると想定しているから今の政治家は何を考えているか 不明ですが仮に全国民から負担を頂くことが一番いいと思って居ると思います そうしないと200兆もでませんよ
お礼
ありがとうございます。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
・現状生活保護費は少ないのか？ 少ないと言っちゃ少ないけど、日本は不景気だから景気がよくなるまで値下げは仕方がないでしょう。しっかり年金を納めた人の生活が苦しいのですから当然です。 ホームレスのかたがたはこの寒空に家なしではあまりに可哀想だからホームレスのかたがた用の宿泊所を作って欲しいです。作ってホームレスを強制収容したいです。日本のような一流国家にホームレスはおかしいです。お風呂も暖房もただにしてあげ、食事だけは有料とします。 ・シングルマザーが働くあても、結婚する気のない男とセックスして子供を量産しつづける無計画な事 シングルマザーは、風俗嬢になるべきと思います。「風俗嬢は屈辱的」と言うのはおかしいです。生活保護だって屈辱的で、屈辱度は同じです。風俗嬢でもプライドをもってやっている高給の女性もいることだし、シングルマザーならナマポより風俗だと思います。
お礼
40年支払った国民年金より、1円も支払わずにナマポの方がいい生活できますからね。 おかしいでしょ？ まじめな人が苦しんで、働かない奴が優雅な暮らしなんて。 年金払うのも、働くのもばからしくなる制度です。 女はナマポのうちは貞操帯でセックスできないようにしたらいいと思いませんか？
- 1
- 2
お礼
外人に支給するのはおかしいですよね。 まずそこですよね。 ネットで言われるナマポの在日特権がウソ情報なのはご存知かと思いますが（金額が多いというデマ）、受給が簡単なのは事実。 なぜ成田から追い出さないのか？不思議ですね。 >多少の削減はできても ですね。それが大事です。 実際老齢加算廃止されたじゃないですか。 制度が実はちょこちょこ改正されているんですよ。 母子加算も減っていますし。 いよいよ本陣の「生活扶助」「医療扶助」に手を入れろと言う事です。 かなり法律に詳しい方で、わかりやすい回答です。 医療扶助は「病院を指定する」で足りますね。 行くなとも実費とも言いません。 どうぞ自由に無料で受診して下さい。 ただし「生活保護法による指定病院に限る」で。 病院には、過剰診療、過剰投与にペナルティを。 これは一般にも通用するものですので問題なし。 と、今後はなるんじゃないでしょうか。