■映画マニアは感性

質問

自称映画マニアの人たちは、
一般的に面白いとされ、大当たりした映画（タイタニック、ID4、アルマゲドンなど）を、
おもいっきりバカにする傾向があると思います。

もっと簡単に言えば、映画マニアの人たちは、
売れた映画はくだらない映画、あまり売れてないが、玄人好みしそうなマイナーな映画を絶賛してるような気がします。

これは一体どうしてなのでしょうか？

ちなみにボクは映画は完全に娯楽と捉えており、
勧善懲悪のわかりやすーいモノや、
無理やり泣かせにかかってくる映画が好きなもんで、
いっつもバカにされてます。

回答No.16

noname#155689 · ベストアンサー

＞なんか殺伐としてきましたね。
すいません、本意ではありません。
＞たぶんこういう言い方がよろしくないのかと・・・。
ハハハ、そうかも知れません。
でも「私は好きじゃない」と言ってしまうと
話が終わってしまうではないですか。

＞ちなみにボクは映画は完全に娯楽と捉えており
私はそこが少しあなたと違います。
私も基本的には映画は娯楽だというのが大前提ですが
それだけに止まらないのが「凄さ」だと思います。
娯楽の中に芸術性や哲学・思想、最新技術や匠の技など
まあ、何だっていいのですが
そういった「溢れ出てくる部分」が感じられる作品が
自分にとって「好きな作品」です。
逆に言えば、一度そういった作品に出会うと
ただ「楽しいだけ」の作品ではモノ足りなくなります。
＞一般的に映画マニアと呼ばれる人はそういう人が比較的多いと感じており
別に、自分の見方の方が優れているなどということは
一切思わないのですが
でも「映画なんて楽しければイイじゃん」みたいに言われると
「映画の魅力はそれだけじゃない」と反論したくなる。
そこがマニアを感じさせてしまうのかな？

例えばyamamotodaisakuさんが
ご自身にとって「本当に美味い」と思える地ビールを見つけたとして
その後、今売れている発泡酒をどういう気分で飲むか？ということが
yamamotodaisakuさんの仰る「感性のズレ」ということなのだと思います。。

お礼

＞「溢れ出てくる部分」が感じられる作品が
自分にとって「好きな作品」です。

大変よくわかりました、ありがとうございます。評価する部分が、一般の人と、マニアの方は根本的に違うのですね。

回答No.7

buleberry15

＞いっつもバカにされてます。
これがくやしい。というお話なら、その「自称マニア」に負けない別のものを探してばかに仕返してはいかがでしょう。

好みはひとそれぞれで、押し付けはいけませんよね。
＞ちなみにボクは映画は完全に娯楽と捉えており
正論です。これでいいと思いますよ。

お礼

いや、別にくやしくはありません（笑）
どうしてこんなに感性のズレがあるのかなぁって疑問に思ったんですね。

正論と言っていただけて、とてもうれしいです。

回答No.6

kokusuda

映画マニアの方たちに限らないとは思いますが、
例に上げていただいた映画には同じようなテーマで
過去に名作といわれた映画があるんですよね。
それを比べて見てしまうと制作費はかかっていても
底の浅いウスッペラな作品に見えてしまうのではないでしょうか？

玄人好みのマイナーな作品というより、
斬新なアイデアと確固たる主張のある作品が絶賛されるようです。
個人的にはどんな映画も見るべきところはあると思うのですが、、、

お礼

＞斬新なアイデアと確固たる主張のある作品が絶賛されるようです。
不思議ですよね。ボクはやはりイカスミスパゲッティよりもミートソースが好きなようです。

回答No.5

RICORICO

人それぞれの好みに対して、意見する人は了見が狭い。
そういうタイプのマニアは、逆に感性が低いと思ったりしています。
そういう映画を飲み込む力量もないのだと。
この映画はワタシは好きだけど、あなたは嫌いかもしれない。
それは色んなものに対しての好みが違うのと同じ、それが本当だと思います。
いかにも玄人好みなものを褒めていたとしても、
本当にその映画を理解しているかどうかも怪しいもんです。

かくいうワタシも、人からは玄人好みとか言われる事もあります。
でも、基本的には後味のすっきりした爽やかな感覚の残る映画が大好きです。
勧善懲悪で、先読みが出来る映画っていうのもいいんじゃないですか？
嫌いなのは、最後になんだか辻褄を合わせただけみたいな
後味の悪い映画です。
ちょっと回答からそれていたらすみません（^^;;;

お礼

＞いかにも玄人好みなものを褒めていたとしても、
本当にその映画を理解しているかどうかも怪しいもんです。
確かにボクも感じている疑問です！

回答No.4

noname#5801

こんばんは、

映画に限らず何でもそうですが
楽しんだモン勝ちですね、

アルマゲドンなどは十回以上観てますが
必ずラストで号泣しますね、

アルマゲドンをとやかく言ってる人間より
私の方が得をしたとゆうことです、

＞無理やり泣かせにかかってくる映画が好きなもんで、
　いっつもバカにされてます。

それは映画マニアと呼ぶんじゃなくて
人の嗜好にケチをつける嫌な奴と呼ぶんです。

お礼

アルマゲドン、ボクもひとりで二度も劇場に足を運びました。
もともとエアロスミスが大好きで、リヴに思い入れがあるので、大好きな映画です。

hemayanさんのとおり、ボクも得をしている人間なのかもしれません（笑）

回答No.3

disease

自分は２０００～３０００本は見てます。
たしかにタイタニックやアルマゲドンは金はかかっているけど、内容はたいしたことないと思います。
とくにタイタニックは前評判がスゴかったので期待外れでした。
でも大作でも好きなものはありますよ。

さらば、わが愛　覇王別姫（９３香港）
ライフ・イズ・ビューティフル（９８伊）
レインマン（８８米）
フォレスト・ガンプ　一期一会（９４米）
ショーシャンクの空に（９４米）
スタンド・バイ・ミー（８６米）
パーフェクト・ワールド（９３米）
テス（７９伊・仏）
ピアノ・レッスン（９３オーストラリア）
グラン・ブルー（８８仏）
ブレードランナー（８２米・香港）

でもマイナーな作品でもいいものを見つけると人に薦めたくなりますね。

お礼

確かに大作であり、名作ですね。ボクも大好きな映画です。

ただやはり、映画通の方の志向は人間ドラマに偏るようですね。
やはり巨額の制作費をかけた映画は薄っぺらいものと捉えられるのでしょうか・・・

回答No.2

jixyoji

こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。

(-_-)ウーム,別に映画マニアという程ではないですがそれなりに映画を見ているので参考程度に。

私は別に『売れた映画はくだらない映画、あまり売れてないが、玄人好みしそうなマイナーな映画を絶賛してる』わけではないですね。映画は人それぞれ見る人の好きなジャンルや映画慣れしている人とまだ映画を見て日が浅い人では受ける感性もそれぞれなので【十羽一からげ】ではないと思います。

ただですね～yamamotodaisakuさんがどれくらい映画をご覧になっているのかわからないですが,映画慣れしてくるとあまりに先が読める映画,制作費だけかけて中身がない映画,アメリカの正義ごり押しのプロパガンダ映画,などは嫌気がさしてきますね(+o+)。

タイタニックは確かに名作中の名作で本当に素晴らしいですが,ID4やアルマゲドンなどは娯楽作品としては面白いのでしょうがただ全てにおいて【アメリカで解決して終わる】というのが見えすぎです。特に戦争映画などは実際のイラク戦争や湾岸戦争時になぜかハリウッドから戦争映画がでてアメリカのヒーローが活躍してアメリカ is No.1,アメリカ is JUSTICE,をプロパガンダで世界中に価値観を押し付けて戦争を正当化させる間接的な役割を果たしているという話です。

確かに派手でCGのすごい映画は迫力があり観客を魅了するファクターがありますがそれも見慣れてくるとだんだん【飽き】てきます。CGもだいぶ進化してきましたがここ数年のCGに関してはほとんどCGの技術的限界にきている気がしてならないですね。CGのインパクトをまざまざと見せ付けたのはスピルバーグ監督の【ジュラシック・パーク】や【ターミネーター2】あたりでそれ以降はそこまですごいCGは見ていない気がします。

逆に『マイナーな映画を絶賛してる』というよりも『脚本』が逸脱しているから良いのではないでしょうか?確かに巨額な制作費がかかっている映画は一見見た目は派手ですがただこういった映画は大半はうわべの技術面に頼りすぎて中身が薄くなりがちです。宣伝広告費に何十億円かけて観客動員数を伸ばしてもすぐに失速します。逆にマイナーな映画は当然あたるかあたらないかわからない映画には巨額な制作費は集められないですし,有名女優や俳優などもギャラが高すぎて呼べません。そうなると中身＝脚本で勝負になります。作り手も頭を使って練りに練った構成力をだしてくるのでこういった映画は何度見ても面白いし飽きないですね。

大体今売れている監督さんの駆け出しの頃は当然スポンサーも無いに等しいですし中身で勝負して大あてして売れっ子監督になっていくのが定番といえます。最近はハリウッド映画もネタギレのようで香港や日本,韓国で大当たりした映画を巨額リメイク権を支払ってハリウッド版にして儲ける手法がでてきています。例えば日本で言えば『リング』がそうですし,香港映画で日本でも昨年大ヒットした『the Eye』や『インファナル・アフェア』などが今後ハリウッド版にリメイクして放映するそうです。

それではより良い映画環境である事をm(._.)m。

お礼

＞映画慣れしてくるとあまりに先が読める映画
あーこういう考えはボクには浮かびませんでした。大変参考になりました。

＞タイタニックは確かに名作中の名作で本当に素晴らしいです
jixyojiさんは大変映画をご覧になってるようですが、タイタニックを名作と捉えていらっしゃるところ、非常に興味深いです。上の回答者の方との違いが気になりますね。

回答No.1

y-4n1

自分のくだらない感性を正当化させたいだけですよね、マニアさん。

お礼

くだるくだらないの問題じゃなく（日本語おかしいですね）、どうしてギャップがあるのかなーと、常日頃考えています。