• 締切済み

Norton nternetSecurity2004の侵入検知

ルータBLR3-TA4のアタックブロックを使用している場合に、Norton nternetSecurityの侵入検知は無効にしても問題ないのでしょうか。また、両方の機能はまったく別なのでしょうか。 無効にしても問題なないのであれば、インターネットのスピードが著しく低下するので無効にしたいのです。Norton nternetSecurityのスピード低下対策は全部試しました。

みんなの回答

  • A1200hd40
  • ベストアンサー率51% (336/647)
回答No.2

ソフトウェアファイアウォールは、内側からこっそり発信されるパケットも監視してくれますし、パターンファイルアップデートによる攻撃パターンへの細かい対応(正規のポートを使う、ネットワークウィルスへの対策。)が長所です。 ルータのパケットフィルタリングは、自動のDoS攻撃やポートスキャン等に対しての強力な防護壁になります。 ですが、細かく各ポートについて設定を行わなければ、用を成しません。 個人的には、併用するのがベストだと思います。 ご参考までに。

m-happy-t
質問者

お礼

ありがとうございます。 併用することにします

  • tatahina
  • ベストアンサー率21% (188/864)
回答No.1

BLR3-TA4というのは、どこの製品でしょうか? わたしが思うに、アタックブロックはワイヤレスLAN構築中でアクセスポイントとPC間の通信時に他の侵入(割り込み)が出来ないように防御する仕組みであり、Norton internetSecurityの侵入検知はあなたのPCのIPアドレスなどを探し出して侵入するものであると思います。 よって、Norton internetSecurityの侵入検知をOFFするということは「まったくの無防備」状態になります。 「アタックブロックがあるから大丈夫」は別と思います。 多分「入り方・入り口が別」なので、それぞれに鍵を掛ける(どちらも有効にする)のは当然じゃないかと思います。 自己防衛ですので、油断は禁物かと。 あくまでも私見ですが・・・。

m-happy-t
質問者

補足

>BLR3-TA4というのは、どこの製品でしょうか? バッファローです 「アタックブロック」機能とは、DoS攻撃/スキャンからパソコンを守る機能ですと書いてますが?

関連するQ&A