• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:考え方の問題でしょうか?(不倫の定義))

不倫の定義とは?自分の気持ちとモラルの間で葛藤

このQ&Aのポイント
  • 自分が好きな人が既婚者であるという状況に直面し、どうすべきか悩んでいます。
  • 彼とは楽しい時間を過ごしていますが、身体の関係は一切ありません。
  • 彼と親友のような関係になっていますが、不倫に入ってしまっているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • q-type
  • ベストアンサー率17% (437/2543)
回答No.1

そうですね・・・ >「自分はこんなに誠実に接しているのに、何だか気持ちが通じていないみたい…」 相手の男性がこんなセリフを言わなかったら責められなかったかと思いますよ 「建前は友人として接してるけど本心は狙ってる」って事です 普通友人と思ってる相手にこんなセリフ言わないですよ 経験者だからこそ上辺に騙されず本心を見抜いてるんだと思います

aquira15
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分でも狙われているな、と思いますし、 相手がこのようなセリフを言わなかったら、 気持ちも伝えなかったと思っています。 でも、大多数の方の意見がいけないことをしているというように、 いけないことをしているからどうせ上手くいかない、ということを前提に 考えるのなら、気持ちだけでも通わせておいたほうが、 後悔が少ないのではないだろうか、と感じただけのことです。

その他の回答 (24)

回答No.25

彼の奥さんが浮気しているという事実は彼から?証明できるものはあるのですか!? 相手が浮気しているから浮気していいという考えはいかがなものかと思いますし、もしそうなら結婚関係をきちんと解消してあなたの元へくるべきじゃあないでしょうか?本気ならばね。 その補足に、私にはますます不審に思わざるを得ません!悩みではなく、皆に浮気でないと確認したかっただけなのですね。自己防衛?正当評価されたかった?私はお幸せにとしかもう言う言葉はないです。横やり入れて申し訳なかったですm(__)m

回答No.24

個人的には、不倫ではないかな? 男と女と認めた上での親友ってところだと思うけど。 所詮、当事者がどう思うか?って問題だから正しい だの間違っているだの言ってもね~ ただまぁ関係を持つ気がないんだったら、自分なら 思ってても好きとは言わないだろうね。 言ったら意識せざる負えないでしょ?友人としての 関係を保つなら、決定的なことを言わないのが、大 人の対応だと思うけど。

回答No.23

奥さんが浮気している状況で、彼のあなたへの気持ちが本当なら、 まず間違いなく離婚というものを選択するはずです。 1度聞いてみたらどうですか? 大好きではあるけども、 そこまで愛してはいないというのなら 体の関係を保ちつつ現状維持でしょう。 何年、何十年か後に、 ああやっぱりダメだったんだと思ったときには、 もしかしたらあなたと出会い幸せにしてくれただろう 優秀な若い男性たちは、 もう全て片付いているかもしれません。 よく考えて、悔いのない人生にしてください。

  • flutekun
  • ベストアンサー率27% (47/171)
回答No.22

同じ立場の人で質問者様に共感してくれる人を探してるのですね。 それ質問じゃねぇし。

aquira15
質問者

お礼

じゃねぇし?? 凄い言葉遣いですね。

  • ponponten
  • ベストアンサー率36% (81/225)
回答No.21

他の回答者さんの意見も拝見させて頂きました。 私にも異性の友人と食事や飲みに行きますよ! でも相手に対して恋愛感情は全くありません。だからデートと言うより、同性の友人達とつるんでる感覚です。 お互いパートナーには誰と会うかは告げてあります。 なのでこれって不倫?と聞かれると絶対No!と言うと思います。 でも、遊びに行く相手にプラトニックにせよ恋愛感情があった場合は???? 他の回答者さん達の意見はなるほどと思います! 私は異性の親友は有りと思っています。 特に昔からの友人は間違いなく友達であって恋愛対象でなくなっています。 不倫かどうか? きっと恋愛感情があった場合は怪しいってことですかね。

noname#184677
noname#184677
回答No.20

不貞については、この回答が大変役に立ちます。 http://okwave.jp/qa/q2945835.html 要点は下記の通り。私はものすごく納得しますねぇ 貞操権は自分の配偶者が他の第三者と性交渉を持たないように要求する権利といえますが、今の日本の法体系ではそのような明確なものは存在しません。 昔は刑法にて姦通罪というものが規定されており、妻の不貞行為に対して夫が国家に訴える罪が存在し、これは不貞行為の加担者、つまり妻の不貞相手に及びました。 しかし、現在では廃止されています。 現在不貞行為は民法で、裁判上の離婚事由として上げられているだけであり、実は夫婦間の義務としての貞操義務は明記されていません。 ただ、裁判上の離婚事由になりえることから、互いに婚姻生活するうえでは貞操義務はあると解されています。 これはあくまで婚姻しているもの同士に効力が及ぶに過ぎませんので、不貞相手にまで効力が及ぶものではありません。 そのため、不貞相手に対しての請求として出来るのは、きわめて限定されたものであり、要するに配偶者の不貞行為に協力したものとしての共同不法行為責任を問えるのみです。(どこまで責任を問えるのかということについては疑問も出されており、通常不貞相手に対する責任は配偶者の責任よりはずっと小さいと考えられています) つまり、世間の既婚の被害妄想の妻たちは旦那にちょっと寄ってきたくらいで、昔の姦通罪の知識をふりまわし犯罪扱いする。これはとても文明国のしわざとは言えません。 法律以前の、理屈や社会性や立場の問題だと思うのです。

noname#184677
noname#184677
回答No.19

不倫とは、不貞を表すことばではありません。不倫とはTBSが金曜日の妻たちという浮気ドラマを 流行らすために既婚者の浮気を「人道にもとること」のように言いつのった結果普及した言葉。 不倫という語感がものすごく大仰で、それがゆえに婚姻の侵害とまだ侵害していない交流との 境目を曖昧にしてしまう。 私は、不貞を働く妻も、夫も自己責任だと思うし、既婚者とデートしてはしけないという法律もない わけで、じつは既婚者と性的交わりを持つことさえ、婚姻関係の侵害にならないケースだってある。 それは、みんなが秘密を守っている場合。 ならば、侵害の事実も何もない関係において何も問題ないとするのが正しい。 私は、いまでも先妻が仕返しに元彼と寝たのは過剰防衛、やりすぎだと思っている。まぁいいけど。

回答No.18

『不倫』と『不倫では無い』の境界線をどこに引くかは、個人差があるので何とも言い難いです。 旺文社国語辞典には『人の道にはずれること。特に、男女関係が人の道に背くこと。また、そのさま。 』とあります。 定義と言えばこれが定義なんでしょうけれど、何だか漠然としたイメージですね。 既婚者の不倫の境界線は、パートナーが引く線と言うのが正しいのでは無いでしょうか? あなたは、『体の関係をもった時点からが私は不倫に入ると思っている』とのことですが、その境界線はそのまま立場を逆転して、ご主人に適用できるでしょうか? 下記の状況を眼に浮かべてください。 さて、今あなたの目の前で、あなたのご主人と、あなたが知らない既婚の女性が飲んでいます。 ご主人が女性に『自分はこんなに誠実に接しているのに、何だか気持ちが通じていないみたい…』と女性に言いました。 女性は「私自身もOOさんに対してそれなりの思い入れはあるけれど、状況が状況なので両手放しで自分の気持ちをぶつけることはしたくないしできません。だけど、ずっと仲良くはしていきたいとは思っていますよ』と答えました。 続いてご主人が『ずっと友達としてやっていこう―本当に君の気持ちはありがたく思うし、本当に嬉しいよ』と答えました。 これ、あなたはこのまま見過ごすことができますか? それとも嫉妬や怒りをを感じるでしょうか? 自分の時には、『体の関係がなければOK』でしたね。 ご主人だったらどうでしょう? 同じラインでOKですか? 『私以外の女性と一緒に飲むなんて許せない!あのセリフ何?』とラインをより厳しい位置に引きなおしませんか? もし引きなおしたのであれば、そのラインこそあなたの不倫の境界線じゃないでしょうか?

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.17

離婚問題になって、法的な問題になった場合、 不倫=肉体関係 ということになります。 しかし、肉体関係がなくても、それを証明する術がないと、 「あった」とみなされます。 例えば、二人だけでホテルに入ったとか、 二人きりで、何時間も一緒に過ごして、第三者の証言が取れない などの場合、「あった」とみなされる場合があります。 なので、まず、二人だけで会わないのが原則なのです。 なかったことを証明するのは、ほとんど不可能に近いです。 なので、メールなどのやり取り、 二人きりでバーへ行って、手を繋いだとか…… 「肉体関係を想像させる」何かがあれば、もうアウトだと思ってください。 映画やドラマで不倫関係の二人が 「しばらく、会わないでおこう」というのは、こういう背景があるのです。 道徳的、宗教的意味で言えば、二人きり食事をした時点で、 アウトだと思って良いでしょう。 相手の人生の相談に乗ることは良いことです。 好意を抱くのも防げません。 でも、そこに、食事を一緒にする必然性はないでしょう。

  • ta_kuchan
  • ベストアンサー率24% (1287/5162)
回答No.16

不倫か不倫ではないか・・・ でいうなら 不倫ではない と思う。 単なる異性の友達 と言えばそれまで。 良いか悪いかは 悪くは無い。 ただ・・・不倫になる可能性がある& 不倫しているように思われる という事。 2人の間の話ではなく 他の人がどう見ているか。 まぁ どう見られようが関係ない と思うかどうか・・・なんだけどw それと相手の奥さんがこの事を見た、聞いた 時に どう思うか・・・なんだよね。 当然初めは不倫。。。(浮気)と思うでしょう。 どんなに説明をしたとこで 釈然としないと思う。 なので今後もこういうお付き合いをしていくのであれば 1度奥さん交えて 食事なり しておいた方が良いかな。 それが出来ない理由はないと思うし。 そうすれば旦那も奥さんも余計な心配は 100%無いとは言えないかもだけど 多少なり安心はすると思う。

aquira15
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに、いつもカップルが行くような場所しか行っていないし、 手を触ったりもしているので、人から見たら完璧に おかしな関係に見えるでしょう。 でも、だからといって「関係性を切る切らない」って括りは、 ちょっと、極端だよね…と二人で笑いながら話をしました。 だって、お互い大好きで離れられないんだから、 離れないために理性を働かしながら付き合うって言う方法も ありかな…と。

関連するQ&A