- ベストアンサー
LUMIXとPowerShotの比較!カメラ機種選びのポイントは?
- 普段使いとして持ち歩くコンパクトデジカメを選びたい場合、PanasonicのLUMIX DMC-FH6がおすすめです。広角24mmのレンズを搭載し、自撮りに便利です。しかし、フラッシュ使用時に白飛び気味になることやノイズが出やすいことに注意が必要です。
- 一方、CanonのPowerShot A2400ISはフラッシュ撮影でも自然な色味が得られます。また、Canonの使い慣れた操作性も魅力です。ただし、画面が青白く、撮った写真の色味が確認しにくいという点に注意が必要です。
- 主な用途として室内での人物撮りやパーティー会場でのフラッシュ撮影を考えている場合、自然な色が撮れるPowerShotがおすすめです。どちらのカメラも1万円以下で購入できる低スペックながら、それぞれの特徴を活かして選ぶと良いでしょう。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、どっちもどっちのクラスですけどね。 持ってみて好きな方・・・で大した差は無いかと。 でも、このクラス、Panaは比較的安定した発色をする のに対して、Canonは「外れ機」に当たるとどうしようも ない発色しかしないうえ、修理に出してもなんともなら ないです。 ウチのIXYも妙な発色をするようになり、修理に出した んですが結局直らず、ユーザーの娘に代品として私の FinePixF550を取られちゃいましたしぃ・・・(泣)。 まあ、F550も片ボケがあってイマイチ気に入らなかった んですが、娘は「望遠すげー、色もいいっ」と気にせず 使ってるようです。 ということで、手持ちのA2400の発色が気に入らない なら、FH6をお使いになれば、と思います。 Panaは人物の発色が良く(自然物の発色はイマイチ)、 たっぷりの光がある場所で使いさえすれば(高感度を 使うとアラが出る)、安定した良い色が出ますからね。 製品の安定性については多分一番安心できるメーカー だと思いますし。
その他の回答 (2)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
私なら、キヤノンの発色の方が好みですね。 パナは、パステル調とでも言うのでしょうか? 何か発色が変だとは思いません? ただ、どちらも手振れ補正は、レンズシフト式でセンサーシフト式より補正効果は高いです。 私の手元にも、使わなくなったコンデジが数台。買い取りだと1台1,000円。それだったら、使って貰える人にタダで差し上げる方がマシと思って取ってあります。 まぁ、下取りカメラが有れば、5,000円引きなんてセールの時に活用する手もありますので・・・
お礼
ありがとうございます。 悩んだ結果、LUMIXを手元に置いておくことにしました。 参考になりました。感謝です(^^)
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
正直、このクラスに完璧を求めるのは無理があるし、ドングリの背比べだと思います。 インスピレーションだけで決めても良いかと・・・ それでも決めきれなかったら、下記のような機種別情報サイトのレビューやクチコミを参照して判断しても良いかと? どちらも人気はイマイチのようですが・・・(コンデジの売れ筋は2万円前後の機種です) Panasonic LUMIX DMC-FH6 http://kakaku.com/item/K0000337580/ PowerShot A2400 IS http://kakaku.com/item/J0000001284/
お礼
ありがとうございます。 悩んだ結果、LUMIXを手元に置いておくことにしました。 参考になりました。感謝です(^^)
お礼
ありがとうございます。 悩んだ結果、LUMIXを手元に置いておくことにしました。 参考になりました。感謝です(^^)