デジカメの購入相談

質問

デジカメの購入について悩んでいます
デジカメの使用暦は一台目が2001年に買ったフジのFinePix(機種名忘れた、4～5万くらい)。
2003年に二台目のLUMIX DMC-F1です。

コンパクトデジカメで考えていたのですが、調べてるうちに欲が出てきまして、PowerShot S3 ISやLUMIX DMC-FZ7等のいわゆる中堅どころで考えています。

こちらの過去の質問を読んでデジタル一眼レフとコンパクトデジカメは同じ画素数でも写真が違うというのはわかったのですが、中堅どころとコンパクトデジカメもやはり違いますでしょうか？
また違うのならスペックのどこを一番重視すべきでしょうか？
撮った写真を見れれば一番ですが、メーカーのサンプル写真はありえないような条件で撮っているので参考にならなさそうです。
できれば電機屋などでたくさん試して、出力して比べられたらなと思います(できませんが（汗)。色が自然で画が鮮明なものを希望です。

現在のDMC-F1で撮った写真での不満は、
・明るすぎる場所で白飛びしやすい。
・夕方は光が入りにくいのか、暗すぎる。
・曇りの日に色がくぐもった感じになる(これはどれで撮っても同じかもしれません)
ホワイトバランスもたまに操作しますが、晴れの日まではしていません。
できれば目で見たままで写るカメラが欲しいです。

「予算」多くて5万まで。多少オーバーしても、長く使えるものならよい。
「使用場所」旅先での風景、人物、友人同士のちょっとした集まり等。
「出力」L版とPC画面。目は確かなつもり。
「サイズ」コンパクト過ぎなくてもいいが、大きすぎるのも却下。・・・ワガママでスミマセン。
手ブレ補正は要ります。記録媒体はSDカード希望。
好きなメーカーはpana、CASIO、CANON。他はよく分からないのでこだわりナシ。
避けたいメーカーはソニー、フジ(初代の色味が青っぽかった)。
よろしくお願いしますm(_ _)m。

回答No.4

tokpy · ベストアンサー

> こちらの過去の質問を読んでデジタル一眼レフとコンパクトデジカメは同じ画素数でも写真が違うというのはわかったのですが、中堅どころとコンパクトデジカメもやはり違いますでしょうか？

PowerShot S3 ISやLUMIX DMC-FZ7等が普通のコンパクトデジカメと違うのは，画質ではなくてズーム倍率です。CCDの大きさは普通のコンパクトデジカメと同じだから画質はそんなに変わりません。
あと，テレコンやワイコン・フィルターをつけたり，外部ストロボに対応していたりするので，普通のコンパクトデジカメではできないような芸当もできます。といってもこうなってくると私にはわからない世界ですが・・・。f(^^;
ピント合わせはデジ一眼はTTL位相差検出方式のために速いですが，FZ7などのようにコントラスト検出方式では以前よりは速くなっているとはいえ，置きピンのテクニックを使わないといけない場合も多いと思います。

大きなレンズを使っている（明るいレンズになる）ため，ズームをかけてもシャッタースピードが落ちにくい利点はあります。
Panasonic DMC-FZ10を使っていますが，CCDが1/2.5型と小さいため，ノイズはISO100を超えると出てきます。なるべくISO100以下で撮りたいところです。しかし，Fujifilmのお店で写真にするととてもきれいに出力されたので驚きました。画素数が印刷に必要な画素数より多かったことも原因だと思われますが，最近のプリントマシンは色調補正以外にもノイズリダクションなど他の補正機能も備えているからだそうです。

それから，きれいな写真を撮りたければ，オートに頼っていては限界もあります。メーカーサンプルはプロカメラマンの作品なので，シロウトには同じように撮れません（＞＜）。せめてISO感度やホワイトバランス，くらいは設定してあげましょう。あと露出補正もするといいと思います。

ここのサイトが参考になると思います。
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/menu.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

お礼

＞大きなレンズを使っている（明るいレンズになる）ため，ズームをかけてもシャッタースピードが落ちにくい利点はあります。

中堅どころはこのあたりがコンパクト機と違うので、光が入って自然な色合いになるのかと期待していました。しかし、CCDの大きさが重要なのですね。
写真の撮り方サイトもありがとうございます。オートじゃ無理なんですね。ホワイトバランスや露出補正の大事さを痛感しました。これからは気をつけます。

補足

回答された皆様へ
詳細な回答ありがとうございました。レンズの大きさを判断材料にして、NIKON P4とCASIO EX-Z850まで絞込み、最終的にEX-Z850をこのたび購入しました。
何枚か撮りましたが、満足できる画質です。
これからはカメラまかせではなくホワイトバランスや露出も気をつけて撮るようにします。ありがとうございました。

回答No.3

kyamakyama

＞・明るすぎる場所で白飛びしやすい。
・夕方は光が入りにくいのか、暗すぎる。
・曇りの日に色がくぐもった感じになる(これはどれで撮っても同じかもしれません)
ホワイトバランスもたまに操作しますが、晴れの日まではしていません。
できれば目で見たままで写るカメラが欲しいです。

上記条件はどのコンデジも難しいです。機能、性能の良いカメラでも低減させるために設定変更等を要します。カメラのランク違いに期待しないでください。

多分？ホワイトバランスは自動で感度良く反応して補整される場合と苦手な機種があるとは聞きます。ここは注意したほうが良いかもしれません。

お礼

ホワイトバランスや露出は自分で直さなくてはいけない箇所なのですね。ありがとうございました。

回答No.2

kuma-gorou

１点だけお答えします。

>デジタル一眼レフとコンパクトデジカメは同じ画素数でも写真が違うというのはわかったのですが、中堅どころとコンパクトデジカメもやはり違いますでしょうか？

画質に関しては、コンデジとEVF機では僅差です。
コンデジと一眼レフの中間的な画質を期待されるなら後悔されると思いますよ。

お礼

僅差ですか・・・、期待しすぎないように致します。ありがとうございました。

回答No.1

renton

撮影サンプルやレビュー記事なら、↓のようなサイトで見る事ができます。気になるカメラを検索して、撮影サンプルを見てみては？

http://dc.watch.impress.co.jp/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/digicame/
http://arena.nikkeibp.co.jp/stage/camera/

レンズ付きのEVF機は、基本的に軽くて、高倍率ズームで、レンズ交換式のデジタル一眼よりも安いのが特徴ですね。
一台で何でもと考えれば、コストパフォーマンスは非常に良いかもしれません。

画質面で言えば、EVF機の方がセンサーのサイズが一回りも二回りも小さいので、ノイズが出やすく、レンズ交換式のデジタル一眼に比べると画質が良くないのが一般的です。
高倍率ズームレンズは、収差が出やすいので、画質面で言えば良くないことが多いです。
光学式ファイダーを搭載している、レンズ交換式のデジタル一眼の方が被写体が見やすく、ピントの確認もしやすいという特徴があります。

予算が5万という事なら、あと少し出して、Pentaxの*istDL2なんてどうでしょうか？
ボディだけで5万円前後。レンズキットで6万円台～購入可能です。
安くて、軽くて、良く写る、デジタル一眼の入門にはもってこいだと思います。
レンズを交換する事で、色んな用途に使用できて末永く使用できるのでは？

お礼

ご回答ありがとうございます。
中堅どころはEVF機というのですね。参考になりました。またよいサイトもありがとうございます。情報量がすごいようなのでゆっくり読んでみます。
＞Pentaxの*istDL2
うーん、いいカメラのようですが、まだ自分には早いような。こちらも含めて検討させていただきます。ありがとうございました。