※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:尖閣の近くの、海底油田開発について)
尖閣の海底油田開発について
このQ&Aのポイント
尖閣問題揺れていますね。尖閣諸島のすぐ近くで、日本と中国の国境の近くで油田が見つかったのですが、なぜ日本側・日本企業が最初から開発しなかったのでしょうか?
近くにある海底油田が中国によって開発されたことに対し、日本側が共同開発を提案したりあわてたりした理由は何でしょうか?
油田開発に携わっていないためよくわからないのですが、最初から共同開発や日本企業のプラント建設が考えられなかった理由は何でしょうか?
尖閣問題揺れていますね。
ところで、
私の記憶の限りですが
たしか、
尖閣諸島のすぐ近くの
日本と中国の国境(なのか経済排他的水域なのか忘れましたが)
の近くで、油田(かガス田か)が見つかり
そこで、中国側が、操業を開始したことから
「日本側海底に眠っている部分までストローのようにすれるんじゃないか」
的な懸念から、ここの尖閣が重要になってきたように
記憶しています。(もともと重要なんだろうけど)
そこで質問です。
「ここは日本側・日本企業が開発しなかったのは、確か
採算が合わないからと覚えていますが、中国が開発したとたんに
あわてたり、共同開発に持ち込もうとしたり
していました。」
が
なぜ最初からそうしなかったのでしょうか?
こうした開発に携わっていないので
よくわからないのですが
単純に考えて、「最初から共同開発なら採算が取れるなら
共同開発の提案」をすればいいじゃん。
あるいは、
日本企業が、「うちなら採算が取れる」っていう中国の
プラント会社?に、プラント建設と運営をオーダーしたり、すれば
いいじゃないか?
と思ってしまうのですが。
*記憶便りな部分があるので、文中の単語や事実が異なるかもしれませんが
こんな
シンプルな考えとは違う事情があるのでしょうか?
ふと思ったので、
質問投稿してみました。
お礼
回答ありがとうございます。 当時のことで うろ覚えですが 複数の新聞か 雑誌かの記事で「採算が合わない」云々を書かれていたのを読んで、 それでも、 「中国側で開発・・」という話が出て 「へぇーよく採算合うなー人件費が安いのかなー」 という(みょーな)疑問を当時もっていたのを ここ最近ふと思い出しので、質問を投稿しました。 ご回答の答えが正解となると その当時の記事はなんだったんでしょうね。というより それをかいた記者さんはなんだったんでしょうね。 (というより一番の問題は私の記憶の不確かさですね・・・ )