調停って行かなくてもいいの？

質問

教えて頂きたいのですが、旦那の不倫相手に慰謝料請求したら弁護士を雇ってきました。

先ほど電話が来て、「調停なら行かないけど裁判なら行く」と言うような感じで言われました。

調停って来なくてもいいのですか？

また弁護士に旦那が不倫女に「夫婦生活は破綻していると言っていた」と言われました。ただ、旦那は不倫女の家に行っても必ず朝は帰ってきてお弁当を持って会社に行っていました。不倫女と同じ部所なので不倫女もお弁当食べている姿は見ているはずです。現に旦那と同じ部所の友達に（私も元同じ会社です）「よく毎日作れるよね～」と言われてます。

調停や裁判で破綻していると言うことの反論で上手な言い方がありましたら教えて頂けないでしょうか。

回答No.5

yonesuke35 · ベストアンサー

＞ また弁護士に旦那が不倫女に「夫婦生活は破綻していると言っていた」と言われました。ただ、旦那は不倫女の家に行っても必ず朝は帰ってきてお弁当を持って会社に行っていました。

普通不倫って男が誘わなければ成り立ちませんよね。

　破綻しているという言葉を信じて抱き合っていたのであれば彼女さんに
非はありません。　
　　ある意味ただで体を弄ばれた被害者という事になります。

　彼女さんに預金は幾らあるのか確認したのでしょうか？
　裁判になっても金のない者からは取れません。

　相手が弁護士を雇ったという事は保身を図っているということですね。
相手の弱点は会社の立場でしょう。　　　不倫は犯罪ではないので
不倫を理由に彼女さんを首には出来ません。

会社の仲間に相談してそれが元で彼女さんが処分を受けても
それはあなたの責任ではありません。

お礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありません。

裁判所に確認したところ、裁判は出廷しなければいけないそうですが調停は出廷しなくてもいいそうです。

私がとった道は、実家を調べて親に相談すると話したら慰謝料を引き上げられました(^^)v

頭は使うものですね♪

皆さま、親切なご回答本当に本当にありがとうございました

回答No.4

jukunendansi

夫婦関係の破綻は　両人が破綻していると言えば　破綻しているのでしょうが

　一方が破綻していないといえば　破綻していません。

　それでも破綻していると言えるのは　破綻の事実がある場合です。

　４・５年も別居しているとか、

　４・５年も家庭内離婚状態で口も利かず、別々の生活をしている

　といった事実があれば、破綻しているとなるでしょう。

　夫婦関係の破綻は　簡単に示せることではありません。

　夫婦関係の破綻が示せないのに、それへの対抗など考える必要はありません。

お礼

回答ありがとうございます。 精神科の先生にも別居とかしてないし大丈夫、と言われました。

向こうは不倫は認めていますが、どうやって反論してくるのか… 裁判になってもあまり慰謝料とれないみたいなので裁判までいったら面倒だな…と正直悩んでいます

補足

皆様、回答ありがとうございました。裁判所に電話して聞いたら調停は話し合う気がないと言うことで拒否することができるようです。 不倫ってやったもの勝ちですね。税金納めて真面目に生きている人には日本って住みづらいと感じました。不倫相手に復讐したいですが何かないかな～と思案中です

回答No.3

kimamaoyaji

調停は別に本人が行かなくても代理人の弁護士が来ているわけですから全く問題無いです。
　貴方の方も弁護士を立てないと一般の人では見逃す法的な落ち度が出る可能性があるので、必ず弁護士に依頼した方が良いです、勝てるものを、些細なミスで勝てなくなる可能性もあります。
次回の調停までに弁護士に依頼しておくことが最優先です。
＞反論で上手な言い方
　それより、なにより、やっておくことは証拠集めと弁護士の依頼ですね、反論は自分の弁護士に任せれば良いのです。
　相手の武器は「夫婦生活は破綻していると言っていた」なのですそれを否定できる証拠が重要です、毎日家に帰っているなら、日付などが分かる形で携帯で日付入りの写真や音声でも構わないので撮っておくことです、別居状態でないと言う事が証明できれば、良いのと、「旦那と同じ部所の友達」にお弁当の件とか社内の様子とかとにかく証拠になるかも知れないと思うものは録音や書面（貴方のメモ帳や日記、友人に書面で書いてもらうなど）集めておくことです。
最も旦那が謝った物を録音しておくとか、念書を書かせるとかならもっと有力ですが。

お礼

回答ありがとうございます。証拠はPCに保存してあったエロ写真が沢山あります。お互いの顔がバッチリ移っており相談した弁護士さんにも大丈夫と言われました。

弁護士、考えたのですが値段が高くて…調停は自分でやって裁判になったら頼もうかと思っています。

子供の教育費に少しでも節約したい…と思ってしまいます…

回答No.2

noname#164477

先方に担当弁護士がついているのであれば「調停」は本人不在でも
弁護士が来れば事は足ります。
本人が余計なことを言わないようにする方法だと思います。

今回の不倫具体的な事実と前後関係がわかりませんが、一般論で
言うと、相手が既婚者と知りながら関係を持っていたのであれば
不倫です。慰謝料の請求は当然出来ます。
ただ、どの程度の額を請求しているかにもよりますが、旦那さんが
既に、「夫婦という関係は破たんしており、妻とは同居人のような
関係で近々離婚もする、離婚した後には君と一緒になる」というような
ことを言っているのであれば、ある意味相手の女性も被害者ということ
になります。

お弁当のことを記載していますが、あまり効果がありません。
知らなかったと先方が言えばおしまいですし、その事が夫婦円満の根拠
にはなりません。

不倫相手の家に行っても必ず朝帰って来て、お弁当を持参するとありますが
奥さんもその事実をしていて、お弁当を作っているのであれば、ふたりの
関係を容認しているとも受け取れます。

どのような結果をお望みかはわかりませんが。

旦那さんと離婚をする前提で、双方に慰謝料の請求ということにしないと
話は泥沼化すると思います。

旦那さんを容認し、相手側だけに慰謝料となれば、こちら側も弁護士を立てて
対抗した方がいいと思います。
弁護士は、正義の為に働いているのではなく、依頼人の為に働いていますから。

参考までに。

お礼

回答ありがとうございます。仰るとおり弁護士って金で買われた守銭奴ですね。正義の味方だと思っていたのでガッカリです。

不倫女を家に呼んで話し合いしたときに旦那が不倫女の目の前で離婚はしたくないと私に懇願しました。なので旦那からは慰謝料一千万もらうと言うことで月々三万もらっています。

今は離婚しないで再構築ということにはしていますが不倫が分かってからかかった精神科の領収書もありますし、性病をうつされたりもしました。

調停は必ず出席しないといけないのですね。安心しました。ありがとうございます

回答No.1

nitto3

弁護士が出るなら本人は居なくてもいいです。
裁判でも調停でも同じです。
出なければ相手の言った通りになります。

弁当を毎日持たせて破綻の証明は難しいね。
他の生活の状況をうまく説明することだけでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。弁護士のいい方だと弁護士も調停なら行かないけど裁判なら受けてたちます。みたいな言い方でした。 では弁護士の脅しだったのでしょうか… 一緒に出掛けたり旅行に行った写真があるので破綻を証明するのは難しそうですね