• ベストアンサー

EOS1眼を中古で買おうと思ってます。ご意見を。

13年前に、ミノルタのフィルム一眼を手放してから 久しぶりに再開し、デジタルカメラを買おうと思ってます。 いま、中古で入手できる中で、ポートレート主眼で使いたいのですが APS規格(個人的に描写に疑問)とか、フルサイズ規格とか実際に 良かった点、悪かった点など、機種のお勧めも交えて教えていただきませんでしょうか? 昔と同じく レンズは、50mm,85mm単焦点で揃えます。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

ミノルタと言われても、AF化以前のMD(MC)マウントなのかAF化後のαマウントなのか? 50mm・85mmを流用したいのか、新規で考えているのか? 何れにしろ、αマウントならソニーに引き継がれていますし、新規なら手持ちのレンズに縛られる事無く選択肢が広がります。 本題ですが、私は、35mm判(フルサイズの言葉に抵抗がありますので)とAPS-C機の併用。 銀塩35mm判一眼レフに馴染んだ者としては、APS-C機の違和感には抵抗があります。 つまり、画角や被写界深度の換算・ファインダー視野角の狭さです。 勿論、諧調性の豊かさもセンサーサイズに比例します。 難点は、レンズトータルでも重く高価な事。レスポンスでは、今だAPS-Cが有利です。 何れにしろ、画質・ボケのコントロール量優先でレスポンス二の次なら、35mm判を薦めます。 ちなみに、デジタルカメラは日進月歩。中古など買っても安物買の銭失い。幸い、年末までには、ニコン・キヤノンから廉価版の35mmデジタル一眼レフも出る予定ですから、其方の方が満足感が高いでしょう。

yuu-you
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 完全に新規です。ちなみにαでした。 レンズも当時売り払ってしまいました。 24,50,85,100,200mm… ソニーで使えるとは知りませんでした。 やはり、最新機種を選ぶべき、と言う意見が 多いのですね。 なにせ、レンズ代で相当の負担になるので ボディ自体は、それなりの性能なら…と言う考えだったもので。 一度検討し直します。 参考になりました。

その他の回答 (2)

回答No.2

デジタルは日進月歩で、機材は常に最新であることが重要です。 昔の高級機よりも最新のローエンド機の方がおおむね優れています。 また写真で表現することは100年以上前の写真の登場より一貫して最新技術の挑戦をいかに料理するかが、撮影者の技術であった。 EOSなら最新版のKISSは破格の高機能です。安いフルサイズも公表されました。 いずれにせよ予算に合わせて最新カメラを奮発する事をお勧めします。

yuu-you
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですか~、新型を選ぶべき… 基本的に、シーン別とかの機能は使わないので (AFはさすがに使いますが) 中央部の測距が、必要十分ならあとはレンズで いいかと思ってました。 参考になりました。

noname#211632
noname#211632
回答No.1

>APS規格(個人的に描写に疑問) 何に疑問をお持ちなのでしょう? 背景のボケ具合などならAPS-C<35mmフルサイズにはなりますが、ボケの描写自体は機種によっても変わったりするので、なんとも言えません(同じレンズを使用した場)。 まら、同じレンズをAPS-C一眼と35mmフルサイズで使用した場合の描写力を単純に比べると、周辺部の描写能力が落ちやすい部分を使用しないので、APS-Cの方が良くなることも珍しくありません。 50mmと85mmを使用するとのことですが、これもAPS-C一眼と35mmフルサイズ一眼で意味合いが変わることもご存知ですよね?

yuu-you
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうです、ボケ具合がどうなるかが 実際に使い比べた、率直な意見が聞きたかったのですが… 規格で、倍率が変わるのはわかっています。 やはり、微妙な感覚の違いしかないのでしょうか?

関連するQ&A