不都合な真実、尖閣は中国のものなの？

質問

イギリスBBCが「釣魚・尖閣諸島をめぐる不都合な真実」として、台湾出身の研究者が集めた当時の日本政府の文書に「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。中国が領有権を持つことを示す極めて説得力のある証拠だと論じた、そうです。尖閣は、中国のものなのでしょうか？

回答No.13

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

アメリカはシャイアンやスーのものなの？

不都合な真実ではありますが、アメリカは移民たちのモノですね。
不都合な真実ではありますが、中国が建国されるよりも以前から日本の島でした。

回答No.5

W-164

こんな記事はいかがでしょう。

http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaworld/20120920-OYT8T00823.htm

どちらが信用出来るかは、質問者様の判断ですけど。

回答No.4

jess8255

1895年って日清戦争の翌年ですよね。当時の戦争なんて勝った国と負けた国の間で終戦処理ってのが行われていて、戦勝国の要望が殆ど通るものです。賠償金、そして領土ね。戦争の原因の多くは領土獲得競争なんです。戦争で得た領土はその後はその国のものであって、当然なんです。少なくとも20世紀まではね。

肝心の中国だって過去の戦争で多くの領土を獲得し、版図を広げていた歴史があります。

戦争で領土を獲得するなんて当たり前の時代だったわけですから、中国が「日本が奪った」と主張するのは自家撞着、「じゃ、お前は過去に戦争で領土を奪わなかったのか」と聞けば、彼らは沈黙するでしょう。

その戦争以前にはまた戦争があり、そのまた過去には戦争があったのであって、過去の歴史をさらに辿ることを繰り返すと「じゃ、どの国が最初の所有者なんだ」ってことになってしまいます。世界に初めて国家が成立する数千年前までどの土地も特定の国のものではなかったわけ。

仮に日清戦争前まで中国領土だったとしても、日清戦争後の講和条約で領土境界を合意の上で決めれば、それはその後も国際法上有効なんです。今更「奪った」と言われても、「それはあなたの国との合意の上ですよ」と言うだけでOK。

ましてBBCという外国メディアが一研究者の得体のしれない成果を報じたからと言って、その日本側の文書が一体何なのかが全く不明ですから、一片の報道だけであなたに「中国の領土でしょうか」と聞かれても答えようがありませんよ。

回答No.3

strain1217

私は、日本の領土と思います
世界のマスコミ等がどの様な報道をしようと
それで領土問題が解決できるわけでもありません
もし、中国政府、共産党が証拠に基づいて国際裁判で領土問題を解決したければ
中国から日本に対して国際法廷に領土問題を提議すれば
日本政府は、これを受諾して裁判に出廷しなければないません
そのような条約に日本は署名しています

しかし、事実として中国政府、共産党は尖閣諸島を領土問題として
日本政府に対して提議していません
何故でしょう？
私は、中国政府と共産党は、チベットを侵略したように
その実力で尖閣諸島を中国の領域にするべく動いているように思います

回答No.2

hekiyu

アジアのことは詳しく知らないのでしょう。

それにそんなこと言ったら、米国はメキシコから
領土の３０％も強奪しているのはどう考えるのかな。

回答No.1

sinntyann

政治がしっかりしないと、いつまでもこうなる。イギリスのように、アルゼンチンのすぐ横のフォークランド島は俺のものだと、戦争してまでもはっきりと言える政治家がいない。情けない。