- ベストアンサー
「尖閣諸島は中国のものである」と仮定した場合、今回の事件の見方はどう変わりますか？
- 尖閣諸島の領有権問題における中国の主張は、国民の反中感情を高める結果となりました。
- 中国政府の対応は手ぬるく、腰抜けであるとの批判が浮上しました。
- 中国政府の外交は弱腰であり、負けたと評されています。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
ですねえ。 国会議員含めて色んな所で今回の件は「日本の歴史的屈辱の日である」と言っている人がいるのですが、私にはもう一つしっくりと来ない。 何がどうして日本の屈辱なのか？ そして中国側は一方的に勝ったのか？ 中国は対日的に実質的にはまだ何の得もしていませんよ。 上のような解釈が政治関係者や一般国民の中に多いのであれば、う～む。中々期待が持てますねん。中国との武力衝突を覚悟しているという地点からその考え方は出発しているはずなので。 問題なのは日本政府が今度の件を活用して外交ポイントを稼がなかったように見えること。 成果と見れるのはヒラリの日米安保適用発言くらいのもんでしょ。 対中国外交で日本は一体何の得点を上げたのか？何も得点が無い。 だから菅政府の無能外交を皆が責めているわけですわね。 船長を合法的に人質に取り、中国に返還をわめかせている状況なら多少無理な話でも中国側は飲みます。中国政府要人も権力維持に汲々としており彼らも命がけ。 それなのに… 馬鹿菅は。外務大臣の問題ではなくこれは総理大臣の問題ですね。 中国のあちこちで対日制裁のような話が出てきているのは、必ずしもそれが中国政権主導で行なわれたと言うわけでもない。 あちこちでそれぞれ勝手に、アッチの中国人、コッチの中国人が、自分の持分の範囲内で対日制裁を発動したということでしょ。 レアメタル関係だって、観光客関係だって。その他も。フジタの件も。それを後追いで中国政府要人が認めたものもある。 中国政権は弱体化してますね。 次に来るのは対日強硬政権でしょう、中国軍に太いパイプを持つ。 そう考えれば全て合理的に解釈できます。 次世代の対日強硬政権の準備運動みたいなものです。次の政権は中国政治体制の内部支持を大きく受けており、対日強硬派である軍部の支持もあり、国民世論の支持を受けているか世論誘導術に長けている。 よく知らんのですが、中国の世論誘導ってのは軍や日本の公安みたいな部門でやってるんでしょ。次世代の対日強硬政権の配下の。それが見えましたですね。 今の中国主席の任期はいつまででしたっけか。 それ以後、中国は闇雲に日本に小競り合いを仕掛けてくるでしょう。武力威嚇して押し捲るでしょう。 戦争になりますわな。確実に。日本人がまともならば。
お礼
わたしはこの質問を通して、いろいろ認識をあらたにしました。 今頃になって言うのもなんですが、私は、「日本側が先走った」という思いがしています。 両国国民は「我が国の領土で！」なんて言うけど、これは「そんなおおざっぱな問題ではない」ですね。 「日本が実効支配しているけど、統治権を行使しない島。という既得権を中国は持っていた」 という、男だけどチンチンがない、けどセックスしたい。 みたいなすごく微妙な立場の、重箱の隅のちょっとした駆け引きみたいな部分を争っている問題なのに、 「どちらの国のもの。なんてそんな２つに１つのおおざっぱな問題じゃないんだ」ってことが日本人も中国人もわかっていない、 どころか、国会議員まで「国辱日」なんておおざっぱな発言をするから、また中国憎し、になってしまうのですね。 簡単な話、船長を拿捕した時点で中国政府に 「既得権といっても、これはいきすぎだろう。逮捕にしていいか？それとも保留して話し合いの場を持つか？」 って連絡してればすんだ話のような気がします。したのかな？？ 対話の姿勢がないのはどちらの国だったのでしょう。
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
- acer001
- ベストアンサー率26% (38/144)
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
まず、日本国憲法前文の一部を見て欲しいと思います。 「・・・平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。・・・」 ここで、諸国民とは中国も入ります。つまり、中国が死ねと言えば、日本は死ななくてはならない、と、決意したのが日本国憲法で、それを実現するのが憲法９条というわけです。なぜなら、中国だって自国の平和は愛しています。そして、中国の公正と正義は反日ですから。 したがって、日本は腰抜けではなく、ちゃんと憲法にのっとり、日本国民が死へ向うように日本政府は舵取りをしているし、国民の多くはその憲法の意味を知ってか知らずか？今のままでいいと思ってます。 だから、憲法９条を変えろという議論が起きるわけです。変えると怖いのではなく、変えないと怖いというのが正しい認識だと思いますが、日本人はいつからこんなにお馬鹿さんになってしまったのでしょうか？ しかし、中国にはこうした考えも憲法にもありません。したがって、尖閣が日本のものでないと仮定したら、腰抜けになります。 つまり、尖閣が中国のものであると仮定すれば、中国の人民が怒るのは当然で、一方、尖閣を日本が放棄すれば、日本国民は良くぞ、本来、領土であるものを、諸国民の一つである中国の平和のために放棄したと日本政府を賞賛しなくてはならないはずなのです。 どうです？日本の憲法により、我々は死に向って直進していても、諸国民を信じる。そう決意しちゃったんです。あなたは、中国を信じますますか？そんな状態にあなたは耐えられますか？それとも、憲法変えますか？どっちにしましょうか？ 最後に、微妙なときです。仮定の論議は日本にとって不利な状況を作るかもしれません。尖閣は日本の領土です。極めて質問としては良くないと思います。憲法はすぐに変えられませんが、我々は生きるという選択を諦めてはいけないと思います。領土を守るということは、生活圏の保護・維持に当たるわけで、結局、生存権の確保に他ならないからですね。
お礼
ありがとうございます。 今回の日本の行動は憲法に則って取られた行動でしょうか？ つまり、憲法があるから縛られてやむを得ず取った行動なのか、という意味です。 ちがうでしょう？
- ToOrisugaru
- ベストアンサー率28% (80/280)
- isaokunn
- ベストアンサー率24% (43/179)
- acer001
- ベストアンサー率26% (38/144)
尖閣諸島が日本の領土だとしても行動を見ていれば日本の方が腰抜けなのは間違いないですね 韓国政府は年間中国漁船を５００隻以上拿捕しています、今月韓国に拿捕された中国漁船は 罰金１１００万円支払わないと釈放されません。 日本の漁船が北方領土に入ってしまても拿捕され、船は没収、罰金と無傷では帰れません。 無条件で釈放なんて、他国の領土ですって言ってるようなものですよね、情けない・・ フジタ社員４人が人質に取られてますが腰抜けの日本政府ですから裏交渉で 尖閣諸島の領有権棚上げ、中国漁船の立ち入り許可なんてやりかねませんしね。
お礼
ありがとうございます。 日本が 「船長を逮捕すればこうなることは予想していたけど、実際にどうなるか。日本が態度を示したときに、尖閣諸島における中国政府の出方を試してみた。アメリカの反応も試した。そして、中国は思惑通りに反応してしまい、日本はやばいことになるギリギリの線でさらりと身をかわした。」 と考えてみると、作戦成功といえませんか？
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
こんちくは。 いやはや。もう、いい加減にしてもらいたいニュースですよね。 こうなることぐらい予想しとけよまったく。。。と思いつつですが。。。 勝手に予想。別に、政治やら外交やらに詳しいわけじゃないので、勝手に、こうなんじゃね？と思っただけです。 >>・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか？ ただのバカでしょう。 見た感じ？船の損傷自体はそんなになかったようですが。。。 自分の船ぶっ壊して、死ぬかもしれないような場所で体当たりって。。。 それこそ、「自国領域に侵入してきた悪い奴ら」として、自分のお国の海上保安なんちゃらみたいなとこに連絡するのが筋ってもんでしょ。 まぁ、お国柄、何やっても「英雄」扱いされそうですけどね。 >>・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない よう分からんですけど、日本の最終兵器は、「遺憾の意」砲であり、それ以上でもそれ以下でも無いですよね。多分。。。 どうせ、何言っても、「遺憾の意」しか唱えない国ですから、言ったもん勝ちでしょう。それが却下されようが何しようが。 >>日本政府の判断ではないことから 。。。日本国民はそうは思ってないですよね。。。 日本に住んでる、あっちのお国の方ぐらいは、ぷぎゃー（笑）って言ってるんじゃないでしょうかね。 >>・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 いいんじゃない？ もともと、親日家？が少ないような国でしょうし。 「俺らの方が上」と見下してるような人らですし、そんな感情、あろうがなかろうが関係ないかと。 >>・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 「オレ様！」してる人には、自分自身が自己中心的な性格だなんてのは気づかないもんです。 突っ走りすぎてて、そんな風に見られてるなんて自覚は毛頭無いんじゃないかと。 ついでに、その図々しさから、そんなのが知られたとしても関係ねぇ！で終わるんじゃないかと。 >>・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ん？ 日米の保障～の、「対象になる」ってだけで、「尖閣守る」とは言ってないですよね？確か。 領土問題自体は、「２カ国間でやれ」ってもんですし、これについては、日本も向こうも、「米国かんけいねぇ！」じゃないですかねぇ。 >>中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか？ んー。 日本人ですし、向こうのお国の人の気持ちにすらなりたくは無いですが～。。。 「一手目は有効打」ってぐらいじゃないですかねぇ。 「日本人は生意気なのよ！」なんて風にインタビューに答えてた、向こうの方もいましたし、「まだまだ足りない」感は何となくにじみ出てる。 まだまだ向こうのお国は、こっちに対するカードを何枚も持ってますから。。。 「それを使って、徹底的にやれなきゃ負け」かな～とか。勝手に思います。 長々と、何の知識もないしろーとの書き込み失礼しました・ｘ・
お礼
中国人民が「政府は手ぬるい！日本なんて踏みつぶしてしまえ」とかさ、日本人が「政府は腑抜けだ！中国となんか国交断絶しろ」とかさ。 「国民は好き勝手なことを言えて、いいよな～。「関係改善が最優先」なんて思ってるのは政府だけじゃないか。おまえら真剣に明日の朝飯とか、自分の会社とか、日本の社会とか、がどうなるのか考えているのかよ？無責任にもほどがあるだろ」 なんて両国政府は思ってるんでしょうね。 って思うんです。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 なるほどです。 Wikiなどでいつも違和感を覚えるのが「尖閣はもともと日本の領土なので、領土問題は存在しない、というのが日本政府の見解」というような一文でした。 ＞＞１、この地域で日本の国法に抵触した可能性のある中国人は、拘束せずに強制退去。 ＞＞２、日本政府がヘリポートを設置したが、中国政府の抗議により撤去。 ほ～～それが「中国が既得権」だったのですか。 船をぶつけようが、漁をしようが、それこそ島で日本人を殺そうが、「強制退去」というのが今までの常識だったわけですね。 「統治権を行使していないだけだけど、日本領土です。」ってわけですね。 それを、今回は一歩踏み込んでしまった、で、倍返し。 なるほど～～。 「どちらの国の領土？」という問題ではなかったんですね。 こういう微妙なあいまいな位置関係というか、力関係は中国国民は理解できないでしょう。私も勉強不足でした。