この犯罪はどうやって解決できますか？

質問

・目撃者０人（監視カメラなど含む）

・相手はボイスレコーダーなど一切所持してない

という事を絶対条件とします。

例えば、私が通行人のある一人を素手で殴ったとして、相手が警察に通報しました

上記の通りなので、当然２人の間で言い合いになります。

相手は「こいつがやった」、こちらは「知らない」と言います。

こういう場合でも、ちゃんと自分が犯人であると分かるのでしょうか？

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

証拠には物的証拠の他に、人的証拠という
モノがあります。
被害者の証言は、有力な人的証拠になります。

裁判で、言い争いになった場合には、検察官が
反対尋問をやります。
お前は本当に殴られたのか。
その時、場所はどうか。
衣服は何を着ていたのか。
朝飯はどうだった。
・・・・・

専門家に、詳細に、何度も同じ事を色々な角度から
問い質されて、切り抜けるのは大変ですよ。
まして、裁判ともなれば、その前に警察の尋問が
ありますし。
怪我していれば、診断書も具備しているでしょうし。

その時、被告人は何処で何をしていたのかなどと
聞かれ、矛盾があったり、裏付けを採られたらアウトです。

そう簡単にウソが通るものではありません。

回答No.5

yamato1208

＞相手は「こいつがやった」、こちらは「知らない」と言います。
通用すると思いますか？
素手とはいえ、殴ると必ず「痕跡」が双方に残ります。
相手が殴られたと言う部位に、その「打撃痕」があれば言い逃れはできません。
容疑否認の状態で、現行犯逮捕は覚悟してください。

打撃痕は、ビンタ程度でもしっかりと残っていますから、その場で警察を呼ばれれば痕跡は確認できます。
赤くなっている・内出血がある・手形等が残っているが打撃痕となり、個人差はありますが数時間は手形でも確認はできます。

回答No.3

noname#161333

裁判官が、どちらの言い分のほうが真実に近いかということを、証言させた上で尋問すればたいていわかります。

司法試験に合格して、司法修習という研修を受ければ、嘘の見抜き方も裁判所から教わるので実際、うそはすぐばれます。

回答No.2

osietete4

>こういう場合でも、ちゃんと自分が犯人であると分かるのでしょうか？
わかりません。

ちなみに、もし3人の人が現場に居た場合に2人が嘘の証言をした場合、被害者が加害者に仕立て上げられます。

回答No.1

noname#164139

普通はあなたの手を調べるでしょう。
何らかの痕跡が残っていれば証拠になります。