偏差値とは

質問

偏差値は、母集団の平均が50で・・・・
と言いますが、偏差値50の大学は、頭の良さで言えば、
全国平均の大学である、と言う指標ですか？

また、偏差値が５違えば、どの程度の差になるんですか（難度・賢さ）。
また、Fランクの大学、と言う言葉を聞きますが、偏差値いくらい以下がFランクでしょうか？

回答No.2

tekcycle · ベストアンサー

URLに2の文字が入っているだけで読む気きはしませんので、読んでませんが、
概ねこういう
http://okwave.jp/qa/q7706319.html
どうしようもない連中が出鱈目なことを書き殴っているだけですので、信用するに値しません。
勿論、中には真っ当なことを書く人も居るでしょうが、取捨選別する能力がないうちに、鵜呑みにすることは危険です。

偏差値は平均が50です。
大学合格なんてとても無理、という連中の平均(＝偏差値50)と、東大京大、という連中の平均は、意味するところが違いますよね？
従って、こういう場で、私の偏差値はいくつですとか、偏差値いくつくらいの大学を狙ってます、という場合には、正確な模試名やランク表の名前を添えてくれないと、実は話が成り立ちません。
おそらくよく使われるのが、代ゼミや河合でしょう。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
でランク表を見比べてみてください。
偏差値50～60辺りの大学だと、両者で10の差があるんじゃないでしょうか。
同大学同学部、あれば同学科で比べてみてください

偏差値は母集団の平均が50で.....、なのですが、所謂大学の偏差値に於いて、大学は母集団ではありません。
大学が模試を受けるでしょうか？その得点結果の平均が出るでしょうか？
母集団は、あくまで模試を受けた受験生でしょう。
ランク表は、去年模試を受けた人で、合格率が40％か60％か知りませんが、そのラインだったのがどの辺か、なんてことを元に、次の予測等もふまえて算出される物です。
あなたの模試の結果の偏差値とは違うのです。

FランクのFとはボーダーフリーのフリーのFです。
ボーダーフリーとは、合否の境界線がない、という意味です。
正確には、その模試では合否の境界線が見えない、ということになります。
その模試を受けた受験生で、落ちた人が一人もいなければ(受けた人が一人もいない場合も含む)、この偏差値の人は落ちました、という結果が得られませんから、どこまで学力が下がれば落ちるのか、ランク表を作る側からは判らないわけです。
本当にFランクであれば、ランク表の下にはみ出るはずです。
ひょっとすると、駿台の東大模試を元にランク表を作れば、下位の方の大学は測定不能となり、Fランクが出現するかもしれません。
逆に、そんなバカなことはなるべくしないわけです。

概ね、Fランク大学がFランクになるのは、有名ではないからです。
え？そんな大学あったの？というようなところだから、誰も受けに行かないので、「大学経営を考えると」ほぼ全員合格させざるを得ず、合格ラインが下がるわけです。
xx大学が倒産した！とニュースになって初めて、そんな大学あったんだ、そういえばあったっけ、というような大学が多そうです。
当然、2Chの連中はじめお馬鹿さん達がFランクFランクと騒ぎ立てている「どこかで聞いたことのあるような大学」は、大概Fランクでも何でもありません。
いえ、少なくともそいつらが、何を根拠にどこからをFランクと呼ぶのか、と定義し直してから使うべきです。
そういうクルクルパーに言葉の定義から尋ねるのは、時間の無駄だと思うのですが如何でしょう。
どうせろくな答えが返ってきません。

なお、大学に行くのは高校生の半数です。
親の世代は3割。
ゆとりで学力が下がった上に、下方向に進学者層が広がったわけです。(まぁ上に広がることはほぼ不可能ですが)
それだけ広がってしまった現在、大学の中で真ん中程度、にはそれほど意味はありません。
見方を変えると、親の世代の最低ラインよりちょい上の連中が進学するところ、とも言えます。
真ん中だから普通でしょ、が果たして通用するのか。

お礼

なるほど。
偏差値の計算の元となる対象が重要なのが良く分かりました。
私は何も知らなかったので、
大学の偏差値は、決まりきった数値だと思っていました。
とても理解が深まりました。
どうもありがとうございました。

回答No.3

tanuki4u

http://2chreport.net/dh12_k-sb_xx.htm
掲載偏差値、センターランクの母集団、統計元 :: 2011年度第３回河合塾全統マーク・記述模試

ちゃんとそれなりに偏差値の元データは書いてある

お礼

偏差値について全く無知だったので、
なんらかの集団があるとも思わず、
偏差値の数値しか見てなかったです。
なるほどですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

ereserve67

母集団によって異なります．テストの質やその母集団がそのテストを受けた状況にもよります．

例えば母集団Aは東大理Iを第1志望にしている人たちの集団，母集団Bは日大工学部を第1志望にしている人たちの集団とします．同じ数学のテストをA，Bに対して実施しました．さあ，Aの1人aさんとBの1人bさんはそれぞれの母集団で偏差値がともに50でした．数学の学力が高いのはa,bのどちらでしょうか？

答えはもちろん，aです．なぜなら，東大を志望する人たちの数学力と日大を志望する人たちの数学力はもちろん前者が高いと考えられるからです．

また，東大模試の偏差値が40の人は，日大模試の偏差値が60の人よりも学力が高いことが考えられます．

だから偏差値が５違うと言っても，どの母集団，テストで比較するかによって一概にどのような差になるとは言えません．

ある予備校が実施しているテストを比較的大きな母集団（例えば，進学校と呼ばれるような高校の3年生や既卒生が何十万人レベル）で実施した場合，偏差値が50だったら大体自分は受験生の平均的な学力があるのだなと判断していいでしょう．

しかし，偏差値はその人の得点，平均点，標準偏差を使って計算されます．これらは得点分布を代表する値ですが，分布は，母集団だけでなく，テストの質などにも依存します．だから，35以下の人が通る大学がFランクだと決めてもよいですが，極めて奇妙な結果を導くことがあります．

例えば，東大理IIIを目指す人たちがあるセンター試験を受けました．ある受験者はこの母集団で計算した偏差値が35だったけれども，この人はある国立大学に通りました．さて，この国立大学はFランクでしょうか．

詳しくは統計を勉強しましよう．

お礼

詳しい解説をありがとうございます。
しかし単純に、ああだこうだ、と言い切れないものなんですね。
おおまかなところは分かりました。
時期を見て、統計を検索してみます。
ご回答ありがとうございました。

補足

質問なんですが、ご解説によると偏差値が絶対的な数値じゃないと言う印象です。
時に、、偏差値６０の大学を目指している、とか言いますよね（表現は違うかもしれませんが）？
こんなサイトがあります。

http://2chreport.net/dh12_k-sb_xx.htm

大学別偏差値ですが、○○大学：偏差値７０、と言うような絶対値を示していますよね？
これは、ご回答にあります、ある集団が行ったテスト（全国模試でしょうか？）で、
この辺の偏差値の人が合格圏内である、と言うことに由来するのでしょうか？
実際は、この辺の偏差値を持つ人が受験してくる（合格している）大学である、
と言う事を示しているのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。