• 締切済み

路上喫煙者について、皆さんジロジロ見てますか?

歩きながら吸う人が本当に本当にイヤです。 目の前から歩いてくる場合は敢えてジッと見るようにしてますが、彼らは決して目を合わせません。 たぶん自分で悪い事と思ってるのでしょうが、もっと多くの人が明らかに嫌な態度を示せば彼らもやめ ると思うのですが、みなさん分かるように嫌な態度とかしてますか?

みんなの回答

回答No.12

2回目の回答です。 喫煙者の比率はまだまだ高く、民主党政権で厚生労働大臣の考えが揉み消されてしまったように、規制・課税の強化には、薬物中毒者ならではの、なりふりかまわない強固な反対があります。 町内会で自警団を結成して見回りするとか、教室で喫煙する教師を生徒会や父母会で問題にして学校から追放するとか、国会議員に団体で請願するとか、草の根的な社会的運動にしていかないと、結局は愚痴で終わってしまいます。

noname#165248
質問者

お礼

たびたびのご回答ありがとうございました。 教室で喫煙する教師なんて冗談みたいです。

  • issaku
  • ベストアンサー率47% (244/509)
回答No.11

歩きたばこというのは不特定多数の公衆に対する行動ですので、たばこを不快に感じる人や実際に呼吸器に害を被る人が居ることを知りながら、それでも自分の欲求にしたがっているわけです。 このような子供と同程度の未熟な大人のマナー違反を注意するのは社会に対する貢献であり、無視するよりは立派な行動です。 注意する方法についても、まずは言葉で諭せばよいという意見もありますが、いまどき、言葉で諭して素直に止めるような普通の人は歩きたばこなどしませんから、柔らかく諭せば確信犯的に反論し、強く言えば逆上し、あるいは無視される可能性が高いようです。 そもそも彼らはマナー違反を承知で周囲に喧嘩を売っているようなものですから、言葉をかけるような一対一の対応はそれを買うようなものです。 だったら、周囲の不特定多数からの注視で多対一という状況を作り、なけなしの羞恥心を喚起して自省を促す、くらいがいちばん妥当な方法だと思います。

noname#165248
質問者

お礼

分かっていても吸ってしまう人、もともと無礼な人に分けられると思います。 後者はもう法律にまかせるしかないと思います。 私が言っているのは前者、たとえ話はきりがないけど朝たくさんの通勤者がいるのに歩きタバコをするサラリーマンなど(中には2、3回軽く吸ってすぐにその辺にポイ捨て、結構見ます)  昔と比べると気をつける人はだいぶ多くなったと感じます。でもまだまだいます。 彼らは悪いと分かっていて吸ってしまう中毒者と思いますし、もうそういうのは世間の冷たい目で自分で分かるしかないんじゃないかと思うんです。 逆切れされるのが怖いからとか、そんな風に思ってる方をここで複数拝見し正直驚きました。でもそういう国民性なら、ますます条例で定めてほしいと思うしだいです。 日本の政治家とかお役人で、こういう問題に取り組もうとしている人はいるのでしょうか。あまりというか期待できなさそうなのでそういう風潮にみんなでできればなあと思います。アグレッシブにやろうと言ってるんじゃないですよ。

noname#165248
質問者

補足

もし歩きタバコをしている人がこれを見ていたらこう言いたい。 本当に本当に迷惑だからやめてください!

  • sabott
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.10

私は肺の病で、本当に煙草の煙に困っているのですが…。 止めたほうがいいです!最悪殺されます。 喫煙者は皆狂ってます。狂ってるので煙草を吸うのか、 煙草を吸うので狂うのかはわかりませんが。 彼らとは、話し合いは通用しません。少なくとも私は、 喫煙者と話し合いで解決したことはありません。 key00001氏のように、喫煙者は絶対的に自分が正しいと 思い込んでいます。自分は常識人だと思っています。 彼らは、息を吸うのと同じ感覚で煙草を吸います。 よって、煙草を吸うことに難色を示すのは、「息をするな」と 言われたのと同じ程度に理不尽な難癖を付けられたと感じます。 相手によっては、猛烈な勢いで怒りだし、攻撃してきます。 相手にしない、関わらないのが一番です。 それは決して「許す、見逃す、屈服する」ことを意味しません。 「狂犬を殺しても、噛まれた腕は痛む」のです。 一度きりの人生を、そんな狂った連中に狂わされるのも 馬鹿馬鹿しいですよね?そんな連中に貴重な時間や労力を 費やすよりも、もっと楽しいことに費やしましょう。 そんな連中のことを考えることより、楽しいことを考えましょう。 自分の人生を快適に過ごすためにも。 私自身も昔は睨んだり注意したりしていましたが、そのせいで あやうく障害者になりかけました。 それにしても。人体に無害な刺激性の防犯スプレーを路上で 撒いたら傷害罪で逮捕されるのに、どうして人体に「有害な」 刺激性の煙草の煙を路上で撒いても逮捕されないのでしょうね? 不思議でなりません。 歩き煙草は「マナーの問題」ではないと思います。それなら、 人を殺さないのも物を盗まないのもマナーの問題になるのでしょう。 「マナー」と個人に責任転嫁しているJTも最悪ですね。 ただ、「原発利権」ならぬ「煙草利権」にまみれた人達によって、 日本では煙草に対する規制が全く進みません。とても残念なことです。 私は原発の全廃よりも、煙草の全廃のほうを強く望みます。 原発なんかよりも煙草のほうが、よほど身体に悪いというのに…。

noname#165248
質問者

お礼

常識があると言う人でも歩きタバコしてしまう、癖というか中毒と言うのでしょうか。 公共の場で全面禁煙は賛成です。

noname#165248
質問者

補足

NY市長も言ってましたが「たまたま近くにいた非喫煙者までも死に至らしめる」 喫煙場所ならどうぞご自由にと思いますが、歩きタバコだけは止めてほしい! 子供や病気の人がまわりにいる可能性だってある。それを平気でやる人が常識人なんて思ってたら、本当にたまりません。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.9

> スモーカーの方でしょうか。 ただの常識人です。

noname#163824
noname#163824
回答No.8

>もっと多くの人が明らかに嫌な態度を示せば彼らもやめると思うのですが、みなさん分かるように嫌な態度とかしてますか? 非喫煙者です。子供も歩く商店街等で向こうから出くわした場合は睨む(相手の目と煙草を交互に見る)事は良くします。密閉空間などで座れた場合は「スミマセンが、、、」と切り出して喫煙をやめて貰うようお願いすることもあります。大抵嫌な顔をされますが、因縁をつけられたり暴力を受けたことは一度もありません。 別に煙草をこの世から排除して欲しいと思っているわけではありませんし、睨むことを啓蒙するつもりもサラサラありません。ただ、吸ってはいけない所では当然吸わないべきでしょう。睨むのはモラルが云々という方も居ますが、睨まれるだけの事はしていると思います。 ちなみに、相手を選ばず睨むように努力はしていますが、さすがに刺青のありそうな方等に睨むようなことは致しません。全て公平が望ましいとは思いますけどね。こればっかりは漫画の様な正義感を出すことはさすがに出来ません。私も柔道家や格闘家ではございませんので、、、。

noname#165248
質問者

お礼

同感です。 スモーカーは全部悪いとは全く思ってないし、逆に煙で充満してる喫煙コーナーにいる人たちを見ると偉いというかそこまで吸いたいの・・・?とちょっと笑えます。 でも歩きタバコは少なくとも自分の中では犯罪と思ってます。 副流煙や火が他人にあたるのは法律がなくても絶対悪です。 私は睨んだり注意したことはありませんが、明らかに相手に分かるように見ます。なぜ悪い人に対してみんなが気を使わなきゃいけないの?と思いますし。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.7

こんにちは。 曾ては、ヘビースモーカーを通り越すチェーンスモーカー(1日100本喫煙)だった者ですが、過度の喫煙が祟って心臓を悪くしてから禁煙しました。 (※自業自得ですが) ですから、喫煙者の気持ちも嫌煙者の気持ちも理解出来ますが、条例で路上喫煙を禁止されてないなら、喫煙者をジロジロと見ない方が身のためですよ。 嫌悪感を持ってジロジロ見られると、気の強い人なら「俺に何か用があんのかよ?」と要らぬ因縁を付けますよ。 その時に、喫煙を咎めるようなことを口に出すと相手によってはトラブルにエスカレートして暴力沙汰に発展しかねません。 まぁ、私はチェーンスモーカーだった頃も路上喫煙はしなかったですが、無用にジロジロ見られたら「何か俺に用があんのかい?」ぐらいは言いますから、喧嘩する覚悟でジロジロ見てください。

noname#165248
質問者

お礼

スモーカーでもマナーを守れば何とも思いませんが、歩きタバコは一般常識でマナー違反です。子供とか本当に危ないですよ! 睨んだりしませんがじっと見ます。そのためか皆うつむいて誰も目を合わせません。 絡まれると怖いからというのは、なんだか昔の親父狩りを思い出しました。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.6

脱原発にしても嫌煙家にしても・・・ 反対派ってのは、どうして攻撃的・戦闘的な思考なんですかね? 穏便に、「路上喫煙は条例で禁止されていますので、おやめになってもらえませんか?」などと言えば、概ね解決すると思うのですが。 罰則の有無は別として、吸い殻のポイ棄てなどを含め、ほぼ概ねの市町村で、何らか条例違反に抵触しますので。 そもそも路上喫煙は、基本的にはモラルの問題です。 敢えてにらむとか、イヤミを言うなども、それはそれで品性やモラル面での問題がある行為です。 正義を行うのに、そういう方法を採択すべきですかね? と言うか、そういう方法を採択する人に、品性やモラル面で、他人にどうこう言える立場ですかね? にらむとか文句を言うのは、穏便に言って解決しなかった場合でしょう。 丁寧に言っても、路上喫煙者が不遜な対応などだった場合ではないですか? 路上喫煙者にケンカを売りたいなら話しは別ですが・・・それはそれで犯罪に近い性格ですよ。 喫煙者の方は、「いきなり絡まれた」「タバコを吸ってたら、インネンをつけられた」としか思わないでしょう。 どっちが加害的か?攻撃的か?となると、明らかに、にらんだ方・文句を言った方かと思います。

noname#165248
質問者

お礼

スモーカーの方でしょうか。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.5

要するに「ヤク中がポン刃振り回して街を歩いている」ようなものですから  本人に悪いことをしているという自覚はありませんし、説教しても犬にお手を教えるより困難でしょう。 「君子危うきに近寄らず」を心がけましょう 喫煙者は総じて学歴・社会的地位・収入・モラルが低い傾向にありますので タバコひと箱10万円くらいまで値上げするのが最も効果があるでしょう。

noname#165248
質問者

お礼

タバコ安いのもきっと原因と思います。タバコ1箱1000円でも全然よいですよね。実際ヨーロッパとかそのくらいするし。 NYとかあのパリでさえ禁止なのに、東京は日本を率先して何か始めてほしい。

回答No.4

タバコは、(法律でそう指定されていませんが)習慣性のある向精神薬を含んでおり、 喫煙者の多くは、薬物中毒症です。 条例で路上喫煙が禁止されているのを無視して喫煙していることから、 反社会的存在であることは明らかです。 こわいのは、彼らがもはや正常な判断ができなくなっていることです。 彼らに不快感を示せば、場合によっては、暴行を加えられる恐れがあります。 そのリスクをよく認識しておく必要があります。 あなたは、よだれをだらだら垂らした野犬を見たらどうしますか? わざわざ、「あっちへ行け」と言ったり、石を投げつけたりしないですよね。 法律が彼らを野放しにしている以上、 あなたは自分で自分の身を守らなくてはなりません。 私は、彼らに近づかない、彼らのそばを通るときは息を止めて走って逃げる、 タバコのにおいを感じてしまったときは息を唾液に丸め込んで吐き出す、 という自衛手段をとっています。

noname#165248
質問者

お礼

息を止めて走って逃げる、いつもやってます。 場所柄かもしれませんが、サラリーマンの歩きタバコが多くて本当に嫌なんです。 千代田区はたった2000円の罰金ですが、ほとんど注意で終わるようですね。 石原都知事が都で一斉になんかやってくれないかな・・・といつも思ってます。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.3

タバコの全成分検査が始まりましたね。興味津々です。そろそろ政治家もほとんど喫煙者が居なくなったので個人的には麻薬指定、法的治療を期待してます。

noname#165248
質問者

お礼

政治家やお役人に期待できるのでしょうか・・・ 石原都知事はブルームバーグ市長みたいになれないのかな。

関連するQ&A