東芝レグザ２２Ｂ３の残像感

質問

東芝の液晶テレビ２２Ｂ３を見たことがある方、シャープのＬＣ－２４Ｋ７やパナのＴＨ－Ｌ２３Ｃ５に比べて残像は気になりましたか？
ずっとブラウン管だったので気になるのですが、足腰が悪くて自分で確認できません。
個人的な感想でけっこうですのでぜひお聞かせください。

あと、このぐらいのサイズでもフルハイビジョンかそうでないかで画質に違いを感じますか
？

回答No.3

black2005 · ベストアンサー

これから買う予定で心配している？
それとも、既に所有しており残像が気になるという話しですか？

これから購入予定なら、一般論で言えば気にする必要はないと思いますよ。
そのサイズクラスなら、まず残像は目立たないはず。
私は2003年製の22型（PANA製VIERA）を所有していますが、残像は全く気になりません。
他に2006～2010年製の42～55型を所有していますが、こちらの方が残像は目立ちます（目立つだけで、私は気になりませんが）
最新の22型なら、まず大丈夫ではないかと・・・？

既に所有しており、残像が気になるのなら、「そんなものなので諦めるしかない」としか言えません。

3機種の具体的な比較結果については、全くわかりません。

>あと、このぐらいのサイズでもフルハイビジョンかそうでないかで画質に違いを感じますか？

このクラスでフルHDの液晶TVは、名も無き3流メーカーの客寄せ機種か、国産メーカーのごくごく一部の機種だけだと思います。
理由は、フルHDである意味がないからです。
22型程度で、フルかハーフ（1366×768辺り）かを見極められる人は、まずいないと思いますよ。

お礼

これから買う予定なんです。
小さいなら残像は心配しなくていいみたいですね？
フルハイビジョンも必要ないですね！
詳しいお答えありがとうございます！！

回答No.4

nijjin

22B3のパネル解像度は1366×768でありフルハイビジョンではありません。
Bシリーズでフルハイビジョンパネルで画面サイズが最小なのは24B5です。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/b5/index_j.htm
B3だと40型の40BE3がフルハイビジョンパネルです。

初期の頃と比べて液晶の動作速度が向上しています。
また、映像エンジンとの組み合わせによりブレや残像はなどは極力抑えられています。
きになるなら倍速駆動モデルというのもあります。
A2/AC2シリーズ
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/a2/index_j.htm
さらにZシリーズならより強力な低減機能を備えています。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zt3/index_j.htm
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zp3/index_j.htm
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z3/index_j.htm
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zp2/index_j.htm

お礼

残像は心配しなくていいみたいですね！
詳しいお答えありがとうございます！！

回答No.2

protector99

自分はそのテレビの4～5年前のレグザで32インチの只の液晶テレビですが、
きちんと綺麗に映ってますよ＾＾

液晶も進化してるので心配は無いですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます！！
安心しました！

回答No.1

noname#222486

焼き付きによる残像でしょうか
デジタルではタイムラグによる残像はどんあTVであってもありますが、ブラウン管の静止画で起こるようなような焼きつきは起こりません。
基本的にTVではPCのような焼き付きはありません。
（プラズマでは焼きつきが起こる可能性はあります）

お礼

すみません。残像とは言わないのでしょうか？
あの、初期のころの液晶は特にひどかった、動きの速いものの映像が、糸を引くというか、不自然に映る感じのことを言っています。
わかりづらくてすみません・・・