腫瘍マーカーの精度について

質問

腫瘍マーカーで、癌を見落とす可能性は何％くらいですか？
（腫瘍マーカーの他に、胃カメラなどやってみたら、実は癌(初期末期問わず)があったにも関わらず、 腫瘍マーカーでは見落とす可能性です。）

８７歳の祖母が、腫瘍マーカーで問題なしと言われました。
ただＣＴで気になる部分があったらしく、近々胃カメラを飲んで組織の検査をするそうです。

回答No.2

t932 · ベストアンサー

腫瘍マーカーにもいろいろ、癌もいろいろありますので胃癌に限りますと、
下記のサイトが参考になります。図１をご覧下さい。
一般的に早期癌だとほとんど陽性になりません。stageIIIまでいっても半分にならない。
遠隔転移のあるStageIVまでいって５０％越えます。

したがって腫瘍マーカーが正常範囲であるということは「癌がない」と言うことを意味しません。
せいぜい「手術ができないくらいひどく進んだ癌がある可能性はすくない」程度です。

参考URL：

http://www.cancertherapy.jp/tm/2007_summer/05.html

お礼

回答ありがとうございました！

回答No.1

rokutaro36

腫瘍マーカーを誤解されているようです。

癌はもともと自分の細胞ですから、
癌細胞がだす物質は、正常な細胞も出します。

なので、腫瘍マーカーは、その物質の有無を検査するのではなく、
濃度を検査するのです。
しかも、人によって体質が違うように、
そのある物質の濃度も人によって違います。
同様に、癌になっても、人それぞれ、濃度が違うのですよ。
癌になっても、濃度の低い人もいれば、
癌でなくても、濃度が高い人もいます。

腫瘍マーカーの種類によりますが、
早期がんだと、数％の人しか、異常値にならない場合もあります。

では、腫瘍マーカーがなぜ、使われるのか？
それは、採血するだけの簡単な検査だから、すぐにできるのです。
ＭＲＩやＣＴなどの検査では、予約を取って、順番を待ってという
手続きが必要ですが、採血だけなら、すぐにできます。

また、経時的変化が重要なのですよ。
徐々に上がってくれば、どこかに異常がある可能性が高いです。
手術をして一度下がった値が、再上昇すれば、
再発・転移の可能性が高いという判断ができます。

なので、腫瘍マーカーだけで、癌かどうかと論じるのは、
無意味なのですよ。

お礼

回答ありがとうございました！