胎児の大腿骨の長さ

質問

今妊娠19週と4日目です。現在大学病院に通っています。
17週の時、胎児のFL(大腿骨)とHL(上腕骨)が短いと言われました。その一週間後、18週の時に見てもらったエコーでは少し成長していましたが、FL18mmとHL17mmでやはり短いと言われました。BPDは40mm(?)、胴回りは正常範囲でした。

私の場合、12週の時に胎児の浮腫9mmを指摘され大学病院へ。染色体異常がないか調べる為に羊水検査をし、結果は異常なしでした。週数が経つにつれ胎児の浮腫は薄くなっていってますが、今も3mmほどあります。
羊水検査の結果が陰性で喜んでいたのですが、エコーをみてもらい言われたのが「四肢短縮症の可能性があるかもしれない。とりあえず良い状態ではないので期待しないで」と言われました。
私の子のFLとHLの長さはそんなに異常なんですかね？このサイトで胎児が同じような状況の人がいたのですが、その人は先生に問題があるとも何とも言われてないようです。浮腫9mmあったという事がやはり大きく違うのでしょうか？

コメントよろしくお願いします。

回答No.1

HOPinDEER

こんばんは。

＞私の子のFLとHLの長さはそんなに異常なんですかね？

はい。やはり短いです。

＞このサイトで胎児が同じような状況の人がいたのですが、その人は先生に問題があるとも何とも言われてないようです。

非常にごくまれなケースなのです。
気付きだすのが１７～１８週以降とも言えます。
おそらくは医師が気が付いていないか…。

＞浮腫9mmあったという事がやはり大きく違うのでしょうか？

この浮腫があったからこそ、羊水検査をされたのですが、
羊水検査で異常がなかった以上は、医師は異常があるとは言えず、
また羊水検査が、赤ちゃんの異常を表す正確的なものではないということも
説明にはあったと思います。
特に羊水検査はダウン症と染色体異常を調べるものです。
希少な四肢短縮病だとしても、ある週数までは成長も順調で
特に検査でも異常が見られないことから、気づかれないというか、
気付くまではあたかも普通順調なのです。
ですので、医師の誤りではないと言えるでしょうし。
今から思えば、浮腫９mmが何かを物語っていた・・・とは思えなくもないということですがね。

＞とりあえず良い状態ではないので期待しないで

四肢短縮症について、何かお調べにはなられたでしょうか？
あまりにショックな事と思います・・。
事例があまりにも少なすぎるので、産れて見ないことにはその病名だとも
今は決めつけられません。
そして、無事に産まれない例もあります。

羊水検査をしたのに！とまるで狐につままれたような思いで居られると思います。
それでも愛しき我が子はあなたのおなかの中で今も精いっぱい生きています。
覚悟と言う意味では、その病名について調べられるのもいいと思います。
そしてこんな風に、他のお母さんと変わらない愛情を注いでおられる方も居られます。
そのページをご紹介しておきます。

http://www18.ocn.ne.jp/~yuika8/index.html

どうか御気を強く持ち、
愛しい我が子であることがなんら変わらないというお気持ちを失わず、
受け止めてあげてください。